这是一个最好的时代，也是最坏的时代。有人说苹果不更新外观设计，国产厂商就不懂得如何设计手机。在如今手机外观设计已经严重趋同下这个最坏的时代里，只要有人敢于站出来，做出创新。这终将对于它会是个最好的时代。而如今敢于站出来的人则是少之又少。
这一次站出来的是魅族，在如今白带天线和三段式设计横行的时代里。魅族用PRO 6证明了它不屈服做iPhone的子孙，但是在发布会后外界对于PRO 6评价褒贬不一，有人说它处于领先于iPhone设计的时代，也有人说它相比前代PRO 5是不进则退的失败。
在面对外界的质疑声中，魅族PRO 6能否对其进行强有力的回应，还是真的退步了呢？今天我们就来深度解析这台魅族新旗舰—PRO 6。
一小步的一大步 · 设计
小巧，紧凑，精致是魅族PRO 6上传递人的第一印象。而就在PRO 6发布之前几天，网络上已经爆出了该机背部的谍照，当时国内媒体集体脑残的纷纷报道“iPhone7，真机谍照曝光”等类似标题的大新闻后，就在随后一天魅族被打脸。虽然这是一场乌龙的闹剧但是可见这次的PRO 6在图片上已经足够令人联想到iPhone了。
而当我上手真机时，再一次感受到PRO 6工艺设计上的提升所带来的手感上的惊艳。PRO 6的机身正面依然延续了今年魅族对称设计风格，简约对称的设计十分令人赏心悦目。机身下部依然是魅族经典的mTouch。但是需要提出的是这次PRO 6上的Home键相比PRO 5在键程的手感上显得生硬一些，没有PRO 5来的柔软。
而更加惊艳的是手机亮屏后其0.715mm的超窄边框配合重新设计的 2.5D 玻璃下极高的视觉感，由于三星供货的5.2寸的OLED屏的BM区确实控制的十分不错，加上与魅族窄边框的优势一结合，在观感上得到了前所未有的提升。
不仅如此魅族还将2.5D玻璃面板的厚度给加高了，此外还将其屏幕和金属后盖之间的缓冲层给做窄了，并且将金属中框上的CNC倒角角度进一步的降低。如此一来相互一抵消，屏幕与机身过渡更加自然。换来的就是珠圆玉润般的边缘手感，尤其是从边缘划过时有着犹如温润如琥珀般的触感。
介于超窄边框的优势，就使得PRO 6将其机身的宽度牢牢的控制在70.8mm，而这个宽度恰好能够被拇指所覆盖到，使单手操作的变得更加的从容。
而对称的设计依然在PRO 6上得到了充分的施展，顶部的3.5mm耳机接口被移动至机身下部，仅存留居中的降噪麦克。机身底部Type-C加扬声器和耳机接口一字排开，底部接口设计依然秩序井然。
而魅族PRO 6的背部设计则是本次最大的一个亮点，全金属一体式机身，高达98%的金属屏占比，加上一刀切天线设计，让人不得不联想到的曝光多次的iPhone7。我们先不说和iPhone7像不像，就单单从这后盖上精致细腻的手感上来说就已经十分接近今年iPhone6s上的工艺。
仔细了解后我们才明白原来魅族在这个后盖上下了不少的工夫，材质上选用轻盈且坚固的航空镁铝合金作为机身材质，经由 CNC 切削精雕、PBT 纳米注塑、360 度高精度打磨再到更全面的 3D 立体喷砂和多彩阳极氧化。再到更全面的 3D 立体喷砂和多彩阳极氧化。多重的工艺保证了后盖出色的质感。
而作为创新一刀切的天线设计在工艺上则是选择了先进的 PBT 注塑材料，其特性是稳定性高并且难以变色。我们可以看到三种不同颜色上的PRO 6 在天线上均进行了同后盖颜色雷同的喷涂工艺，使其在视觉上更加的一体。
与此同时还使用更为先进的电化学处理方式，它能够在铝合金表面形成更大更密更深的 3D「珊瑚礁」纳米级结构，让注塑部分与金属部分连接更为紧密，创造出外观更加一体化的机身。确实在视觉上一刀切的天线设计让人在观感上相比2条天线会来的更加出色。
不仅如此，魅族为了保证金属机身的结构强度还采用了独特的加强筋设计，将 PRO 6 的壁厚增至 0.5mm 以上，加之更为先进的纳米注塑技术，强度相比上一代大大提升。
并且值得一提的是PRO 6在镜头设计上并没有凸起的太多，结合7.25mm机身厚度可以说是表现得十分出色，并且魅族用环形的设计将十颗LED灯完美的十分残暴的放在了一起。加上与激光对焦的融合，在视觉上显得毫无违和感。
PRO 6整机小而美的设计确实给人极高的控制欲，此外精致工艺加上领先于行业的白带也让PR0 6受到了更为广泛的关注。但是一定会有人说相比去年发布的PRO 5，屏幕更小的PRO 6岂不是退步？其实虽然PRO 6屏幕变小了在工艺和设计上虽然看似改进了一小步但一定是推进行业的一大步。
当缺陷转变成优势 · 屏幕
去年PRO 5的屏幕素质可以说是唯一被人所诟病的一个缺点， 此次魅族PRO 6采用了5.2英寸的1080P Super AMOLED屏幕，其PPI达到了423.6尼特，对比度则是到了10000：1。我们都说无2K不A屏，但是这次PRO 6上的屏幕依然采用了1080P的屏幕自然在屏幕细腻程度上不会有特别大的提升，但是一般肉眼正常观察时是不会感觉差异性，除非你非常进距离观看。OK 为了验证差距我们这一次不仅和PRO 5对比还和之前的MX5进行对比，看看PRO 6屏幕相比前代有何进步？
通过对比后我们可以发现，PRO 6的色温上可以是比前几代都好上不少，海滩上的沙子PRO 6显得最白，MX5上偏红，偏黄的问题也得到了完美的解决。
我们在通过一个白色底的图片也能够看出，前几代屏幕发红或是发黄的情况在PRO 6均的得到了解决。在人像上PRO 6还原的则是更加真实，并且十分讨好是觉得观感。
此外在艳丽的图片上PRO 6 的也展现出相对平稳的饱和度，并没有像其他两台有过饱和的倾向。
此外需要提到一点是PRO 6的屏幕亮度达到了350尼特，相比LCD的屏幕亮度相对低一些但是也达到了OLED相对平均的水准了，此外PRO 6的屏幕在最低亮度上还达到了3尼特，在夜间玩手机时能够进一步降低屏幕蓝光所对视力上带来的损害。
综上所述，PRO 6的屏幕的色温偏冷，饱和度适中并且在BM区宽度控制的十分完美，几乎找不到什么短板，如果要缺点说那么2K的丢失确实是一个小遗憾。但是整体来说PRO 6相比前几代的屏幕进步还是比较大，一些为人所诟病的问题均已经解决了，是一块值得点赞的好屏。
引领时代 · 体验
指纹识别
PRO 6采用了指纹识别和m Back集一身的m Touch，但是需要提出的是我通过和PRO 5进行解锁速度的对比，PRO 6在速度上相对慢了一拍，当PRO 5发出啪一声解锁时PRO 6才发出解锁声音，具体原因不知但是0.01秒也是不会影响太大，平时单独使用时不会感觉出来。但是PRO 6在指纹识别率上相比PRO 5会来的更高一些。整体来说PRO 6上的这颗m Touch 还是十分的好用的。
3D Press
魅族在PRO 6上也使用了和iPhone6s相同的3D Touch，不过魅族只是改了一个名字叫做3D Press实际上原理是相同的，这个功能的加入可以说是颠覆了以往手机触摸屏平面上X，Y轴的交互，加入了一个可按压的Z轴，这一维度的改变可以说是对于手机屏幕触控这几年发展是一个重大的提升。
首先在交互上PRO6 和iPhone的体验十分的类似，一样是通过了点按和重按进行不同模式下的操作。在桌面上按压图标就能够出现不同的快捷功能的入口，目前不同于iPhone的是魅族将手机系统功能层级上的APP几乎都加上了快捷功能的入口，使用的层面更广泛，这一点还是让我比较意外的。而让我更加意外的是目前第三方APP的支持率也是不错，常用的微信和微博美图秀秀等一些使用频率比较高的均已经支持了3D Press。
此外除了桌面应用图标上的快捷方式以外，PRO 6在系统内部中也能够广泛的使用3D Press，目前3D Press已经全面支持了内置的图库、短信、文件管理器等应用，轻按预览，重按打开，上滑即可进行快捷操作，这些必然将在日常使用中大幅提升操作效率。
但是PRO 6和iPhone上的3D Touch还是有着细微上的差距，我们都知道苹果用的是X轴的线性马达，按压后反馈的触感会随着不同的程度层级的按压进行不同的反馈。而PRO 6上长按还是有些生硬，反馈的力度也是相对比较小一些。由于目前还不知道PRO 6使用的是哪一个类型的马达，所以还不能进行过多的定论，还是需要拆机后才能够知道。
不过整体来说PRO 6上的3D Press的体验表现还是相对比较符合我的预期的，体验还不错，但是就目前而言炫技的技能还是大于实用性，但是不同于有秩序的iOS帝国，安卓想发展好3D Touch第三方应用的适配还是需要整体行业的推动下发展的，单单依靠金立还是有些心有余而力不足。
性能
PRO 6的SoC采用的是MTK最新旗舰X25处理器，不少人就会质疑PRO 5用的是三星7420，PRO 6反而用上一个MTK，虽然说MTK如今性能也不差但是使用不是高端处理器，那么这是退步么？
首先魅族使用的X25是一款十核心的处理器，Helio X25采用了“三从十核”的形态，而且都采用的是两个大核 A72 架构负责高性能部分，8 个 A53 架构的小核，有 4 个 1.4GHz 的低功耗小核，4 个 2.0GHz 的能耗平衡核，都支持 CDMA2000 网络，即全网通制式。
通过PRO 5和MX5的GeekBench的跑分测试对比后可以看出，无论是单核还多核的成绩上均是PRO 6领先。在CPU的性能上PRO 6的表现还是不错的。并且X25还能够很好的管理其不同场景下所使用的核心架构，日常使用中就使用低频低功耗的 Cortex™-A53 架构、而在浏览微博、观看视频等场景需要一定的性能，系统自动调用平衡集群，使用高低频 A53 核心组合调用、例如在玩大型游戏、快速切换后台数十个 APP 的时候，就会启用Cortex™-A72 核心，灵活的动态调频保证了机器的流畅性和功耗。
在GPU方面X25采用的是Mali T880 图形处理器，而PRO 5上使用的是Mali T760 图形处理器，Helio X25集成的GPU为T880MP4 主频850MHz，相比较7420的mail T760mp8还差上不少。虽说主频比760高，然而带宽和GPU核心还有有一定的差距。
通过GFX的霸王龙和马哈顿对比后成绩还是有所差距的，整体看来GPU部分比Pro5还差百十左右。这可以说是PRO 6唯一的痛点了。
跑分归跑分实际体验如何还是需要拿出来试试在运行NBA 2K16时 PRO 6的流畅度还算是可以，但是依然还是出现了应该出现的卡段，相比高通652还是有一定的差距。所以通过体验X25这颗十个核心处理器在日常使用中还是十分的流畅的但是依然还是GPU上丢分了。
而另外一个痛点就是X25并不支持LPDDR4和UFS2.0，于是无奈PRO 6只能使用LPDDR3和eMMC5.1，虽然在速率上会有一定差距这如果非得说是退步的话不妨大伙先看看这台机器的售价在做判定。为何魅族会这么干我们稍后会做出分析。
续航
由于3D Press的加入但魅族又希望保持PRO 6 整机的厚度，就只能将电池变小，PRO 6使用了2560mAh的电池，但是得益于X25出色的功耗控制就使得魅族PRO 6的续航表现不太差，正常情况下，使用一天是够用了。并且而在充电技术上，PRO 6带来了mCharge 3.0，标配充电头支持5V3A、8V3A、12V2A的输出，足足24W的快充让PRO 6在一小时内就能够将电池充满。
原地踏步≠退步
魅族PRO 6采用采用和前代相同的索尼Exmor RS IMX230堆栈式传感器，提供2116万有效像素，不过魅族首次定制了相机模组，PRO 6采用的IMX230要比前代更薄，这也是PRO 6虽然变薄了但主镜头的凸出还能控制比较好的原因。加上环形闪光灯让体验更上一层楼。
白天成像上我们发现PRO 6相比PRO 5还是有所进步的，首先就是整体画面的亮度，PRO 6更为亮好一些。此外就是白平衡的问题，PRO 5会明显的偏绿一些，而PRO 6则是整体表现正常。
在绿叶的显示上其色彩方面PRO 6 相比PRO 5会来的更为的真实，PRO 5显得有塑料绿的质感。并且在微距上PRO 6的层次感也是优于PRO 5。
夜间成像PRO 6虽然和PRO 5采用相同的感光元件，但是系统设定中能够自动识别夜间模式并自动开启，PRO 6的成像令我十分的惊讶。首先画面亮度十分不错，即便在极限弱光的环境下相比PRO 5也能够拍到更多的细节，
而在夜间白平衡方面，PRO 6也依然延续了白天的势态。尤其是对光线复杂的环境下PRO 6控制的十分不错。
整体而言PRO 6虽然采用了和PRO 5相同的传感器，但是在整体画质上有着更进一步的提升，这点事十分值得点赞的，看来经过这段时间魅族对IMX230有着更为娴熟的调教手段了。
更理性的时代 · 总结
很多人说PRO 6是退步了，但是我们细细分析下来之后我们可以认为这是一款PRO 5 mini，因为它延续了PRO 5上优秀了体验和有着不同于他人的创新。但是在一些硬件配置上有一定的缩水但是其价格也进一步的降低了，如此一均衡这真的退步了么？
自然也有人说小屏PRO 6的一推出，此前PRO 5的高端大屏形象受到影响。其实表面更低的价格和不同的配置让人以为PRO 6相比PRO 5像是在开倒车，但是我们理性的分析PRO 6有着更新的工艺，更稳定的性能，还有更有优秀的创新，依然代表着魅族最高端的工艺，但是PRO 6并不是今年魅族PRO的全部，它更像是PRO 系列的一个小屏手机，而未来会不会有大屏旗舰？我们拭目以待把。