「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

个三

中书协微信公号发布其主席团成员书写壬寅春联作品,题曰“翰墨挥春”(详见 《翰墨挥春——中国书协主席团春联作品》)。

读之,大致印象是包括孙晓云主席在内的主席团成员所书内容,估计大多是从网络上抄下来的(或有略有改动),这种现象,总让人感觉与中书协这个高大上的机构与主席团成员高大的形象、地位颇有些不合。在“自家”的公号上发布“自家人”的作品,给全国的书法工作者及社会各界看,是树形象,更是某种意义上的示范。

整体地看,以孙晓云主席为首的中书协似乎并没有改变当代书家在“抄书匠”道路上狂奔的整体姿态, 或另抄些啥章、啥宣言之类,一是难免投机之嫌,二是如何将内容抄对也是一个问题。

「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

▲孙晓云主席的“宏、双”字疑似错字或出现笔误

主席团成员中,唯山东顾亚龙先生书写的“春联”没有署下款,就是没有署上他自己的大名,在主席团阵营中颇有些显眼,不知是何缘故?是把握不了对联标准的内怯(所书“春联”在对仗与平仄方面都存在问题)?还是意识到抄人“春联”署自己名不光彩?抑或是认为简单写个“春联”烘托下节日气氛,不必到处留名,服务社会需要而已?

「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

▲顾亚龙所书“春联”无上、下款

其中辽宁王丹与上海潘善助应是抄时人的对联,相对之前许多同类随意抄袭他人诗联作品而不署作者名的情况,这次王、潘二人都将对联作者的姓名署上了,是一个不小的进步,也算是作了一个好的示范。

自撰联者,书迹清晰可辨凡三位:张继、张胜伟、叶培贵。北京张继先生自撰联以岁序、物象喻于书、画主题中,虽手法、意象未脱前人之窠臼,无特别的新意,但终是比较切合书法主题与书家身份,很自然、妥帖,在本次主席团成员所书联中,可言佳作,联曰:

虎跃龙腾书取势;

花开蝶舞画生香。

「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

陕西张胜伟先生自撰八言联,曰:

笔携新雷,墨含好雨;

牛耕沃野,虎啸崇冈。

「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

此联中“新雷”或出自清代张维屏的“千红万紫安排著,只待 新雷 第一声”;“好雨”或出自杜甫的“ 好雨 知时节,当春乃发生”,“沃野”或出自陈寿《隆中对》的“益州险塞, 沃野 千里,天府之土,高祖因之以成帝业”;“崇冈”或出自《晋书·刘元海载记》“当为 崇冈 峻阜,何能为培塿乎”,诸词貌似简单,实则均有出处,经张胜伟先生整合后,”雷、雨“齐生笔下,”牛、虎“骈得其势,表面意象似甚佳, 然虎岁至则牛年必去,二者不可得兼,如此,难免会让人产生牛去野荒、虎号空冈、大势将去之感?憾矣!另“携、耕”二字皆平声,格律失谐。

同时兼任北京市书协主席的首师大博导叶培贵先生自撰联曰:

壬荷弥兴业;

寅恭久得天。

「个三随记」中书协主席团壬寅春联“示范”好么?

▲叶培贵自撰书春联令人费解

此联是嵌天干地支“壬寅”纪年而成。从对联格律来看,其“荷”字应作动词“荷担”解,读仄声,然“壬荷”一词属生造词,权且解作“大的荷担”,那么,全联大意可解为:“大的荷担更加兴旺业绩;恭敬长久地得天道(自然)”, 这说的是什么呀?笔者真的不太明白。虽然从对联的词性对仗与格律(该联平仄关系为“平仄平平仄;平平仄仄平”)要求来看, 整个联句基本符合规则、要求,但“吊书袋”结果是人多不知其所云,上款题“壬寅之颂”,不知是颂“虎年”的什么?下款署“叶培贵拜”,也不知叶主席拜的是啥?

看这次中书协主席团成员所作虎年春联“示范”,似乎还是存在诸多欠缺的,对于那样高位置的一群“示范”人来说,窃以为这种状态也是不够的,不知读者、方家诸君对其“示范”将作何评价?

2022年1月29日于湘中