2016年至今，记忆中只要有黑人运动员，特别是肯尼亚运动员参加的马拉松比赛，比赛的冠军一定就是他们的了，即便是今天刚结束的宜昌马拉松，冠军同样也是一名黑人运动员。这其中暴露出的问题值得我们深思：黑人运动员究竟需不需要邀请？黑人运动员垄断比赛，到底是该还是不该？
估计很多小伙伴都还记得上周末举行的南京马拉松。虎踞龙盘的金陵城没有给黑人运动员精英们面子，直接把他们绕进了玄武湖。“南马”威武，为了打破黑人运动员的垄断，为了中国马拉松赛事的未来，也算得上是费尽脑汁，拼了！
于是，在第二届南京马拉松上，领奖台上一遛的黄皮肤。男子组冠军是由来自蒙古的BATBAYAR夺得，成绩是2小时31分37秒。最“解气”的就是：马拉松领奖台上没有一个黑人运动员！
（他们，全跑丢了，“南马”有了一个大新闻）
如果想打破黑人跑者对马拉松奖牌和奖金的垄断，唯一的办法就是让他们迷路。
1.
邀请黑人运动员参赛是一剂麻药，会上瘾！
黑人运动员大规模地参与中国马拉松赛事是在2012年。自2012年起，中国马拉松赛事开始火热，不仅赛事逐渐增多，规模越来越大，而且，相应地比赛奖金也越来越多。在巨额奖金的刺激下，一方面国外一些实力型运动选手开始关注中国马拉松赛事，另一方面，国内的一些马拉松选手的“倒爷”们开始运作黑人选手来中国参赛，以谋求巨额的利润。
（我们这么多人绝对不会迷路，信不信）
而2015年正是这其中最关键的一年。去年，中国马拉松赛事迎来了井喷式的发展，仅在比赛数量上就相当于2014年的4倍。但是这些赛事的前几名以及相对应的奖金基本上都被国外的黑人运动员们给拿走了。也正是在这一年，国内关于黑人选手参赛的话题被热络讨论，并引发了中国马拉松赛事的一次全面思考！
为什么会有黑人运动员们的身影？
为什么中国的赛事中会出现黑人运动员们的身影，更有一些组委花重金邀请一些实力非常强的黑人运动员来参加比赛呢？
其实问题归结到一个原点就是成绩！黑人运动员们有能够跑出国人，甚至是黄种人所跑不来的好成绩。举几个简单的例子就能够一清二楚了：2013年10月21日，尘封了25年之久的“北马”赛会纪录被黑人选手打破；2015年的厦门马拉松，男女两项马拉松赛事的记录同时被打破，打破纪录的选手均是来自非洲的黑人运动员......这样的例子有很多，一句话：有黑人运动员，就能够有好成绩，一切由黄种人创造的赛事记录都会被他们轻易地打破~
为什么要追求这种比赛成绩上的突破？因为比赛成绩的提升，赛事规模的扩大是比赛影响力扩大的重要指标。而中国的马拉松赛事，特别是一些省会级城市举办的赛事，多以追求国际，国内的“双金标”为目标，如果赛事成绩上不去，或者说比其他城市矮了一截，要完成这个目标还是很困难的。
所以，中国的马拉松赛事大量地吸引外国运动员，特别是有实力的黑人运动员们参赛，并为了吸引这些运动员不仅免除了相关报名费用，还设置了更高的奖金，甚至是一些特定的奖项（比如：突破某某成绩的奖项）等等。赛事成绩上升的同时，赛事费用支出也不断增加。而如果削减支出，不邀请一些黑人运动员，成绩又会出现很大的下滑，这就像是染上*品毒**一般，短期内虽然有效，但却是越来越上瘾，无法自拔，最终会把自己给拖垮：2015临沂马拉松，组委会拖欠黑人运动员奖金一事给中国马拉松赛事敲响了一次警钟！
（2015临沂马拉松，这几个姐们奖金被拖欠）
2.
成绩并不是马拉松赛事的唯一标准，更不是关键标准
对于中国马拉松赛事来说，成绩究竟意味着什么？
必须要承认，用时越少的赛会纪录对于场比赛来说意义越重大，对国内国外的运动员们的吸引力也就越大。
（波士顿马拉松，高手们的狂欢）
举一个很简单的例子：波士顿马拉松是全世界六大满贯赛事之首，赛事的报名门槛也相对较高，如年龄段在80岁以上的运动员，参加波士顿马拉松，男性需达到全马完赛4小时55分，女性需达到全马完赛5小时25分。如此高的水平就是一种背书：波士顿马拉松是一场顶级马拉松赛事，尽管报名踊跃，没有令人信服的成绩，请不要参与进来！由此可见，赛事成绩对于一场马拉松赛事的重要性。
可是，这一理论并不能完全套用在中国马拉松赛事上，至少现在不能！我们可以看到，通过邀请一些高水平的运动员来参加比赛，的确在短期内极大地提高了赛会成绩，也促进了赛事规模和知名度的提升。可是，冷静下来的跑友们会发现，获得高水平成绩的也就那几个请来的高水平选手，国内选手的成绩没有太大的变化，特别是一些有天赋的国内运动员也会在黑人选手们的*压打**下放弃全程马拉松，改练竞争比较小的半程马拉松。这不能不说是对中国马拉松长期发展的一种破坏。
事实上，最让人痛心的是来华参赛的这批黑人运动员们顶多也就是一个二流水平，真正一流水平的运动员们还是对中国马拉松赛事不屑一顾。尽管我们将赛会奖金一次又一次的提升，但是也只是换来了一些黑人中的二三流运动员们来华垄断了马拉松赛事，而一些明星大腕级的选手从来就不会正眼瞅一下中国赛事。
（北京奥运会马拉松冠军：万吉鲁）
为什么？因为这些二三流运动员只是在刷成绩，拿奖金，除此之外什么都没有！不但不能够通过自身的参赛将中国赛事的影响力拓展到国际，还*压打**了中国本土潜力型选手的正常发展，也打消了一些跑步爱好者们的积极性。同时，组委会也将过多地精力和时间放在了成绩的提升上，必然会减少在服务，配套设施等方面的完善和提升。
3.
原因有很多，但终究是一个利益
是什么让中国马拉松赛事走上了这样一条不健康的发展道路呢？其间的因果关系错综复杂，但说来说去无非就是两个字：利益！
中国的马拉松赛事究竟富裕了谁？是获奖的黑人运动员，还是运作一场比赛的组委会，亦或是赛事公司？不，这些都不是，这里面挣钱最大的是那帮捣弄黑人运动员来华参赛的“倒爷们”。
（非洲大陆的马拉松训练营）
全国，除了少数几个金牌赛事，很少有赛事能够较大盈利，更有甚者一直处于亏损状态。而来华参赛的黑人运动员同样好不了哪里去，且不说所获奖金的20%要交税，即便是剩余部分也要拿出来很大一笔费用给他的“倒爷”，以便“倒爷”能够提供更多的赛事给他，并安排相关的工作。这其中最出名的恐怕就是前马拉松教练陶绍明了。
2012年，陶绍明开始从事马拉松经纪人事务。根据他个人介绍，目前他所创办的“TAO CAMP”训练营在肯尼亚有3个，埃塞俄比亚有2个，乌干达有1个，总计队员200余人。陶“倒爷”会在全年比赛中进行权衡，根据不同队员的水平和状态，挑选不同的赛事作为目标，以获取最丰厚的利润。
除了这些“倒爷”之外，一些地方政府把马拉松赛事当做自己的一项政绩工程来抓。急功近利地提升赛事成绩，作为自己的政绩资本。近年来，随着中央越来越重视体育产业发展，力图在提升国民生活质量的同时，寻找新的经济增长点。而正是这种大趋势在全国范围内掀起了一种“马拉松”时髦风，即便是一个县，一个镇，只要有这方面打算就敢申请，举办一个赛事。而地方领导更是把马拉松赛事看成是自身政绩的一个方面。在这种功利心的驱使下，只要能够提升赛事所谓的“含金量”，拉黑人跑友参赛就是一个必然的选择。
4.
请记住，跑步的真正意义在于强壮体质
中国马拉松运动发展的基石是全民参与，换句话说，能够让越来越多的人加入到马拉松运动中来才是中国马拉松赛事长期发展的根本保障。
（跑步的追求源于对生活的热爱）
如何才能够让越来越多的人参与到马拉松运动之中呢？要回答这个问题也不难，只需要记住一个关键点：跑步的意义在于强壮体质。
马拉松归根结底就是一种跑步的形式，而跑步就是以强壮身体为目的。而如果要实现这一点，让跑友们能够在比赛的时候不仅赢得开心，同时赢得健康，就必须要做好如下几个方面：
1，完善赛事服务，让参与比赛的跑友都能够在比赛中体验到快乐。任何异常马拉松赛事的组委会都应将提升自身比赛服务作为首要任务。只有让跑友们在比赛还总实实在在地感受到细致的服务，跑步的乐趣，跑友们才会坚持跑下去。
2，将马拉松比赛看成是一场节日，而不是一场黑人运动员的“跑步秀”。中国马拉松赛事不像世锦赛，奥运会一样看重国家荣誉的比拼，更多地是一种狂欢，是一个跑友们的节日。通过高额的奖金可以吸引来很多选手，也能够拼出好的成绩，但是这一切却和马拉松本身相背离。与其将奖金分给少数的运动员，不如花大力气办一个有自己特色的马拉松，让跑友们体验到乐趣才是硬道理！
3，马拉松赛事需要政府扶持，但不应拔苗助长。要想把一场赛事做好做大离不开地方政府的支持。但是，同样不能因为要急于做好做大就过多地干涉赛事的正常发展，这样不仅会使马拉松赛事变的功利化，也不利于形成中国特有的品牌赛事，百年马拉松......
（饱含历史回忆的伦敦马拉松）
4，目前最急切的是合理调整黑人运动员们的数量，既要能刺激中国马拉松赛事的发展，又应该能够起到锻炼中国运动员的作用。这里需要有一个标准可以衡量：能力比中国顶尖运动员稍强，但仍有可能输给中国顶尖运动员的实力型黑人运动员。建议中国田协规定一个外籍运动员成绩浮动区间，以便可以在提升赛事比赛成绩的同时，切实地提高中国运动员能力。
就像是一个马拉松跑友对跑马邦说的那样：
黑人运动员可以邀请，但请不要“泛滥”。