Tory Burch近几年的热度和讨论度都非常高， 单品颜值和质感都在线 ，而且价格也很香，谁能够拒绝千元的爱马仕平替呢？
爱马仕迷你 kelly二代 vs Tory Burch迷你Double Lee
锁扣开合的方式完全照搬照抄，它的包型也几乎一致，百米开外绝对认不出哪个是爱马仕，哪个是tory burch！一折不到的价格买到一个爱马仕平替，还是个奢侈品品牌，我想没有人能够拒绝吧
Loewe草编包 vs Tory Burch草编包
从方形的LOGO，变成圆形的LOGO，不得不说这组几乎是搬运，但是这组差价有点小，暂时看个人喜好购买，学生*党**可以买平替~也是很香。
近两年以来，随着短视频带货的崛起，确实越来越多的新消费品牌都陷入到直播、低价、折扣的旋涡里，一味崇尚强调性价比所带来的增量。
但「性价比」，真的是好策略或者长久之计吗？
对大部分消费品牌来说，其实最理想的状态是通过品牌效应，既提供给消费者额外的心理满足，从而也提升自身的品牌溢价能力；但这个溢价，仍要在消费者心中保持在一个相对合理的空间里，这才有利于市场最大化。
从这个角度来说，这一点其实很像今天的轻奢品牌在做的事情。
它们介于高端奢侈品与普通大众消费品之间，产品质量优秀，定价既不会太低也不会太高，同样也具备非常强的品牌效应。
但是一个品牌想要长久的生存，自己的品牌文化和设计力才是能够“永葆青春”的秘籍，靠抄袭总有一天是会抄完的，产出属于自己的文化，才是长久之道，从主动抄袭到被动抄袭，这是一条必经之路。