01 知网热搜事件
因为赵教授成功起诉知网侵权并获赔70万元以及后面的一系列事件，中国知网再次被推上了风口浪尖，网络上几乎一边倒的口诛笔伐，人民日报等官方媒体也出来点名批评，一时间中国知网是百口莫辩，几乎成了千夫所指。
其实这不是中国知网第一次上热搜新闻了，虽然我自己用知网还是很多，但说实话，和图书馆相关的事件，能够的着热度和份量上新闻热搜并引起全网舆论讨论的事儿，还真不多，一直以来，图书馆相关的事儿就是不被人注意的无关紧要的小事，但中国知网几次打破了这种记录，在我的记忆中，这几年的时间里，知网好几次上热搜新闻了。
这一方面说明中国知网的影响力确实非同一般，你要是没有影响力，鬼才愿意来搭理你；但另一方面，上新闻热搜的原因，却几乎都是负面消息，对知网本身的声誉影响不小。
首先，来细数一下知网上热搜的事件：
第一件事儿，2016年3月31日，北京大学图书馆官网上贴出中国知网即将停用的通知：“图书馆订购的‘中国期刊网’（中国知网）系列数据库2015年合同期已到，由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判，上一年度合同截止到2016年3月31日，期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。”
第二件事儿，2019年2月8日，著名影视明星翟天临博士在自己的直播间搞出了“翟天临学术门”事件，起因是网友问他关于论文的事。
网友问：你的论文在知网能搜到吗？
他很自然地答：知网是什么东西？
后来引发质疑：为什么一个北大博士后，会连知网都不知道？
后来翟博士因此几乎遭到灭顶之灾。
个人觉得，这网友很不地道，大家都知道翟博士是咋回事儿，却非要去卖弄揭穿人家。
第三件事儿，2020年*会两**期间，有政协委员专门提出了关于知网的提案。
全国政协委员倪闽景建议，把中国知网纳入政府购买服务，在国内供用户免费使用。他指出，随着知网影响力的不断增强，出现了收费贵、行业垄断等方面问题。他建议，知网的论文浏览和*载下**功能可供国内用户免费使用，论文查重、论文引用检索、大数据服务等可继续收费。青少年学生等特殊人群通过知网获取专业文献更应免费。
第四件事儿，就是现在还在持续的赵教授起诉知网并成功获赔70万的事件，还在持续发酵，面对气势汹汹的舆论压力，一向低调得让人感觉有些傲慢的知网，也不得不出来做了一个低调得道歉。
02 说说自己的认识
作为一名大学学图书馆学，毕业后也一直在图书馆工作的图书馆人，对知网的了解可能比其他老师们要稍微多一些，和知网的员工也或多或少有些交往，和同行也有不少交流，自己做一些学术或工作的时候，也常常用到知网，可以说和这数据库还是有着很深的不解之缘。
不说假话，当自己看到赵教授成功起诉知网的消息后，自己是比较高兴的，事后自己知道这就是典型的“幸灾乐祸”，我的心理是：你个平时高高在上且把尾巴翘上天的家伙，这次总算栽了吧，你平时气焰高，这次总算有比你更狠的角色来收拾你了。
但随后看到气势汹汹的舆论，一边倒的压力，各种奇谈怪论的指责，我又有些担心，担心这样一个很好的学术数据库因此被毁掉，这样将是一个短期内很难预计结果的损失，所以：我不希望这个企业垮掉，批评它，只是希望它能更好更健康的发展。
知网，平时我们又叫它“中国知网”，英文简称CNKI，所有有本科及以上学历、或者因为各种原因写过论文的大神，对这个数据库都不会没听过，或多或少的也使用过，其中的“论文查重”版块，更是一个让人又爱又恨的东西。
在中国看企业，首先看名字，如果名字含有中国两字的，一般来头都不小，知网就是其中一个，它的全称是：中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），是教育部和清华大学重点项目，他的源头就是清华和清华同方，据说今年被中核收购了。
所以知网是一家国企，或者说是一家二级国企。
国企就有国企毫不质疑的优势，同时也有他与生俱来的*毛老**病。
因为自己首先在政策上的各种有利地位，加上背后的强大技术实力和清华人特有的务实精神，以及国内学术界对中文电子文献的强大需求，中国知网在成立后的很短时间里，就成了这个行业中当之无愧的老大，和它几乎本同时成立起来的万方和维普等数据库，基本只能安心的呆在后面做小弟。
03 最好的中文学术数据库
第一，收录的文献种类比较齐全，学术期刊、学位论文、专利、标准、报纸、会议等，做学术常用的它基本都有。
第二，收录的论文回溯期比较远，虽然知网是90年代后期才成立起来的，但其负责任的工匠精神和务实精神，把很多期刊都回头收录到更早，这样很多比较知名又年龄较大的专家，都能一键搜到自己的著作；
第三，在收录期刊的质量上有较为严格的筛选，尤其在核心期刊这一部分的收录上，具有不可类比的优势，万方和维普在这方面就是短板，所以有的学校科研奖励，就有一个标准，同时普刊，知网收录的比没收录的就要多几个大洋。
第四，本身开发出来的一系列其他功能，实用、受欢迎：学术热点分析，可以很快看到某段时间学术界的研究热点；知网知识学习平台，上面有不少高质量的讲座，他们也会定期举办很多免费、收费的讲座；全球学术快报，可以在手机上方便使用知网资源；知网各类论文查重产品，更是被各大高校、研究机构、出版界所公认为权威；优先出版功能开通，让作者可以在纸质期刊出来前，就能检索出文章；另外，其检索页面不断优化，我至今认为在几大数据库中，知网的技术是最好的。
第五，其一直坚持正版的原则，坚持保护知识产权，是很让人敬佩的，尤其在某段不那么重视知识产权保护的时期。
第六，知网虽然*载下**、查重等功能需要付费，但其检索功能确是完全开放的，这也是个了不起的格局；同时，其在报价方面很透明公开，同一级别的机构，价格几乎是相同的。
所以，总的说来，知网是一个非常好，甚至说是国内质量最好、技术最佳、服务一流的中文学术数据库。
04 经不起推敲的质疑
所以，看到网上很多对知网的口诛笔伐的观点，不少都是很不靠谱，至少是经不起推敲的。
第一种观点：认为知网是一个平台，而且是国企，应该免费。这纯属无稽之谈，知网从来就不是平台，就是一个数据库商，是一家企业，什么是企业？ 企业是依法设立、以盈利为目的，从事商品生产和交 换或提供服务活动的经济组织。所以，企业挣钱是非常道德 的事儿，不赚钱才是缺德。即使是国企，也不列外。你见过国企的东西可以免费？中石油、中石化，你去加油，不给钱试试？任何事，都是有成本的，天下没有免费的午餐，适用于任何时候。
第二种观点：认为知网收录论文，没有经过作者同意，是属于侵权。其实像赵教授的这种事儿，是个案，知网收录的绝大部分论文都是合法的，各位可以看看自己投稿的期刊，里面就有一条，授权杂志社使用论文。
第三种观点：觉得自己论文被知网收录了，再*载下**还要花钱，心里很不舒服。这也是扯淡的言论，首先自己*载下**未必花钱，一般高校等机构都买了得，机构花的钱；其次就算是自己花钱，也正常，你自己写的书，出版社出版了，你去书店要一本，花不花钱？
第四种观点：认为知网搞垄断，这个有一定道理，但不完全，和知网类似的产品其实不少，只是做的不如知网好。
说了知网这么多好处，要说说它的问题，也算是一种批评。
我对知网的批评主要集中在一点：不停的涨价。
其实说某个东西贵，应该说贵有贵的价值和道理，东西好、成本高、稀缺，贵是必然的。
05 个人眼中知网的问题
但是不停的涨价，就很不地道。
以我校采购知网为例，第一次采购在10年前，价格大概是10万一年。现在呢？今年的价格是25.7万，增长的速度吓人，每年基本都是10%以上的速度增加，比我们的gdp增速快多了。所以每年图书馆报预算的时候，都很头痛，不按照增长额报，买不回来，按照增长额报，学校很难通过，不了解内情的还会以为有人吃了回扣，每年涨价。
而且像我们这种高职院校，使用知网的99% 是教职工，学生不写论文就不用这玩意儿，一年2万篇左右的*载下**量，花费25.7万，代价不小，但是还离不开。
其实，不仅是高职，应该说知网对高职还是比较温柔的，考虑了高职比较穷。本科就不一样了，去年考察一个双一流大学图书馆，他们一年光是买知网就是100万，而且也是每年10%左右递增。
而且这么多年，我见过的销售，知网的销售是最不像销售的，我称之为“价格信息报送员”，公司早就定下价格，只需要销售把信息送达，不需要谈判，当然图书馆也就没有讨价还价的余地。这样他自身的灵活性大大降低，销售的提成、积极性也不高，员工跳槽就成了常态。
前面提到北大图书馆和知网闹翻，就是涨价问题，据知情人士透露，原因是2015年爱购价是40万，2016年一下涨到70万，远远超过预算，实在很难操作，然后北大就毛了。
最后再说两句，市场经济下，免费午餐是个美好的梦想，即使有，也是因为有人给你买了单。
同样的，市场经济下，过份的追求过保护某一方的利益，都是不明智的，最后的结果只能是两败俱伤的“双输”，希望知网能够在保持自己水平的同时，能够调整自身策略，以更灵活的方式，实现“双赢”。