欧洲诸国为何如此不待见英国？在历史上英国都做了什么导致口碑如此差？为什么有很多国家称其为欧洲的“搅屎棍”？公元1840年英国针对东方的大清帝国发动了一次蓄谋已久的商业战争，目的是打开东方世界的大门让英国的商品倾销出去，这就是我们熟知的第一次*片鸦**战争。
这场战争时期的英国首相叫做帕麦斯顿，或许大家对这个名字并不了解。不过有一句话大家一定不陌生，叫做：“国与国没有永远的朋友，只有永远的利益”，这就是他说的。其实帕麦斯顿的这句话也总结和概括了英国自古以来的外交思路，也就是“离岸制衡原则”。那么什么是“离岸制衡原则”呢？
为了更好的诠释这个问题，我们先来说一下人类文明发展史上著名的“地理决定论”，可能有点脱离主题，大家稍安勿躁，一个文明出现后，周围的环境决定了这个文明是不是可以很好的发展下去。这里我举个例子。在世界史上西亚和中亚都曾是非常辉煌的地区，现在的伊朗在历史上散发出的光辉和荣耀绝不次于古希腊和古罗马
但伊朗所处的位置就差点事了，属于典型的四战之地。东面的游牧民族，西面的阿拉伯人、欧洲人，哪一个都对他虎视眈眈。公元前330年繁荣的波斯第一帝国被西边杀来的马其顿人灭亡；公元前247年波斯坚强复国建立了安息帝国，也就是波斯第二帝国，公元224年被同为波斯的另一支灭亡，建立了萨珊帝国，进入波斯第三帝国时代；此时的伊朗一直饱受北方突厥民族的袭扰，疲于应对。但是让所有伊朗人都想不到的是，最后灭亡自己的并非野蛮好战的土居，而是西边刚刚崛起的阿拉伯人。
公元651年波斯再度*国亡**。伊朗人也算是打不死的小强，虽然深受阿拉伯带来的伊斯兰文化影响，但还是没忘记复国，通过不断努力重新建立了萨曼帝国和花拉子模帝国，可又能怎么样？他们迎来了蒙古的西征大军，伊朗遭受了灭顶之灾，好不容易蒙古人退去，到14世纪崛起的帖木儿帝国又让伊朗万劫不复。可以说伊朗的5000历史就是一部血与泪的民族战争史，也是一个地区从繁荣走向落后的残酷见证。中亚和西亚自古就是东西方强权必争之地，如今早已没落，反而是大陆边缘的东亚和西亚发展了起来。
在欧洲英国被划分为西欧的一份子，
他是一个四面环海的岛国，在英国人看来大海就是值得信赖的安全保障。从英国历史上看，从公元1066年之后英国本土就没有遭受过任何打击，这就和“地理决定论”有密不可分的关系，英国永远也不可能走到伊朗的那一步。在绝对安全的环境下英国有了自己的文化、政治体系，也健全了科技、工业基础，伴随着工业革命的出现英国建立了规模庞大的*队军**，以便保护本土不被欧洲大陆的势力威胁。长期以来，英国就把“离岸制衡原则”封为外交的基本方针，他绝不允许欧洲有任何一个国家独自做大威胁到自己，所以他必须主动出击，从各方面来让欧洲大陆上诸多国家的实力保持均衡状态，换句话说英国要的是一盘散沙的欧洲。当年拿破仑以横扫之势崛起
英国就联合了普鲁士、荷兰、奥地利、沙俄组成同盟共同抗击拿破仑，目的就是为了不让法国统一欧洲。时间到了一战，为了对抗德国，英国又开始和沙俄和法国尽释前嫌，组成了协约集团。虽然三国明面上看是同门，但真正的军事同盟只有沙俄和法国，这也就是说英国没有参战的义务，只是让俄法和德国拼命。要不是德国主动攻击了比利时惹恼了英国，这家伙也一定不会选择参战。
一战结束之后法国要彻底削弱德国，这个时候英国又不愿意了，因为英国不想看着法国再次一家独大。此后苏联建立让英国把注意力从德国身上转移甚至还豁免了很多德国的赔款，目的就是为了让德国牵制东方的苏联。
二战开始之后，英国还在打自己的小算盘，他绝对不能看着德国起势，主导世界分配利益的只能是英国，这个时候英国就主动和之前的死敌苏联结成同盟国，一同打击德国，要知道原本英国的计划是要联合德国制衡苏联的。二战好不容易结束了，英国又跑出来制止其他国家瓜分德国，目的就是避免苏联占领中欧地区，这个角色转变之快，放眼世界也真是没谁了。好了说到这里大家是不是明白了欧洲为什么称英国是一根“搅屎棍”了吗？那么大家对历史上的英国还有什么看法？欢迎评论区留言。