本文选用成都地区两大运营商的家庭宽带进行对比测试，为测试公平性，均选用成都地区的100M宽带套餐，测试项目均使用比较常见的测速方法进行测试。

1. 专业测试网站测试

speedtest是目前比较专业的测速网站，可以测试网络家庭当前带宽和时延。各大运行商宽带装维工程师安装竣工完毕后，基本都是使用该网站来测试网络质量是否达标。

上图为speedtest测试内容，红色箭头部分分别为网络带宽和网络时延，这两项指标已经可以足够体现当前网络的质量。

上图为中国移动宽带访问网络的测试结果，从图中可以看出，中国移动带宽均达到宣称的网络带宽，上行和下行带宽均达到100M。除访问某通网络外，访问时延均能控制在5ms以下。

上图为另一家运营商网络测试结果图，同样分为访问本网、跨网访问。*载下**速度同样达到宣称的网络带宽，由于该运营商一直采用非对称网络，上行比下行带宽，所以只有28M左右。除访问某通网络外，其时延可控制在4ms以下。

2. *载下**测试

*载下**测试选择腾讯*载下**网站*载下**“永中office”来测试其*载下**速度，*载下**如图 4。

*载下**工具选用Free downloaded manager进行*载下**，*载下**过程如图 5。

*载下**同样一个软件，中国移动可以达到11MB，另一家能够达到9.6MB。差距在1M多点，这点误差基本可以忽略不计。

3.总结

从上面测试可以看出，中国移动和某信网络均达到其宣称带宽，而且网络时延均很低，网络质量不相上下。而中国移动采用上下行对称带宽，相比于另一家运营商上下行非对称带宽，在上传文件、P2P传文件或对上传要求比较高的业务应用中，更具有优势。