赤裸裸的威胁
今天看到了两则消息，很是震惊，这不就是赤裸裸的威胁吗？
第一则是老美拜登说的。他说:"曹县对美国及其伙伴国，进行核打击的事情是不可接受的。政权覆灭就是打击的后果，我们将采取这样的行动"。
说这段狠话的背景，是大韩尹总统正在老美访问。估计是，针对曹县长期以来，多次进行核试验，或者导弹测试，以至于引发了他们的担忧。
作为世界上战斗力爆棚，且也是宇宙第一军事强国的曹县，最多做的事情就是阅兵。每次阅兵，不分时间，似乎随时进行。
再一个就是最爱进行核或导弹发射试验了。时不时就能看到，曹县又一次搞核或导弹试验。每每试验，不知其它地方，能看出大韩或小日本很害怕。
如今，这大韩尹总统上台，不断缓和与日本的关系，也通过援助乌克兰，与欧美拉近了关系。这次访问老美，老拜登直接说狠话。
敢核打击就覆灭政权，老拜登说的很狠，但的确说到了曹县的关键处。毕竟，核试验也罢，导弹试验也罢，先军政治的核心就是政权的问题。
老拜登的公然威胁，势必会引来曹县播音员义正辞严铿锵有力的批评。批评之后，估计就得掂量掂量，这威胁的后果。或许，此后曹县将会消停点。
第二则是老美国务卿布林肯说的。
布林肯公开喊话大俄，"放了《纽约时报》的记者，他没有违法。不放的话，你等着瞧"。
国务卿，这是老美的大人物，排名前四的老美总统"继承人"之一。这个"继承人"不是普通意义上的，而是指现任总统发生意外后，应急担任的顺序而已。
这个职务相当于大国的国务院总理兼外交部长，位高权重。而这样的一个人，对大俄喊话，似乎有江湖老大的嫌疑。
放了记者，他没有违法，这话说的，我都觉得问题百出。放了，布林肯以为自己可以对另外一个主权国家发号施令?全世界面对一国独大的老美，都得服从命令听指挥吗？
再说了，是否违法也不该是布林肯武断的判定吧。至少，应该走司法程序，在法庭上，确定吧。记者不是外交官员，有司法豁免权，起码应该遵守所在国的法律吧。
目前俄罗斯的国内形势非常微妙。普总统发动的，对乌克兰的特别军事行动，持续428天，不说俄罗斯战损惨重，就说侵略战争被世界制裁，已经让俄罗斯民众，很难淡定了。
这位《纽约时报》的记者采访了解信息，比如说军工企业的信息，当下是严格保密的，而记者的工作，此时就很容易触犯法律。
或许，合理的做法是，公开审判，公开判决，尤其是允许律师辩护，允许老美外交人员在审判现场，等等，让布林肯他们看看，到底是否违法。
不知道大俄如何处理，但是布林肯的话，也太霸道了。"不放的话，你等着瞧"，这就是公然挑衅大鹅的国家主权，也包括大俄的司法了。
"等着瞧"，难道说，布林肯要"泼妇骂街"嘛？或者说"对等抓捕"?或者说"大打出手"兵临城下嘛？
反正，赤裸裸的公然挑衅或者威胁一个主权国家，甚至说出如此极具杀气的狠话，我不知道，大俄如何应对，特别是老美如何收场?
威胁曹县，老拜登摸准了命脉，肯定效果明显。但布林肯挑衅大俄，就是不知道接下来，会出现啥结果?是大俄服软呢？或者老美使出"杀手锏"，让我们拭目以待吧。