“100金币8个、9个娃娃”、“星露、粉红豹、Hello Kitty都有”……在社交平台上，不少夹娃娃机爱好者分享这些经历。 据他们介绍，如果你手艺好或者运气好，只需几块钱就可以买到知名IP娃娃。
然而记者调查发现，这些知名IP娃娃却充满疑点。 “迪士尼”娃娃是公开销售的，但没有标准化的生产和许可信息。
娃娃机店有10多家，但比较规范的只有2家。
连日来，记者探访了上海人民广场商圈地美购物中心的“风云在游乐中心”、南京东路步行街ZX游乐区的“热气球夹娃娃机乐园”街、悦汇广场的“JOYMARK”、弘益国际广场。 新天地商圈凯德水晶广场“小鹿店”、“JOYMARK”、长寿路商圈巴黎春天陕西店“扎曼曼”、MOHO购物中心“樱花屋”、世纪汇“娃娃收藏营”陆家嘴商圈“富士柴”等提供夹娃娃服务的商铺，以及地铁2号线南京东路站、徐汇里商场等夹娃娃机较为分散的场所，发现侵权产品比例较高。娃娃夹紧机。 。
例如，“风云再奇游乐中心”约有55台夹娃娃机，其中约30台供应“三无”产品，其中大部分涉嫌侵权； 两家“JOYMARK”和“娃娃收藏营”大约有三十、四十台夹娃娃机，且大部分娃娃都是知名IP形象，但没有授权信息； “富尔柴”、“扎曼曼”、“樱花措”中“三无”和涉嫌侵权产品的比例也超过一半。
仿冒知名IP的娃娃往往是“三无”产品
10多家夹娃娃机店铺中，只有“热气球娃娃机乐园”和“小鹿店”两家店铺的娃娃相对规范，有产品信息标签，涉及知名IP的标签上有授权信息。
“正品”娃娃通常具有完整的许可标签。
从现场情况来看，涉嫌侵犯知识产权的产品主要采用了迪士尼、三丽鸥、神奇宝贝系列等知名IP造型。
记者还发现，经营者对娃娃机内娃娃的产品质量和知识产权并不重视。 不少娃娃机供应商表示，经营者可以选择放入的娃娃。有店员表示，机内的娃娃更新频繁，知名IP的产品很受消费者欢迎。 进货渠道多种多样，大部分都是外省市的产品，不考虑是否授权。
律师分析：法律风险较多
捏娃娃娱乐项目是从日本等地引入中国市场的。 据日本消费者和访日游客反映，当地娃娃机非常重视知识产权。 机器中的娃娃有详细的生产信息和授权信息，包括表示授权的印章、安全码、识别码等。
相比之下，上海市场上的夹娃娃机虽然范围广、数量多，但也存在不少法律风险。 中伦律师事务所合伙人、知识产权专家马元超律师做了详细分析：
首先，从消费者权益保护的角度来看，生产、销售“三无产品”可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。
其次，从知识产权风险来看，抄袭他人美术作品、音像作品中的图片、图像涉嫌违反《中华人民共和国著作权法》； 未经授权使用他人的外观设计专利，涉嫌违反《中华人民共和国专利法》。 》。
第三，从玩具产品质量来看，如果产品存在安全隐患，包括材料不环保、对儿童有窒息风险等，则涉嫌违反《中华人民共和国产品质量法》。
违反上述法律的行为，不仅可能承担上述民事侵权法律责任，还可能使您受到行政机关依据上述法律的查处和行政处罚。 最严重的可能触犯《中华人民共和国刑法》，如侵犯著作权、假冒注册商标、生产、销售假冒伪劣商品等。
与正品相比，有些娃娃“似是而非”，但也不排除侵权嫌疑。
行业建议：全面排查，从源头清理
针对娃娃机市场现状，法律专业人士和部分一线监管人员建议，应明确监管责任，全面排查，从源头进行清理。
夹娃娃机属于文化娱乐行业，所以由文化部门管理； 夹娃娃机的店铺、商家作为市场主体，也受市场监管部门管理。 因此，建议两部门明确职责，形成合力，对全市抓娃娃机消费进行覆盖检查，尽快下架问题产品。
提供场地的业主也应承担审查责任
同时，甲洼机场场馆提供方应履行审核责任，加强“源头治理”。 《中华人民共和国民法典》明确规定：“二人以上共同侵权，造成他人损害的，应当承担连带责任”。 在娃娃机市场上，一些商场或店主充当“房东”，将场地出租给娃娃机商家。 ，并不关心运营商提供的是哪些娃娃。 但根据“共同侵权”，如果场地经营者疏忽审查，则应与抓娃娃机经营者承担连带责任。
此外，针对部分连锁品牌娃娃机普遍存在的“三无”和侵权产品现象，市场监管部门可以建立“黑名单”制度，通知娃娃机场地提供者提醒“房东》加强审核，杜绝侵权。
最后，应鼓励消费者举报有问题的娃娃，参与打假活动。 消费者和权利人如发现夹娃娃机内存在疑似“三无”产品或侵权娃娃，可通过12345等热线举报。