做好“传球手”还是致力研发 昆仑联通IPO难言轻松

投资与理财

文/瑞隆

Wind数据显示,今年上半年,A股共发行新股173家,其中,信息技术行业发行新股49家,占比为28.32%。与去年相比,今年上半年信息技术行业的新股发行数量减少8家。从审核情况看,信息技术行业的被否企业较多,过会率低于A股整体水平。在这样的市场形势下,北京昆仑联通科技发展股份有限公司(以下简称昆仑联通)递交首次公开发行股票并在主板上市招股说明书(申报稿)。其拟在上交所主板公开发行股票的数量不超过2400万股,预计投入募资5.38亿元,募集资金将用于业务拓展及服务体系建设项目、智能运维平台升级项目、研发中心建设项目等。

昆仑联通是一家专业的IT基础架构解决方案提供商,针对企业不同发展阶段的IT基础架构建设需求,提供IT基础架构解决方案、IT运维服务和IT增值供货服务,可谓 的“信息技术控”。

如今,在信息技术过会率较低的“阴云”笼罩下, 小财米儿发现, 昆仑联通研发费用率低于同行、应收 账款居 高、子公司较多亏损等困境也暴露无遗。

研发费用率低于同行业平均水平 当“传球手”是盈利秘籍

报告期内,昆仑联通的研发费用分别为2,363.11万元、3,106.59 万元和3,528.02万元,占营业收入的比重分别为1.78%、1.88%和 1.71%。而小财米儿发现,报告期内,可比公司神州信息研发费用占营业收入的比重分别为4.78%、5.07%、5.08%, 电科数字 分别为3.77%、3.68%、4.35%,行业平均值为4.13%、4.59%、5.09% 显然,昆仑联通的研发费用率大幅低于同行业平均水平。

对此,昆仑联通归结为“客观因素”使然:“我们的研发领域与同行业可比公司不同,例如,神州信息的金融行业业务占比最高,实力较强,持续研发包括银行核心、监管报送、数字钱包等产品的升级与迭代。” 言外之意,人家就该着“高其一截”。

但小财米儿了解到的情况是,报告期内,昆仑联通主营业务成本主要由外购软硬件、外购服务及自有人工成本构成,其中外购软硬件成本占主营业务成本的比例分别为87.58%、90.30%、90.60%和90.81%。昆仑联通的核心技术呈现为软件形式,大多通过在客户的服务器上安装实现其功能。其根据客户的具体需求和特定的行业背景,为客户设计高效、落地性高的IT基础架构解决方案,在项目测试过程中主要是起链接、整合及调试软硬件确保其形成完整运行的IT基础架构的作用。

通俗来说,就是当 “传球手”, 利用占 比超九成的外购软硬件,再根据各个客户的不同需求去加以适配,赚的是“辛苦钱”。当然,在这个过程中,研发的程度和力度弱一些并不能在根本上弱化其盈利能力。但“企无远虑,必有近忧”,研发虽然不是万能的,但忽略它的作用却是万万不能的,在这一点上,昆仑联通势必要想明白才行。

应收 账款居 高 流动比率及速动比率偏低

报告期各期末,昆仑联通应收账款账面价值分别为21,116.33万元、33,830.93万元和58,847.43万元,占各期末流动资产的比例分别为46.80%、54.57%和62.70%,占各期营业收入的比例分别为15.94%、20.49%和28.47%。而小财米儿发现,可比 公司电科数字 为11.73%、 7.63%、16.60%,行业平均值为15.50%、12.99%、21.40%, 相比较而言, 昆仑联通应收 账款居 高。

业内人士分析,昆仑联通应收账款逐年上升 应收账款周转率逐年下降,主要是因为报告期各期末季度销售收入增加,期末应收账款仍然在信用期,应收账款余额增大,应收账款余额增长快于销售收入增长,导致应收账款周转率下降。

看流动比率和流动速率。报告期各期末,昆仑联通流动比率分别为1.47、1.51以及1.46,速动比率分别为1.23、1.26以及1.33,资产负债率分别为66.60%、64.62%和66.95%。而小财米儿发现,流动比率行业均值为1.94、1.88、1.94,速动比率行业均值为1.42、1.32、1.42,资产负债率 均值 为49.90%、50.60%、49.04%。显然,与同行业公司相比,昆仑联通的流动比率及速动比率偏低 资产负债率偏高。

通过分析可以发现,昆仑联通各期前十大客户包括宝马集团、 蔚来汽车 、字节跳动、 利星行等 公司,各期前十大客户收入分别占各期收入比重为30.86%、26.89%、30.94%和34.31%。而其部分客户第四季度收入金额较高,期末客户应收账款仍在信用期尚未付款,造成该客户期末应收账款余额占比高于收入占比。

此外, 还有部分客户由于自身经营困难,未能支付款项,造成应收 账款占比高 于收入占比, 如融创 地产、上海精锐教育培训有限公司、 观致汽车 有限公司、北京中弘地产有限公司等。

在这其中 不乏房地产、教育培训等企业的身影,这些行业近 年的情况用“举步维艰”形容也好,用“王小二过年,一年不如一年”表述也罢,其自身的运营都面临很大困境,更别指望其按时足额支付欠款了,所以昆仑联通的心情自然“不是很美”。

多家子公司存在亏损 内部关联交易是主因

据小财米儿了解,上交所在第一轮问询中对昆仑联通的子公司亏损情况格外关注。昆仑联通 坦承 ,其拥有6家控股子公司, 其中昆联 数码和北京自胜为重要子公司。 昆联数码 为客户提供IT基础架构解决方案,为 募投项目 实施主体,最近一年经审计的净利润为-132.46 万元。根据公开资料,两家子公司为昆仑联通2015年收购的,为同 一控制 下的企业合并。

业内人士分析 昆联数码 作为昆仑联通IT基础架构解决方案业务的实施主体之一,其大部分软硬件的采购由母公司负责,存在内部关联交易,母公司的定价基本为对外的市场价格, 昆联数码 该部分交易的利润率较低,因此部分存在亏损的情况。

而在其他亏损的子公司中,北京昆仑联通、上海昆仑联通和深圳昆仑联通均为2020年新成立的,尚处于业务开拓阶段,业务规模相对较小,因此存在亏损的情况也就不可避免

小财米儿认为,表现不佳的子公司对于母公司来说便是埋了一颗颗的“雷”, 羁绊住 公司 的发展进程,但其实子公司自身也是一肚子“怨气”,双方可谓均“不好受”,那么,该怎样对子公司施加更有效的管理,同时又要让子公司早日“展翅高飞”,实现自身的“造血培育”,这个课题就更加严峻地摆在了昆仑联通面前。

做好“传球手”还是致力研发昆仑联通IPO难言轻松