今天我想要跟你聊的话题是怎样在你的日常表达、你做的分享，尤其是在你写的文章或者论文里言之有物。
不知道你有没有遇到过这样的情景？
在刷视频的时候，看了一分多钟，博主连他的论点都没有说清楚，你是不是马上就不耐烦了，动动手指把这条视频给划走了？
你可能年终要做总结，看了很多行业研报，罗列了各种数据和图表，可就是不能指向一个有说服力的结论。
你还可能正在做一项研究，写一篇文章，你搜集了大量的资料，就是不知道该怎么把他们串联起来，通宵达旦熬了三天，依旧写了不到半页纸。
你看，过去我们都说“巧妇难为无米之炊”，而上面这些现象都是，明明有米了，但你却做不了那个“巧妇”。所谓的言之有物啊，就是你要有一个明确的论点，然后用一系列素材去做论证，这里面的关键是你需要有一套方法来做“连点成线”，把你的资料变成论点。那具体该怎样做呢？
什么是连点成线
首先，我先说一个结论，没有“坏”的材料，只有放错位置的宝藏。
假设有一个文章选题摆在你面前，那么随后一定有一堆来势凶猛的问题，等着拷问你。比如：
写好这篇文章，你需要多少资料？它们是图表、数据、故事还是真实案例？
你该怎么评估这些资料的可靠性和真实性？
你该怎么识别和排除不相关的资料？
你该怎么让这些资料互相联系起来？
好，在应对这些问题之前，你不妨先思考一下“连点成线”这个概念。我相信咱们小时候都玩过一系列的游戏，他们其实都有连点成线的思维训练在里面，比如说拼图游戏、你划我猜（一个人比划，一个人猜词语）、儿童简笔画等等。
你可能记得小时候画儿童简笔画的经历，一本画册上满是“谜题”，上面布满了设计好的点位，编排好了数字顺序，然后你按照顺序画出线段，紧接着画面就会呈现出谜题的答案，像鲸鱼、大象、长颈鹿等等。让你在画画的同时，还学习了对动物的识别。我在文稿区放一张图片，供你回忆哈。
但是，试想一下，摆在你面前的没有这么多个点，而只有一个点的话，会出现什么情况？你可以在这个点上画出无数条线，对吧。这也就意味着，如果你手头只有一份材料，你可以基于它往任何方向写作。
即便是现在多给你几个点，假设3～4个吧，你会发现你可以画线的方式依旧不受约束，比如说，你现在有一个素材叫作“老王是一个中年人”，咱们试图给它多加几个元素：
老王是一个上有老下有小的中年人；
老王是一个爱钓鱼的中年人；
老王是一个从未来穿越回来的中年人；
老王曾经被蜘蛛咬过一口，等等。
那么你能够完成连点成线吗？换句话说，你做得到用这些材料论证一个论点吗？
答案是大概率你做不到，这个阶段你也不应该试图去做。
那你可能就要问了，我是收集到的资料越多越好吗？
其实也不是。你发现面对一个选题、一篇文章，你的谜题不再是儿童简笔画里别人给你包装好，递到你手里的了，更重要的一个挑战是，你要自己创造出一个不平凡的、没有预设的、开放且有意义的谜题了。你需要自己去构想和识别未知的领域。
举个例子来说，自动驾驶和人工智能是这几年的热门话题，但其实我们连给这些领域正确提问的方式都没找到，更别说问题被解决了。比如：
我们该怎样把人类的复杂体验转换为机器可读的数据？
我们该如何把“生死”等概念转变成稳定可靠的、可数字化处理的“生命事件”？
哪种人类行为是可以用算法预测和干预的？等等
所以，这几年很多人对人生有一种比喻：你面对的不是一条既定的轨道，而是旷野，你玩的是一款“开放世界”游戏。
我觉得这个比喻挺妙的，跟写文章有很多相似之处。也就是说不要把自己锁死在一个窄小的模式里，你得在未知的领域先提出一个正确的问题，然后围绕它来做文章。
#AI时代的生活# #三个关键词透视中国经济2024年首季报# #老人给城管下跪 当事人暂停工作#
