全国各大小医院实行每日清单制度，主要是为了能够增加医疗收费的透明度，让患者对医院的收费公平和收费项目清清楚楚。
但是，12月10日，有网友通过河北新闻网“阳光理政”平台投诉，称沧州市二医院内分泌糖尿病四科收费单上出现重复收费问题，护士不解释，直接推脱责任说是门诊医生下的医嘱。
沧州市二医院收费是否属于重复收费？其是否“合情合理”？是属于“工作疏忽”还是“电脑出错”亦或是“恶意为之”？办理跟踪信息显示，12月11日16：56，沧州市卫生健康委员会已受理该留言。医院有没有重复收费，需要调查后才能下结论。相信不久的将来，官方会给大家一个说法。
如此重复收费属实，应当算是丑闻一桩。这种情况由市卫生健康委员会介入调查合适吗？作为上级去调查下级，说到底就是自己查自己内部的问题，这其中公信力毫无疑问已经大打折扣。那么人们自然会问，医院系统内部出了如此丑闻，为什么物价部门不出面彻查呢？毕竟过去我们见太多了类似系统内部上级调查下级、然后轻描淡写罚酒三杯、甚至内部遮掩不了了之的，所谓“高度重视、严肃彻查……”，某种意义上不过是应付社会舆论的危机公关策略，甚至掩盖丑闻背后更多的丑闻。
家务事？不靠谱啊。卫健委到医院进行价格检查，从检查者和被检查者的关系来看，是典型的“老子”查“儿子”。这种“内部检查”，纯属老子查儿子的把戏，其结果群众不可能相信、认可。
卫健委作为医院的行业主管部门，如果检查结果是医院存在很多问题，不仅有损医院的声誉，也是在往卫健委的脸上抹黑；反之，如果检查结果是医院的问题很少，卫健委和医院自然皆大欢喜了。显然，卫健委和医院之间存在着明显的利益关系，让卫健委来调查医院收费问题，远不如由完全站在“第三方”立场上的中立部门去检查，这样才能得到公众的认可。
来源：看沧州