近年各家鑑赏级入耳式耳机品牌似乎是为了唤起顶级消费者的注意，也纷纷推出集结自家技术、调音大成但同时价格也较原本高阶耳机高出许多的顶级产品，而 S'Next 旗下品牌 Final 也再度推出顶级平面振膜头戴式耳机 D8000 之后，推出号称全球第一款全铍材质振膜的入耳式耳机 A8000 。
Piano Forte 可说是 Final Audio Design 时代的代表作
距离 Final 品牌仍为 Final Audio Design 时代所开发的旗舰级入耳式耳机 Piano Forte 已经有十年的时间，而当年的 Piano Forte 系列以独特的外型与惊人的重量，被一些玩家戏称为"夜壶"，不过独具个性的声音也在推出之时引发不少话题；全新设计的 A8000 的问世，亦可代表新生 Final 在进行品牌重新定位之后，作为展现技术力与品牌特质的跨世代新作。
包装宛若日式礼盒
外层的硬纸封套与内裡的纸护套皆有 Final 的"家徽"
犹如礼盒般的特殊包装
Final A8000 的包装设计相当独特，不同于时下耳机产品的神秘风或是直球对决的封面， Final A8000 的外盒採用日式礼盒的设计，在盒内、盒外以纸张与礼布层层包覆，并以有著 Final 如日本战国时代家徽的图腾贴纸黏贴，更彰显重视设计感的 Final 与众不同的地方。
仪式感很重的开盒过程
耳机与配件
打开包装，盒内有著专属于 A8000 的圆形金属搭配橡胶双材质收纳盒，还有 E-Type 耳塞，绕耳护套， MMCX 拔线器，与备用的导音管口的替换滤网等周边配件，线材仍是 Final 玩家所熟悉、主打採用与日本超级电脑"京"的机内导线相同材质的 MMCX 镀银线。
MMCX 拔线器与绕耳护套
MMCX 拔线器与绕耳护套
轻按就可平稳的退出 MMCX 端子
E-Type 耳塞
采用双色硅胶柱
MMCX 拔线器虽是针对 Final 耳机设计，不过只要 MMCX 母座不是凹陷在框体内，都可用以轻鬆且安全的取下 MMCX 端子头，而 E-Type 耳塞的耳柱採用双色设计，让使用者可透过颜色分辨左右耳。
绕耳护套两端点有收束扣具设计
至于绕耳护套设计也相当有巧思，许多绕耳护套仅是让线嵌进凹槽，但由于线材本身的弹性特质，往往在配戴或是取下时线材就会弹出护套， Final 的护套则在前、后各有一个收束设计，使线材与护套接触的两个端点稳稳固定。
A8000 专属的金属、硅胶複合收纳盒
内部设计多了可分隔左右耳收纳的突起
A8000 专属的圆形收纳盒虽然乍看下与 Final 当前的硅胶材质收纳盒相似，不过不仅是多了金属的上盖设计，硅胶内部也多了一根突起设计隔开左右，加上其硅胶盖在收纳后会像是收缩膜般把耳机固定住，使耳机收纳在其中更不易碰撞，只不过笔者个人觉得精緻的金属上盖设计反而会让人捨不得外出使用，避免刮伤。
A8000 的结构图，外观採四片式机构
虽然 A8000 的外观设计承袭 Make 系列与 B 系列的绕耳式人体工学设计，不过也只是採用相同世代的设计风格， A8000 的整体机构比起 Make 与 B 系列更为严谨，除了採用强度更高的不鏽钢抛光的外壳材质以外， A8000 的外壳实际上由四片零件构成，以收纳顶部 MMCX 端子的金字塔、固定内部腔体结构的左右外壳，以及金属导管组成。
虽然外壳使用螺丝固定，不过已用热溶胶封起
不过 A8000 除了外观以外，同时承袭了一些来自 Make 与 B 系列对于外壳设计的想法，首先就是呈现几何但仍符合人体工学的舒适配戴框体设计，其次 A8000 虽不像 Make 是作为可让消费者调音的设计是在结构上保有使用螺丝固定、易于长期使用后的内部维护与修理，当然为了避免消费者自行拆卸造成损害， A8000 也将螺丝用热溶胶封死。
在多单体複合的旗舰耳机世代，单动圈的 A8000 显然是稀有动物
Final 选用纯铍动圈单体的做法，在当前高阶耳机的业界算是相当独排众议的，虽然业界并非没有其它採用单一单体的高阶耳机产品，不过较主流的模式是透过複合单体方式兼顾三频均衡，毕竟多单体搭配分频线路的方式可相对容易兼具三频的表现，同时在调音也更有弹性，若要使用动圈单体达到相似的三频表现，就需要在单体材料、腔体等进行複杂的设计。
左方就是当前市场上多数声称为铍单体、实质是 PET 镀铍的振膜、右方为 A8000 的铍单体
虽然近期在耳机产业，自几百元台币到数万元的入耳式耳机，都不难看到强调使用铍材质的振膜单体，不过这些号称使用铍振膜的产品严格来说并非真正的铍振膜，而是採用"镀铍"的振膜，差异在于这些镀铍振膜的本身并非铍，是在其他材质的振膜如 PET 振膜透过镀层处理，使其硬度提升，并施加些许类似铍的特质，然而与纯铍的特性仍相当不同。
市场上多採用镀纯铍而非纯纯铍振膜的原因，是由于铍材质硬度仅次于鑽石，比起如铝或是镁等金属振膜材料更难加工，更何况採入耳式耳机设计的 Final A8000 使用的振膜面积极小，要能够构成符合声学设计的形状、同时要维持能够容易驱动的厚度，需要高难度的加工程序，这也是 Final A8000 在基础技术面临最大的挑战。
若看过使用 PET 等材质所开发的新世代动圈单体设计，多半会看到单体除了圆形球顶设计以外，会在边缘部分施加複杂的收缩纹路，这是因为一般的 PET 材质即便镀上一层铍材质，其强度仍不及真正的金属材质振膜，虽然加厚振膜能有限度的提高强度减少振动，但如此一来就难以驱动，故多半高阶单体使用藉由纹路、形状设计与镀层方式提高强度。
然而以物理特性而言，铍绝对是相当完美的振膜材质，因为铍不仅只有良好的刚性，同时也具备优异的韧性，对于动圈单体而言，可具备稳定的物理运作，相较一般材质有更好的顺态，但同时也不易在工作中产生不受控制的多馀型变与振动，能够呈现声音原始的样貌，为了呈现自然、还原的音色。
A8000 内部的四气室设计、其中第四气室与调音没有直接关连、用于分离端子座与配线
除了单体技术之外，以动圈耳机而言，腔体内部的设计也影响重大， Final A8000 除了藉由不鏽钢作为抑制多馀振动的机制， 在内部更透过四重气室设计、严格来说是 3+1 气室设计，使驱动单体后的声音可在内部呈现良好的声学反射； Final 更特别强调其气室设计不光只是做过理论性的软体模拟，更透过大量的实际生产原型确认其声学特质。
其单体正对连接至导管的第一气室是作为声音最直接传递到耳膜的路径，也是最直接影响初步听感的部分；至于第二与第三气室则是作为低频控制，位于单体后方的第二气室做为缓衝单体驱动与反应的压力，而第三气室则是作为气压透过气孔排压的使用。
A8000 外壳与先前 Make 、 B 系列虽外观相似、结构却复杂许多
而第四气室与声音没有直接的关联，主要是作为收纳单体至 MMCX 的连接线材与固定 MMCX 端子之用，由于端子、线材乍看下与声学没有关係，但在单体发声时仍会使耳机有细微的振动，故为了避免线材、 MMCX 端子共振导致声音品质下降。
Acoustune 的机构也是藉由第二层框体将端子分离于腔体之外
采用端子机构分离的类似概念，笔者会想到 JVC 的 HA-FW1000 与日系血统的 Acoustune 系列产品，也都是以减少单体运作后引发的共振为出发点，藉由框体设计、结构设计的方式使端子结构与腔体进行分离，，只是 Final A8000 更为複杂，除了外壳件以外，内部还藉由与影响发声的三个气室独立的第四气室进行双重结构分离设计。
A8000 搭配的仍是 Final 一贯的"京线"
虽然 A8000 的价格比起 B1 、 E5000 贵了不少，不过搭配的线材仍为 Final 当前当家、俗称"京线"的超级电脑级镀银导线，虽然觉得没有更高阶的配线搭配有点可惜，不过京线的传导性也已经是相当优秀，再更高阶的线材传导性提升有限以外，主要差异则会是调音部分，故维持京线，似乎也可解释为 Final 认为京线的特质是它们认定对线材音色的基准。
以第一印象来说， A8000 不是一款一听就会让人马上著迷的旗舰耳机，因为它的声音相当自然、平稳，宛若纯水般的清澈无味，也忠实地反映前端资讯量与调音走向，如果搭配一般万元等级的行动装置聆听，声音的表现甚至会令人误杀忠良，但笔者认为不单纯是随身*放播**装置驱动力不足，更像是行动装置的 DA 受限于电力等因素而未能解放完整的资讯。
导管的出声口造型特殊、有四个圆形开孔
比起搭配随身*放播**机聆听，笔者将 A8000 搭配 USB 外接式的一体机，配合电脑、安装 Volumio 的树莓派等使用，发现即便只是使用 Spotify 平台， A8000 都有脱胎换骨般的感觉，最大的差异在于声音的细腻度、音场的开阔度与低频的能量感，而且相较笔者手边的几隻複合单体客製耳机如 BD Audio 、 morear 与无名耳机等，对前端特质的反应更明显。
笔者会说， A8000 的特性真的就如前面说的一样宛若清水般反映出前端的调音特质与声音的刻画力，如笔者搭配手边的 Walkman ZX300 与先前评测的 HIBY R5 ，就可马上感受到 ZX300 分明而速度感十足的特性，与 R5 偏向中频、速度趋缓的慵懒音色，而笔者的一体机亦可切换数位滤波改变音色， A8000 也能鲜明的反映出不同设定的差距。
不过在这两款*放播**机都无法呈现 A8000 的铍振膜的低频能量感，笔者也推论不出能较完整驱动 11.6mm 的纯铍单体低频的关键，从规格来看也似乎不是耳机扩大的输出功率，否则笔者搭配的家用DAC 的低阻抗规格也不过 200mW ，但却能让 A8000 呈现深沉的低频质感，反而 HIBY R5 的帐面驱动力大了许多，但低频仍偏向柔和。
A8000 一方面宛若纯水、但低频却不易以随身设备呈现
不过毕竟动圈单体原本就需要时间 Run-In 进行物理特性的衰竭，以 A8000 所使用的纯铍材质恐怕不是笔者开封到评测结束的一两周时间可完成的，亦可能随著单体使用时间变长，单体也可能能在随身设备上呈现饱满而具下潜感的低频，不过至少现阶段这样的特质要在一体机上才比较明显。
撇开低频是否显著不谈， A8000 可说是一款相当重视忠实性的耳机，但并非如监听耳机般在调音与空间分配有著尽量呈现细节、减少长时间聆听疲倦或使特定声音前靠等工具性特色，而是使音乐听起来就有如自录音到*放播**设备的忠实特质，原本的音乐较为刺激， A8000 听起来就刺激，原本的资讯量庞大， A8000 也会将每个细节展露。
A8000 调音可说是当前以个性化为主流当中追求 Hi-Fi 音色的清流
A8000 的调音特质并非以迎合市场普罗大众偏好的刺激或是重度染色的风格， Final 赋予 A8000 的使命就是将耳罩式旗舰 D8000 的自然音色带到入耳式设计，故对于追求刺激听感或是华丽感的玩家， A8000 恐怕难以留下深刻的第一印象，但对于追求 Hi-End 真实感的发烧友， A8000 却可能是它们寻觅已久的顶级白开水、或者是说近乎纯水般的音色。
虽然当前的旗舰级入耳式耳机大战当中，多数的参赛者都是在强调音色还原之馀，仍带有属于品牌对旗舰耳机设定的个性音色，不过 Final A8000 却是以"尽可能无色无味"作为调音的特徵，这也使得这款产品更趋近在入耳式耳机呈现典型 Hi-Fi 音响的特质，但同时也严苛的考验聆听者的前端搭配与音档品质。