装修是一个专业要求很深的行业，体量很大，对于非本行业的业主来说，要进行装修，可谓丈二和尚摸不着头脑，把装修作为一门大学课程来学习，真的不是危言耸听，其中涉及的材料，工艺，服务，价格等，相当繁杂，普通人要在短时间内消化吸收很困难。
整个装修市场由于都是工人手工完成，有很多不规范性和不确定性，虽然国家对于室内装修制定了一系列的标准，但是最终实施的是工人，所以根据发达程度不同，工艺标准都不同，师傅还坏也有很大的差别。
市场上有很多的装修形式，什么半包，整装，基装等等，实际上，一个装修的好坏，是在于管理上面，今天小编就来给大家分享下市面上各种装修形式的优缺点，希望对大家的装修有所帮助。
一、传统装修公司
这类公司的经营模式一般为，前端打广告，后续“设计师接待”，合适的话签订合同，公司根据大小提30-40%甚至更多，然后再发包给项目经理。
以前装修过的业主可能会有体会，这类服务模式的缺点是：
1.设计师大多不是很专业，可能是网友戏称的“舌技师”，我们一般称为会画图的绘图员。遇上略微专业点，有很久的从业经验的，那么可能对于材料这些要吃HK，这个基本是公开的秘密了。
2.最重要的是采用的发包模式，公司提成走了以后，项目经理的利润可以说是很微薄了，那么为了维持收入，项目经理就会多接很多的单子，造成项目经理没有办法对工地进行更好的管理，也就更谈不上服务一说了，很多时候工地的工期计划，材料商的进场时间等等繁杂的沟通内容都需要业主来操心完成，而往往业主都不专业，也要上班或者有自己的事情要做，精力完全不够用，所以有的业主在装完后发誓，这辈子再也不装修了，个中滋味也只有自己经历过才能体会。
3.第二条说了项目经理服务管理的问题，因为手上的工地多了，工人安排肯定会出现良莠不齐，即使是一个项目经理的工地，质量和标准都有可能千差万别，更不用说项目经理因为利润薄，在材料和工艺上想业主的办法了，这就是所谓的偷工减料。
这类公司有自己的架构和监管体系，在模式上是比较成熟的，就看公司的执行力度了，一般越大的执行力度相对越差。
当然，并不是所有的装修公司都做得不好，传统公司由于环节多，广告运营成本高，对于现在的80后，90后装修业主来说，传统类型的装修公司他们并不买单。
二、新兴的装修公司
这一类装修公司，我个人给他取了一个名字叫新兴，一般这类装修公司体量不会太大，前期通过设计的出彩打开市场的局面获得客户。
但是由于设计的收费，在市场上高低不同，市场的竞争又比较激烈，很多设计费只够养活设计师自己，公司并没有太多的利润，那么必然就要去做施工，这一类公司他的主要缺点是
1.做设计好于传统公司，起码实景图片比较多，不会用一些效果图或者盗用图片来忽悠业主。
2.施工方面可能投放的精力就比较少了，或者没有人带头全身心的去研究施工，而实际上施工又很重要。
3.老板一般都很负责很有担当，但是实际上因为体量大了，老板不可能注意到每一个工地，认识每一个业主，对业主来说，每一个家都很关键，谁也不想出问题。
区别于传统的装修公司，这类公司规模相对较小，管理相对比较高效，出了问题也容易解决，但是在根本上还是发包模式，也会存在项目经理不好管理的情况。
这类公司的设计师能够满足业主的，但是在施工方面，久而久之会给业主形成一个印象就是，设计可能还可以，但是施工就未必专业了，可能还会出很多问题，一些业主也不愿意把鸡蛋放到一个篮子里，于是就应运而生了：
三：独立设计+独立施工
这类模式其实在沿海和发达地区比较成熟，偏向于中高端的，直白的说就是设计一个单位，施工一个单位，施工单位具有很强的识图能力。这样大家就各做各的事情了，术业有专攻。
对于这类模式他的缺点，也是业主担心的：
1.设计方和施工方能否达到完善的沟通，这个就要求，设计方要有比较好的工地，图纸表述明确，规范。否则施工方会觉得设计方的不专业导致沟通起来比较恼火。
2.施工方要有很强的识图能力，设计方最怕的是施工方说这样不能做，那样不能做，从而设计无法落地。
当然，话又说回来，都找到独立付费设计的设计师了，纯靠设计吃饭，基本的功底是有的，纯施工也只能研究施工工艺材料，服务流程，所以说除非是被蒙蔽了，那么一般这种单位沟通起来都是比较顺畅的，并不会出现谁谁谁从中作梗的情况发生。
目前来说，对装修有一定品质要求的客户，一般会选取这种方式，不同的单位架构不同，也有更多的精力来做好服务体验，让业主省心的装修。
当然，这种模式的价格一般不会太低，毕竟服务成本都不一样。
这类单位在市场上相对较少，所以需要消费者仔细去寻找，甄别。
四、单独的项目经理
说完了前面几种方式就不得不说项目经理了，不得不说，这也是一种模式，因为很多业主对于装修的陌生，都喜欢看周围朋友，邻居的装修，久而久之，他们认为的可以，也就认可了项目经理，这种在装修上的确会省不上钱，但是也有几个问题的存在，大家要提请注意：
1.项目经理是个人，没有公司的，那么在施工安全上，项目经理的抗风险能力可能不够强，也就是说如果工地遇到安全问题，有可能就会让业主买单，这和公司不一样，公司签订合同了，现场施工出现的所有问题都是由公司承担，这一点一定提请注意，这个相当于赌博，没遇到就算了，遇到了就悔死了。
2.跟第一种模式一样，其实项目经理也不是做事的，做事的是工人，那么工人的监管，是不是同一拨工人都显得尤为重要，更多的时候找项目经理的用户，他们和项目经理之间的协议都是口头的，也许后面忘了，也许记不起了，总之很容易扯皮，没有一个约束的东西，大不了出了问题拍拍屁股走人，这也是很多用户在选择的时候还是会选择公司的原因，起码在这个大原则上有一定的保证。
有的人觉得，都是项目经理，为什么我不能直接找项目经理，我想第一条是最大的原因，抗风险能力完全没有，小编个人觉得，如果你不是太缺钱，没必要冒这个风险。出问题的事件比比皆是。
五、清包
清包几乎是最节约钱的了，大概的意思就是，所有的材料自己跑腿去买回来，所有的工人都是自己去找，这种现在一般很少有业主选择了，主要的问题是：
1.没那么多时间，除非业主不上班。
2.没那么专业，除非你有时间去研究装修，并且搞懂装修，这个不是一朝一夕的事情，有的业主认为自己已经很专业了，其实装修的坑花样百出，防不胜防。在材料和工艺上都可能入坑。
3.找工人怎么找，更没有约束力，对工艺也不是很清楚，只能看价格，出了问题，工人很容易中途说不做了，烂摊子丢给谁？谁也不接这种。
清包的话我想对很多人来说都不会做这个选择，光是时间成本，精力成本都不够，完全顾不过来。
六、全包或者整装
其实这是一个很好的概念，减少了业主的麻烦，业主可以做到拎包入住，但是这个概念已经被整装玩坏了，在过去的一年时间里，全国倒闭跑路的整装公司不胜枚举，其中以天地合，苹果装饰为代表的，资金链断裂造成大量的用户，供应商，项目经理维权，比比皆是。
这一类人玩的已经不是装修了，说白了就是圈钱，详情可以看看之前一篇专业说天地合整装的文章。
他的主要问题是：
1.还没进场进行施工作业，业主已经付了很大比例的钱了，而一般一个房子装修完毕，少则三个月，多则一年两年，这些钱就放在了装修公司的口袋里。
2.铺天盖地的*脑洗**广告，忽悠一些没有经验的业主，最后进去上当受骗。广告的内容和实际的内容完全不符，这一类整装大多以低价，大套餐，包含赠送，这些来吸引业主，而我们知道，天上是不会掉馅饼的。
3.由于目的性不一样，也就不要谈什么专业和服务以及施工质量了。他们看中的是钱。
4.业主会存在重大的风险，整装公司一旦资金链断裂，就开始跑路，业主的血汗钱血本无归，少则几千几万，多则上十万，才过去的很多事件，大家应该历历在目。
目前市面上也有一些个性化的设计公司，在做全案，也类似于全包的性质，当然，全案的定制是根据客户的预算来的，这种需要客户对设计公司有极度的信任才能达成合作，目前在市场上兴起的比较多，未来也是一种趋势，只是在前期的发展过程中，需要市场慢慢接受，毕竟装修的人群比较大，人群的定位，要求都不一样。
以上就是现在市场上存在的几种装修形式，每个人适合的都不同，装修也是一个无底洞，合适就好，根据自己的预算来，没有必要进行攀比，环保，健康，实用，舒适就是最好的家，小编认为，专业的，专注的，有保证的，这个是大前提，选择的时候一定要考虑工艺，材料，服务，价格这四个维度，单看某一个维度都很容易做出错误选择，现在信息很畅通了，大家也不那么依赖广告了，业主也更理智了，不管你吹嘘得多凶，口碑始终才是生存的根本。