最近印度在中国互联网上狠狠的刷了一波好感。
如果说，中国网友最讨厌的国家，前二名里一定有印度。
每每说起印度也是用“阿三”这样的蔑称，而这次因为印度方面接连在各种公开场合回呛美国，让“阿三”成了“三哥”。
很多人觉得印度这次是要“弃暗投明”站在我们这一边了。这种想法真的是有些很傻很天真。
要知道，印度怼美国，那是在帮俄罗斯，而不是帮中国，其次印度不管是帮谁向着谁，也都是从本国利益出发的，而不是跟谁关系好。
比起印度是哪头的，印度这回为什么会这么硬气背后的原因更值得我们深思。
印度怼美国这事，要从两方面来说：印度为什么硬起来了，美国为什么硬不起来？
印度为什么硬起来了？
有一点需要说明，在我们看来，印度好像一直是美国的一个小弟，一个帮腔的，但这只是双方国力的差距，并不代表说印度就必须从始至终都得跟美国穿一条裤子。
所有国家的决策都是从本国利益出发的，印度觉得跟美国穿一条裤子对自己更有利，那就穿，觉得没有利益可图，那就脱了。
为什么印度愿意跟美国穿一条裤子呢？很大的一个原因是中国。不管是印度还是美国都把中国视作自己的威胁，从角度出发，印度和美国是利害一致的。
但制约甚至打败中国不是目的，掌握亚洲的话语权才是。印度又不是美国的打工仔，印度也是想借着美国的力量，让自己成为亚洲的话事人。
所以一旦印度觉得美国是自己成为亚洲话事人路上的绊脚石时，他也会毫不犹豫的怼美国。
在这次的事件中，印度的逆鳞就是俄罗斯。
印度需要俄罗斯
早在苏联时期，印度就和苏联保持着良好的关系，后来苏联解体，俄罗斯也继承了这一份“友谊”。
俄罗斯和印度的关系，就好比中国和巴基斯坦的关系，巴基斯坦是我们的“巴铁”，印度就是俄罗斯的“印铁”。
没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱，印度之所以跟俄罗斯关系这么好，好到不惜跟美国翻脸，是因为印度需要从俄罗斯进口*火军**和石油。
印度虽然是一个大国，但本国并没有石油产出，80%以上靠进口，这里面最大的途径就是俄罗斯了。
虽然我们一直嘲笑印度觉得他异想天开，但在制裁俄罗斯这件事上，印度表现得比欧盟各国更清醒，
印度明白，自己的石油都要从俄罗斯进口，你去制裁人家，最后到底是谁吃亏还不一定呢。
欧盟各国呢？明明不管是粮食还是能源也都是重度依赖俄罗斯，却还要居高临下，盛气凌人地制裁他，结果是搬起石头砸自己的脚。
俄罗斯在印度力挺自己之后，也是投桃报李，马上许诺卖给印度最先进的*器武**，还给出口印度的石油打了个八折。
印度可是实实在在的捞到了好处。
欧盟呢？帮美国站队了，得到好处了么？非但没有，还被美国割了韭菜。
欧盟是已经跟美国高度*绑捆**，俄罗斯对他们也确实是一个潜在威胁，所以不跟美国也得跟，印度明明可以在俄罗斯和美国之间选择一方，为什么不选择更实在的，不会在背后捅刀的一方？
你说三哥是只会喊一些不切实际的口号么？人家精明着呢。不管怎么说，到底也是一个大国。
印度不喜欢美国
如果说俄罗斯是印度的“旧爱”，美国可以算是“新仇”了。
通常我们都会把印度看成是美国的走狗，指哪打哪，说一不二。但其实印度跟日本韩国那种半殖民地不一样，印度是一个独立自主的国家。
在国外的互联网上，印度和韩国两国的网友是出了名的战斗力强。
最近韩国又出了幺蛾子，韩国的专家试图证明中国属于韩国，消息出来以后，不少韩国网友还表示支持。
有个韩国网友就说，中国有的东西，韩国都有，韩国有的东西，中国未必有。
有个印度网友就怼他，韩国有的中国没有的，除了美国大兵还有啥？
一句话就怼在了最痛的地方。
印度虽然国内存在着诸多的问题，还总是想跟中国比划比划，中国的网友讨厌他也觉得他是国际关系里的“普信男”。
但普通且自信也好过没骨病，印度作为一个大国的骨气还是在的，印度敢跟中国叫板，自然也敢跟美国叫板，他自己从来不觉得是美国的小弟，两个人是平等的合作关系。
而美国这个合作伙伴显然是不够厚道，尤其是最近疫情的一些事，也让印度把美国看得透透的。
疫情爆发以后，莫迪也去美国找拜登求援，拜登连样子都懒得装，直接一句“美国优先”就给他打发走了。
后来迫于舆论，美国算是给印度援助了，援助了啥？400个氧气瓶，真的只是氧气瓶，空的，里面没有氧气。
拜登连美国香甜的空气都舍不得给印度。
你不帮忙也就算了，拜登还在疫苗原资源上卡印度的脖子，让印度自己想生产都生产不出来。
后来总算是直接援助印度疫苗了，但美国送来的疫苗早就在欧洲多个国家被叫停使用了，美国这到底是想救人还是害人？
这是人干的事？
所以疫情的事情还历历在目，现在要印度跟着美国再去制裁俄罗斯，自然是一万个不愿意。
3.锦上添花不如雪中送炭
再者，旧爱新恨都不谈，还是从利益出发。
印度站队俄罗斯，除了考虑军事和能源利益外，印度还能获得极大的政治利益。
这次对俄罗斯的制裁，除了欧洲各国，连韩国日本这些国家也下场了，像跳梁小丑一样。这在美国看来也差不多，不过是刷存在感罢了。
如果说印度也跟着制裁，顶多也就跟日本韩国的处境差不多，说好听那叫锦上添花，实际就是可有可无无关紧要。
但如果站俄罗斯呢？那就不一样了，那就是雪中送炭啊。全世界，有几个国家敢公开支持俄罗斯？中国都不会这么做，这事还真只有印度可以。
印度站美国，那只是众多的跟屁虫之一，站俄罗斯，那可就是尽显大国风范了。
再者说，会哭的孩子有奶喝，欧洲各国这么听话得到好处了么？而现在印度摆出一副自己随时可以叛逃到俄罗斯那一边的姿态，美国也不敢怠慢印度了。
没有印度支持不要紧，但印度转而支持俄罗斯，那就很要紧了。自己少个盟友多个对手，此消彼长，局势就大不一样。
所以对于印度来说，站队俄罗斯，于情于利，都是说得通的。
那美国为什么就能看着印度这么跳，不制裁他呢？连俄罗斯都制裁了，顺手不就把印度也制裁了么？
美国为什么硬不起来？
- 破窗定理
心理学上有一个定理叫“破窗定理”，意思是说如果一栋楼有一面玻璃被人打破了，不及时修补的话，很快就会有人打破第二面第三面，甚至最后全部的窗户都被打破。
美国现在面临的也是这样的困境。
制裁这一招，美国不是第一次用，之前也用过多次，屡试不爽，但从制裁中国再到制裁俄罗斯，就有点开始力不从心了。
原因很简单，这两个是大国，虽然国力跟美国有差距，但都是大国，印度也是如此。
之前制裁俄罗斯和中国效果不佳，影响还不大，因为这两个是美国的对手，是跟美国同台较量的。不能一招制敌，可以理解。
印度呢？美国的小弟，然后美国这个大哥现在想教训小弟，结果发现教训不了，你让其他的小弟怎么想？让美国这个大哥怎么服众？
所以既然教训不了，那就别教训。
这一点其实跟中国古代的帝王很像，在我们的想象中，皇帝是为所欲为的，全国上下的人都要围着皇帝一个人转。
但其实皇帝的决策也是要符合最强大的利益集团的，如果皇帝敢跟利益集团对着干，你就可以下台了。
美国之所以是大哥，也是因为跟众小弟的利益是一致的，如果利益是相冲突的，小弟也不会那么听大哥的话的。
一旦一次不听话，那就会有第二次，最后就会引发权威危机，美国说话不再好用。
为渊驱鱼为丛驱雀
制裁有没有效果，先搁一边，目前的印度还是摇摆的，可站俄罗斯也可站美国，这次的事情他站了俄罗斯那一边，下一次可能就站在了美国这一边。
如果美国因为这次俄乌的事情就制裁了印度，很可能会直接把印度赶到俄罗斯那一边，让两国深度绑定，一旦别的国家看到印度倒向俄罗斯以后，美国也没拿他怎么样，又好处多多，其他国家也可能跟着倒向印度。
所以美国不会这样白白给俄罗斯送助攻的。
美印两国现在属于是有小的摩擦但总体还是合作关系，没有必要闹到撕破脸皮的地步。
现在印度和俄罗斯直接已经达成了卢布直接兑换卢比的合作，目的就是想绕过美元。
现在俄罗斯和中国之间也达成了合作，其他的很多国家也需要用卢比去跟俄罗斯采购能源。
现在的美元已经在一个比较敏感的时期了，美元的体系搭建不是一蹴而就的，但真的要垮掉很可能就是一瞬间的事情。
如果美国制裁印度，最终的结果很可能是加速了美元的边缘化。
所有的国家都知道了，用你的美元就有被你经济制裁的可能，俄罗斯是对手也就算了，印度是盟友也制裁，谁还敢用你的美元？
人人自危的结果就是都要想办法绕过你的美元。
美国最大的敌人是中国
俄罗斯现在早已不是美国的头号对手，甚至可以说双方存在着一种，一个唱白脸一个唱红脸的合作关系。
俄罗斯并不会威胁到美国，俄罗斯只是美国拿来吓唬欧盟敲诈欧盟的一种手段。目前只有中国是美国真正的敌人。
因为两国国力相当，意识形态又对立，这是真正让美国感到威胁的。
而印度呢，则是美国在亚洲地区制衡中国最重要的手段，日本和韩国只能算是“恶心”，而印度是真正能威胁到中国的，毕竟国家的体量摆在这里。两国因为历史的遗漏问题也时有冲突。
如果美国跟印度闹翻了，那他在亚洲地区就彻底没戏唱了。
印度是跟中国关系不好，但印度和俄罗斯关系好啊，俄罗斯又跟中国关系好啊。如果印度倒向了俄罗斯一边，有俄罗斯在中间协调牵线，中印关系不说180°大转弯，但肯定也会有极大的好转。
亚洲地区最大的三个国家联合起来了，美国还能对亚洲有什么想法呢？
印度，是美国在亚洲的搅屎棍，美国不能失去了这根棍。
所以因为这些方面的原因综合起来，印度这一次硬起来了，而美国这一次却硬不起来了。
人与人之间交往，讲究的是“人以群分”，各方面条件相匹配的人好做朋友，但国与国之间实力相当却是不可能关系好的，因为只有对方的实力和体量与你相当，对你来说就是一个威胁。
美国和中国，各在地球的两端，能有什么冲突呢，就是因为中国越来越强大，这让美国坐立不安。
同样的，俄罗斯还有印度，与中国的体量实力相当，也导致我们这三个国家是不可能真正友好的，所以不管是对毛子还是阿三，都不必投入太多的感情。