医保检查，有第三方专业人员对临床检验报告操作人、审核人为同一人且仅有“检验士”资质提出质疑。
仅有检验士资质的医技人员能担任临床检验报告审核人吗？
《医疗机构临床实验室管理办法》规定， 临床检验报告内容应当包括操作者姓名和审核者姓名。
《卫生技术人员职务试行条例》（虽然名称叫条例，但它不是法规，只是原卫生部发布的部门规章，目前尚未作废）规定，卫生技术职务分医、药、护、技4类。具体到检验专业，人员资质分检验技士、检验技师，检验主管技师、副主任检验技师、主任检验技师五级。
该条例对“士”级人员的任职条件规定为“在上级卫生技术人员指导下，能胜任本专业一般技术工作”。从字面意思看，检验士似乎只宜担任操作者，确有不得担任审核者的意思。
卫生部曾发文《关于医技人员出具相关检查诊断报告问题的批复》，要求出具影像、病理、超声、心电图等诊断性报告的，必须是经执业注册的执业医师。医技人员可出具数字、形态描述等客观描述性的检查报告。说明其实不论是检验士还是检验师，都不能出具影像、病理、超声、心电图等诊断性报告。
此外，各级医院评审标准、医院医疗质量安全核心制度、原质检部门涉及医学实验室的各种国家标准或推荐标准再查不到对临床检验报告审核人员更多资质方面及“报告双签字”方面的规定。
“法无禁止即可为”是行政执法基本原则，实践中确有不少医疗机构对临床检验人员尤其审核人员资质甚至任职年限等方面有硬性要求，这类规定，本机构从业人员当然需遵守，但这种法律层次以下（广义的法律分宪法、法律、法规、规章五级。再往下，行政执法部门的规范性文件已不属法律范畴，遑论医药机构自己的规定）的要求，绝不能做为执法部门的执行依据。
综上，执法部门对客观描述性的临床检查报告审核人员可要求需有相关资质，但具体资质等级不宜介入、干涉。