前几天，埃塞俄比亚航空一架客机在飞行过程中撞上了一群蝗虫，飞行员因为实在看不清视线，最终经过多次尝试，备降成功。
画风，堂主还以为撞到了一大坨……
FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！
追求学♂问的分割线
问：在网上看到一篇文章说，伊朗拥有中东地区最完整的工业体系，实力不容小觑，一旦美帝动武又会陷入泥潭。这里我有一个疑问，伊朗都被美帝制裁了三、四十年，怎么工业还这么牛呢？
这个……我们都已经被美国制裁了70年了，工业还是阔以的嘛。
实际上美国人的制裁，本质上都是三心二意，毕竟有钱赚的时候资本家才不管霍梅尼反美不反美、大使馆人员有没有被扣留，都会想办法尽可能的绕开美国的制裁。
图：戴维斯.蒙森空军基地集中销毁退役F-14。伊朗F-14这么多年了还能飞，大家以为零备件哪来的，伊朗自己造的吗？美国人之所以销毁F-14，就是为了防止零备件流入伊朗人手里。
伊朗别的没有，石油天然气有大把，能出口换到不少外汇。这些外汇那就是资本家眼里的人参果，总得想办法换到自己口袋里来，这可比我们搞建设那样的一穷二白强多了。
图：伊朗石油的出口对象，中国、印度、韩国是最大头，占总数的一半以上。2019年伊朗石化出口收入满足了外汇需求的20%，国家主要出口商品是天然气凝析油、液化天然气、轻工业用油。
实际上我们经济发展快，就是90年代美国加强制裁以来的事情，我们在这样的环境下都搞到现在都成就，伊朗人现在搞这点比我们还是差远了。
图：我国1950年代拿苏联援助，1970年代后买美国、欧洲技术，中间的60年代最缺乏技术来源，一样搞出了两弹一星。
主要是美国制裁下，伊朗直接获得很多东西很困难，只能自己想办法造一些初级产品，这就必须自己投资建厂搞起来，那些能直接石油换工业产品的国家就懒得自己搞了。而且伊朗那点工业其实非常初级，现在他们汽油还需要大量进口，只是有一些工业制成品做了一定规模的进口替代。
图：伊朗汽车工业具备冲压焊接，烤漆和总装四大工艺，可装配变速箱和发动机，生产制造大部分零部件（除ecu等少数零部件之外），对伊朗GDP的贡献率约10%，占伊朗就业总人口的4%左右。2012年美国对伊朗汽车行业进行制裁，法国标致雪铁龙撤出伊朗市场，产销量当年下跌40%，2017年产销量首次突破150万台。
问：堂主，歼-15电子战机和EA-18G在非隐身机中都有很强的空战能力，咆哮虫还在演习中锁定过F-22，EA-18G和FA-18F有很多地方通用，甚至可以相互改装。既然这样，反正现代空战也不像越战时期那样导弹当石头扔了，带几发导弹剩下带干扰舱就行，会不会在20年以内出现非隐身机都是电子战机，不具备电子干扰能力的非隐身机全面被取代的情况？
I-153也击落过BF-109的，难道说双翼机也是可以打单翼机的？
演习里面击落过F-22的其实真不少，但大肆吹嘘的同时也没说F-22被加了多少DEBUFF，也不说击落F-22之前自己被击落了多少次。F-22又不是水滴来打地球人，被击落是很正常的事情……
图：EA-18G在模拟空战中用平显锁定F-22，轰动世界。之所以如此，恰恰是因为这种事情的概率极低。
电子战机实际上已经是落后产物了，美国空军决定纵深打击任务全部交给隐身飞机以后，是退掉了自己所有的伴随电子战飞机。海军是因为没有隐身飞机，而且单点机队规模小，大家都得参战，才必须要保留咆哮虫。
图：EF-111徘徊者实际是被F-117A踢掉的，而不是同类伴随式干扰机。因为海湾战争中伊军发现，只要电子干扰一来F-117就到了，然后马上对空拦阻射击，打不中也要吓死你，然后EF-111的电子支援就被喊停。
F-22和F-35实际上电子战设备比咆哮虫还强，4S里面超感知现在已经被认为是仅次于隐身的第二重要特性了，只是还没遇到需要挂ALQ-99靠功率压制干扰的场景，而且非隐身飞机里面B-52和B-1B的电子战能力比挂吊舱的咆哮虫都还强。
图：隐身机的RCS小，于是很容易就可以被电子干扰隐藏起来。就像这个图里大体型的坦克装甲车一眼就看得到，而最后一排车上都站着人，身后有树遮挡天际线的人就看不到了。隐身机对电子干扰设备的要求低得多，非隐身机怎么都赶不上它的效果。
应该说未来飞机的电子战能力只会越来越强，不具备强大电子战能力的隐身飞机比如F-117都会被取代，更不要说非隐身飞机了。哪怕挂了吊舱的非隐身飞机，未来也是打杂为主，而且打杂性价比都不高。而且空战和电子干扰都是很复杂的事情，指望飞行员去兼顾电子干扰实在是不现实，要不然怎么电子战机都是双座呢，单座的非隐身机机本身就已经是在20年内需要被逐渐取代的了，海空军现在搞电子战机也是因为空军既有三代机规模太大和海军暂时没有隐身机，所以这个短期内还有需求。
问：唐大师，久踢不中，望解惑。解放战争时期，打大战役消耗那么多的*药弹**哪来的？国军*器武**比较先进，咱们是如何反超的？感觉纵观历次战争，缴获都不是解决*器武**问题的出路啊。
这个问题，不要太高估国军了……
解放军是缺乏*药弹**来源的，国军那也一样。为什么一直不敢放弃沈阳，很大原因在于沈阳兵工厂是国军最主要的*药弹**来源之一，哪怕被解放军长期围困的情况下，也是通过高成本空运往沈阳空运粮食，返程的时候再带着沈阳产的炮弹飞回去，成本如此之高都不敢停。因为丢了沈阳，105毫米和75毫米榴弹都得断顿。
图：沈阳兵工厂中全新的火炮。沈阳兵工厂1921年由奉系军阀张作霖建立，正式名称为奉天军械厂、东三省兵工厂、奉天造兵所及兵工署第90工厂。1946年3月18日，兵工署东北区接收委员会接收， 赶制械弹，招集旧有员工 整理机器，逐步复工。7月7日全厂各部全部复工。
图：辽沈战消耗炮弹15.619万发，缴获炮弹炮弹27.018万发；淮海战役消耗炮弹67.9943万发，缴获炮弹12.0128万发。可见总的来说缴获填不上消耗，但辽沈战役还是赚了，主要就靠沈阳兵工厂的库存。
这点来说，国共双方都是在吃日本剩余资产。解放军缴获了大量没装药、没引信的75毫米野炮弹体，国军拿到了大量剩余105炮弹弹体，还有沈阳的生产设备，大家都是靠这些库存弹体撑过的整个解放战争，堂主之前也说过，解放战争相比二战欧洲战场的*药弹**消耗量是小的，解放战争中解放军也出现过炮弹不足将重炮暂时回撤等炮弹的情况。
图：日军各师团都有储备炮弹，如这是在湖南衡阳发现销毁的10吨日军*药弹**。在东北，解放军也曾短暂占领各大城市，只是随后没能守住。
解放军整个战争也就打掉几十万发山野榴炮弹，国军其实也差不多，这都是在日军库存*药弹**的覆盖范围内，加上少数的美国炮弹，大家都凑合了。像美国105毫米榴弹炮和剩下的那点德国产105毫米榴弹炮，其实基本都是用的日本炮弹凑合。
图：八路军操作92步兵炮。抗日战争后期，八路军开始仿制*2式9**步兵炮，冀鲁豫军区率先仿造出来。该炮由华丰机械厂工人盖亮同志主持设计，所以也被叫做盖亮炮。但是由于机床机械化水平不高，火炮和*药弹**的产量都很低。曾思玉中将当时造出了炮弹。解放战争时期，我军利用日军遗留下来的兵工厂制造*2式9**步兵炮和对应的70mm炮弹。1948年12月2日，东北上报中央军委的《1949年军工生产计划报告》中提到，“制九二步兵炮200门，炮弹20万发”。
问：堂主，105榴弹炮和105线膛坦克炮在设计上有何无法调和的差异？以我们现在的造炮工艺，是否可以集两者之长，搞出来一款105通用炮？又能直射打坦克，又能曲射打支援，这东西造出来给中型旅岂不美哉？
之前有人提到过，为什么很多看起来大射程的火炮无法取代榴弹炮，关键就在于弹道可变上。榴弹炮有大仰角，而且还有几个药号可以调整初速，在二战时期就实现了一门炮先后发射三发炮弹，配合不同的仰角和装药号，在同一个目标上空几乎同时落地。还有打反斜面、打山地目标等，都是靠这种灵活可调的弹道来实现的。
图：火炮射击仰角越大，炮弹下落时的角度也就越大，于是弹道更加垂直，可以越过山体等障碍物打击反斜面目标。通常榴弹炮的仰角可以超过60度。
图：与之相似的是迫击炮，也是大仰角射击打击反斜面目标，特别适合山地作战。
而坦克炮要求的就是高初速、更高的初速、最高的初速，所以装药是直接往大了怼，不光是固定的最大药号，而且本身药筒尺寸也比105炮的大得多。而且坦克炮需要简单操作和高射速，这也就必须用定装药设计。
图：与榴弹炮相对的是加农炮，它的特征一个是炮管倍径高、初速高，另一个就是最大仰角小。坦克炮与反坦克炮都是典型的加农炮，ZIS-3反坦克炮的最大仰角只有27-37度，这样有利于降低炮架高度和重量，提高隐蔽性与机动性。
图：准备打空包弹（无弹头）的ZIS-3。它的最高射速高达25发/分，这就是为了在肉搏时疯狂输出。榴弹炮的最大射速通常只有4-6发/分，远不能与之相比。
要同时实现高初速和可变弹道，这其实也是之前各国想要的，最后想出来的办法就是液体发射药火炮或者电炮。不过这两条路现在都走不动了，所以现在还是只能老老实实的用固体发射药，也就是无法同时匹配两种需求。
问：堂主，聊聊美帝的步枪呗，虽然现在AR用了许多年了，但仅仅是换个上机匣就能互换吗？M4、M16的历代枪弹有多大提升，有大概几种主流*药弹**，性能如何？三连发和全自动之争的产物分别是现在的哪种枪，还有MK20这种怪胎是不是和88狙一样鸡肋？
5.56毫米*弹子**最早是M193*药弹**，初速高、稳定性差，所以打中人以后炸出来的洞特别大，*伤杀**力变态强，但是穿透力很弱。之后北约统一弹道标准，就改成了SS109*药弹**，稳定性和穿透力提高，*伤杀**就没那么过于变态了。
图：M193（左）和SS109对比，后者是钢-铅复合弹芯，长度更大，穿甲能力更强。
SS109也就是现在所有5.56毫米步枪卡宾枪机枪的基准*药弹**。
后面出现了M4这样的短管卡宾枪，而实战发现枪管太短初速太低。对于弹丸轻靠高速吃饭的M193和SS109来说，M4初速太低导致*伤杀**效果严重下降，所以搞出来了MK262*弹子**，弹丸更重，依靠更强的发射药也能保证初速不太低，这样短管效果追上了长管，只是膛压太高，老枪限制使用。
图：5.56mm弹头剖面图，左为Mk262，右为M855弹，也就是SS109的美国型号。可见MK262弹头长度更大。
上机匣实际上包含了枪管、闭锁机构、自动机，已经是枪械最核心的部分了，而下机匣实际上是对外的界面。就像电脑上，上机匣是包括主板内存处理器，而下机匣只是机箱和接口。所以更换上机匣本身已经是个很大的工程了。
图：结构上，AR系的上下机匣分离。下机匣就是扳机和保险机构，对枪自身结构来说比较次要，而88狙还是一堆部件组合在下机匣上，结构的区别很大。而且MK20是全威力的中间口径步枪，这跟88狙完全不一样。
图：Mk20 SSR*击狙**辅助步枪使用7.62*51毫米弹，空重4.85公斤，使用开箱即用的比赛级*药弹**时，在100码距离上精度优于1MOA，这是很多栓动狙的精度啊！88狙在设计上要统一*药弹**，硬要用小口径*药弹**，结果明显达不到预期，于是才有了后来*击狙**手拿着拆了脚架的95班机去参赛的事情……
问：唐啊，感觉二战德国V1、V2导弹这种开创性*器武**攻击英国精度不高，出了设备技术原因外，是不是还和测绘技术有关啊？毕竟没有卫星这个测绘手段，准确定位一个城市只能拿一点点测过去，还有别的高效测绘手段吗？抛开测绘因素，两款导弹的真实精度是多少呢？最后一个问题答不出来算你输
测绘精度不是啥问题，对于战前就有的固定目标，只要有标准的地图，其实都可以非常精确的求出目标位置。V1、V2基本上也只能袭击固定城市目标，所以这问题很小，毕竟飞机轰炸也是靠类似的导航系统来执行的。
图：测量固定目标用经纬仪就可以了，德国驻英国大使馆里就可以完成。不然的话海军船只在海上，在GPS出现之前不靠这个就只能占卜了。
这俩玩意的精度不好细说，V1是通过头部的风车螺旋桨来测量自己的飞行速度，累加计算出来飞了多远，来确定自己飞到目标位置没有，问题是出现风咋办？这玩意只能测量真空速，没法测量地速。这办法正常只能用于飞控不能用于导航，精度波动非常剧烈，运气好可能就千把米，运气不好就十几公里了。
图：V-1导弹，最前方就是测速用的风车。
V2看后来的飞毛腿就知道了，陀螺仪性能提升那么大，也只能攻击城市目标，更不要说V2那低劣的陀螺和战时粗放的质量管理了。
图：V-2导弹是我国的东风-1原型，以当时的惯导精度，能打城市就不错了，其圆概率误差是10公里，以城市为目标都稍显不足，当然，要是带*弹核**头就另当别论了。
图：除了导弹自身的问题，英国人的干扰也卓有成效。当时德国人没有测量弹着点误差的手段，只能靠英国人的广播。英国人就在广播里误导落点位置，比如弹着点在图中右桥处，英国人就说是左一桥，让德国人以为弹着点向左偏移，于是下次发射时就向右修正。这样持续下去，弹着点就偏出市区了……
迷你踢馆
问：堂主一直强调制空权是战争胜利的决定因素，但解放战争、朝鲜战争我们都没啥制空权，但都没输，这该怎么解释呢？
解放战争我们是没有制空权，问题是国军哪怕空军比我们强一万倍，那也没制空权啊……就国军那些少爷飞行员，能发挥出来屁大点左右，还不如民航公司带来的麻烦大。
朝鲜战争是有限战争，美国人没有全面投入作战，跟打德国战争区别还是很大的。
图：抗美援朝时美军的制空权已经起了巨大作用，不然就不是一个黑人连投降，而是整个陆战一师要投降了。美军强大的制空权、制海权迫使志愿军只能停步于38线，而不是釜山，从这个意义来说已经起了决定性作用。
问：堂主接招，二战驱逐舰抛开日本那种鱼雷自带再装填的，其他的DD基本上都是管子里面的雷，一锤子买卖，那为什么鲜少见到想苏联图纸驱逐舰那样，鱼*管雷**下三上二摞一起的。
鱼雷又大又重，很占地方的，自带填装带一波备用鱼雷要占用很大的舰内空间，二战时期那个鱼雷仅有几公里的有效射程，都是炮击完了冲上去拼*刀刺**才用鱼雷的，日军那是走错了路，一战后觉得鱼雷威力大，大搞雷击舰，还有极不安全的93氧气鱼雷，一个射程十几公里的直航式鱼雷想想就知道不靠谱……
图：美军约翰斯顿号驱逐舰，莱特湾海战中为了掩护护航航母，冲上去雷击日本舰队，结果被炮击打沉，二战中驱逐舰的作用已经逐渐转向防空反潜，美日很多驱逐舰都拆了鱼雷换高炮。
图：你说的两层鱼*管雷**堂主查遍二战苏军驱逐舰线图都没查到，倒是看到这个塔什干级驱逐舰的某游戏中的CG用了这种布局，不过现实中也是三具三联装鱼*管雷**，没有两层……
问：堂主，你总说战略轰炸成本高，能不能详细解释一下，成本到底高在哪些方面？
二战中的战略轰炸都是重型轰炸机大机群洗地的，这生产成本和飞机被击落损失的损失得多大？那时候没精确制导，只能大机群覆盖，炸完了用侦察机侦查，发现炸不准重新炸……
现在能用于战略轰炸的隐身轰炸机也是高精尖装备，你看看B2的造价和产量？
图：修复中的孟菲斯美女号，二战中能炸完25次全须全尾回家就轰动全国了，抚恤金也是钱啊
问：我就是想问一下，新兵当中使用枪械进行瞄准的时候，也有只能完成右眼闭，左眼睁这种动作的人吧？或者是左撇子，这一类人在操作枪械时，怎样克服这种情况。。。。谢谢
堂主上小学时看军事纪实还真见过一个士兵不能闭单只眼的，解决方案是把迷彩服的帽子歪着戴挡住一只眼睛，但那是很久以前了，堂主没参加过征兵体检，不知道这种情况现在体检会不会查……
枪械大多数国家都是让士兵自己去适应的，当然如果有可以改抛壳方向的枪装备部队那部队也不会拒绝。
图：拯救大兵瑞恩里的左撇子*击狙**手。
问：为什么不用同位素核电池来做为潜艇的动力，感觉比锂电池还靠谱啊
用电的潜艇最愁的就是能量密度低，用同位素这么贵，能量密度这么低的方式做动力，那还是老老实实用AIP吧
问：堂兄，玩射击游戏，换装备，有一个很小白的问题，*击狙**步枪有瞄准镜吧，可是还有一种叫快瞄镜的装备，这种装备有什么用处？和瞄准镜有什么结构上区别，可以互相改造吗？按理说*击狙**手有观察手，快速瞄准射击不太需要吧？
图：你问的是这种红点瞄准镜或者全息瞄准镜？这都是没有倍数的，和瞄准镜多组镜片的结构完全不一样，拿来*击狙**肯定不能用。
问：二战时没有火箭深弹，驱逐舰反潜需要驶到潜艇正上方投掷深水*弹炸**，在它驶向潜艇正上方的过程中，不会遭受潜艇攻击吗？//二战电影中，潜艇发现驱逐舰后总是立即下潜躲避，为什么不趁驱逐舰尚未发现它的时候，率先攻击，将其击沉呢？
潜艇的主要用途是侦查和破交，能偷掉一条敌舰固然好，但是以二战潜艇的潜航能力和鱼雷水平，打一次没中基本就等着挨深弹了……
图：二战时候的刺猬弹，这不就是火箭深弹吗？
问：堂主好，问一下涡喷发动机只有核心机没有外涵道，那么有加力燃烧室吗？感觉涡喷没有外涵道没那么富裕的氧气加力燃烧啊。
发动机烧完排出的废气里也是有氧气的，是直接在涡喷后面加个加力燃烧室喷油燃烧掉这部分氧气啊，所以说开加力费油呢……