但愿被害外卖员的亲人们看到的都是温暖抚慰的评论，看不到网上那些恶评，丧子已经在他们心脏上插了一把刀，滴血的心，不能再被恶评插一刀。不要让阴魂不散的“受害者有错论”，刺痛公道人心。
吐槽青年出品
本以为事实和是非如此清晰的一件事，外卖员那么无辜，杀人者那么凶残，舆论在追凶惩恶上会是一致的：外卖小伙小李如往常一样到青岛某小区送餐，遭到小区保安赵某的阻拦，发生争执，保安竟持刀对外卖员连捅数刀。
网传视频显示，外卖员倒地后，保安仍骑在外卖员身上做出捅刺动作，一直到周围群众将其拉开。过程持续近一分钟，外卖员全程没有还手动作。多大的仇恨多深的裂痕？只不过几句口角，众目睽睽之下竟动杀人之心，挥刀逞凶，分分钟要了人命，让一个年轻人的生命停在了32岁，分分钟破碎了一个家庭，分分钟让这一家的天塌了下来。一分钟内发生的事，让人感觉匪夷所思，旁观者甚至都来不及反应去阻止。
按理说， 对这样极端的恶性案件，舆论更多应该指向施害者，在还原事实中更多地去挖掘作恶者的犯罪心理，恶人何以成为恶人，何以如此*力暴**，这个保安过去是怎样一个人，成长经历如何，是什么让一个保安在此种情境下向一个并无深仇大恨的外卖员举起了刀？ 一个小区保安身边何以带着刀？小区物业对保安是怎么管理的？为什么很多外卖员都不愿不敢到这样的小区送餐？聚焦于施害一方，追问施害者何以成为施害者，一个都不放过，还受害者以公道，这才是这起悲剧血案后应有的正义逻辑。
可让人遗憾的是，舆论和报道的聚焦点竟然集中在受害一方。很多报道和分析竟然都去挖掘受害者的成长经历和故事，家庭情况如何，成长经历，花了数十万去澳洲留学，回来后的职业经历以及送外卖的日常生活。
我理解，这样的报道本身并无问题，媒体只不过在努力还原一个普通人的生活，他跟我们一样普通，努力追求更好的教育，为美好的生活而奔波，只因为遇到一个恶人而停在了32岁，让人充满唏嘘和同情。
问题是， 这样对受害者的聚焦关注，在当下的舆论场上很容易就滑向了讨论“受害者何以被害”，而不是讨论“施害者何以施害”。
这样的错位聚焦对受害者极其不公，悖离着社会公道和正义。受害者何以被害，这根本不应该成为讨论方向，这种错误的聚焦很容易滑向某种“受害者有错论”“受害的为何是他而不是别人”“他到底做了什么让他成了受害者”“是不是某种经历埋下了宿命和伏笔”。事实上，因为聚焦的错误，讨论已经完全歪楼了。 你能想象到吗，当受害者的亲人看到评论区竟然在讨论“海外留学有什么用，回来还得送外卖”“他的成长本身就非常不顺利”“读书有什么用”“为什么要跟保安顶撞”之类评论时，会是怎样一种心情，何止在他们心上又插了一刀？
施害者在这种讨论中成功逃避了被审视被谴责，他*力暴**的人格，他病态的灵魂，他的犯罪动机和扭曲心理，都没有成为讨论话题。这是很荒诞的，“剥光”了受害者的相关信息供大众讨论，而施害者的信息，却找不到多少痕迹。这种舆论倾向并非个案，很多案件对受害者的聚焦带来的并不是同情和帮扶，而是窥私、歪楼、苛责、反向审判，进而孵化出“受害者有错”的罪恶论调。
另一种坏逻辑是将矛头指向外卖平台，指向系统的时间规则，好像是外卖平台对外卖员苛刻的时间要求，逼出了外卖骑手和小区保安的冲突，一方要赶时间，一方在保卫小区，两个系统的冲突从而逼出了血案。 这种逻辑貌似指向“大平台”，实际上也是延伸着“受害者有罪论”：如果不是外卖员赶时间“闯小区”，不发生冲突，保安就不会起杀心了。这之所以是坏逻辑，在于其前提之错 ：外卖员不该闯进小区，保安拦人是职责所在。——谁说外卖不能进小区？小区服务于业主，业主为省时省力图方便叫外卖，需要送到家门口，小区何以不能满足业主这种正当需求？
作为外卖用户，同时作为小区业主，我经常反思自己的矛盾需求：一方面在外卖上希望送得越快越好，稍晚一点都会抱怨“外卖服务不好”。另一方面又不满小区常有外人进出，可能影响安全。 不能一边在作为外卖用户时“嫌外卖慢”，又在发生冲突时“怪外卖抢时间”。 外卖对现代人是基本需求，应该与人为善，创造一种互惠共生的生态，而不是制造壁垒。很多对外卖设置的障碍，这不让进，那不让进，说到底是“互相为难”，最终为难的是业主（让业主自己到门口取）。这样的悲剧之下，不应归咎于“外卖抢时间”“平台抢时间”，而是追问为什么小区和保安对外卖如此不友好，如此不把业主的时间要求当回事。正如评论区很多人愤愤不平地问“不让外卖进，为何让点”？ 施害的是那个小区保安，不合理的是外卖禁入规定，这是不可回避的基本是非，也是判断的正义基准点。
还有一些逻辑脑风更加奇特，将一起极端个案归因于“经济下行压力导致恶性案件频出”，什么“时代悲剧”“饭碗冲突”“底层互害”等等，互害在哪里？血淋淋的受害被阐释成了互害，让死者如何能瞑目？还有放大两个人的身份标签，泛化为两个群体的冲突，进而通过“比较骑手和保安谁更弱势”来分析是非，这些坏逻辑都在搅浑着这起恶性案件的水，扭曲着正义。
把目光从受害者身上移开去吧！追凶惩恶，首先是看得见的、直接的、手上沾血的恶，在“恶何以为恶”的追问、反思和惩戒中让正义彰显。脱离这种逻辑，聚焦于受害方，让作恶者在舆论中隐遁，将矛头指向臆想的、泛化的、推理出来的所谓“恶”，甚至反向指向受害者，这些，何尝不也是刺向社会正义的一把刀。