本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在*今条头日**首发，请勿搬运。
9月27日，华为秋季新品发布会两天后，新加坡《联合早报》官网发表题为《华为是遥遥领先还是令人失望？》的文章。 “作者为《联合早报》驻华特约记者杨丹旭。”
在这篇文章中，杨丹旭女士极力批评华为和广大关心华为、热爱祖国的中国人。 她说，“原本期待华为强行宣布突破围堵的网友更加失望，甚至看到一系列新品的价格后，质疑华为‘收割爱国热情’，并调侃‘这变成了指出价格遥遥领先”；他还表示，“一个企业也应该有使命感，但它被赋予了太多的政治色彩，无论是因为民族主义的胁迫，都不是一件好事，炒*爱作**国情绪，或者收获爱国流量。”字里行间冷嘲热讽的怪调呼之欲出，躲在阴暗的角落，向国人吹冷风。文笔颇让人想起龙应台的风格那时。
由于以杨丹旭女士为代表的新加坡媒体人是第一个对我们发表评论的，所以今天我就简单学习一下杨女士的文风。 我以新加坡总理李显龙在2022年国庆*会集**上关于俄罗斯和乌克兰冲突的讲话为起点，写了这篇题为《新加坡是中立还是两*党**？》的文章。 ”文章。这不仅是对《联合早报》批评华为新品发布会文章的回应，也是向在中美问题上自称中立、实则亲的新加坡舆论界的一个讯息。美国，以及那些对他们抱有幻想的中国人。
“新加坡是公正的还是两*党**的？” 》
在“公正”的自我标榜中，备受瞩目的2022年国庆*会集**在新加坡落下帷幕。 此前，外界对这次*会集**寄予厚望，认为这是新加坡正式摆脱中立国道德包袱，坚定走向以美国为首的西方国家的正式宣告。
就在本次*会集**前大约半年，东欧发生了震惊世界的俄乌冲突。 新加坡政府在没有任何警告的情况下直接明确谴责俄罗斯。 随后，新加坡政府也相继跟进并就相关问题表明了立场。 一系列“惊喜”举动吊起了外界对当年秋季举行的新加坡国庆*会集**的兴趣。
2022年新加坡国庆*会集**对于新加坡和很多对新加坡抱有不切实际幻想的中国人来说都具有重要意义。 似乎在宣告，一直被中立道德包袱所束缚的新加坡终于撕下自己的皮，坚定地站在以美国为首的西方国家一边。 它不再关心除了以美国为首的西方国家之外的其他世界强国。 感觉。
新加坡政府为这次*会集**做了精心的准备。 不过，一些期待新加坡政府制造“大*弹炸**”的网友在看完这场盛大的*会集**后，不禁感到有些失望。
新加坡总理李显龙在2022年新加坡国庆*会集**华语群众*会集**上发表讲话时宣称，新加坡之所以在俄乌冲突之初明确表达对俄罗斯的谴责，是因为“ “实际上并不是选择立场，也不是*美亲**，也不是*美亲**。这不是为了对抗俄罗斯。” 然而，“新加坡的立场坚定，必须毫不含糊地捍卫基本原则。 因为国家主权和领土完整对所有国家都非常重要，无论大小。 尤其对于新加坡这样的小国来说，这关系到国家的存亡”。
李显龙还表示：“新加坡历来反对强权是理所当然的。1983年美国入侵格林纳达时，新加坡在联合国大会上投了反对票。1978年越南入侵柬埔寨时，新加坡也坚决反对”在乌克兰问题上，如果我们不坚守立场、表明立场，如果有一天新加坡面临侵略，世界上没有人会为新加坡发声。”
尽管李显龙口口声声声称“新加坡历来反对强权即正义”，并为此举了两个例子，但事实上，对于这种看似正确的“反对强权即正义”的说法，新加坡政府历史上的态度颇为重复。
例如，2003年，以美国为首的北约国家借口寻找所谓“大规模*伤杀**性*器武**”，悍然入侵伊拉克。 最后连一管洗衣粉都没有找到。 相信大家都看得出来，在这场非正义的战争中，谁才是自认为是“正义”的强大一方。
而即便是在这种是非已分不清的情况下，当时的新加坡政府仍然选择站在美国一边，支持美国入侵伊拉克的非正义战争，并受到了一些美国媒体的点赞。为了这。 。
至于早先的1978年越南入侵柬埔寨，了解那段历史的同志朋友应该知道，当时的李光耀政府敢于明确反对越南的根本原因并不是因为李显龙后来的言论。 至于“反对强权就是正义”，则是因为中国最终亲自对越南发起了自卫反击战，将柬埔寨乃至整个东南亚从黎笋政权的嚣张中拯救出来。
而且说实话，新加坡对战争的态度并不总是坚决反对。 李光耀反对的是越南入侵柬埔寨，但谈到中国对越南的自卫还击，新加坡政府不仅不反对，还支持。 事实上，李光耀不止一次恳求*小平邓**出兵印度*那支**半岛，因为他也知道，刚刚经历过越南战争的美国一时半会不敢回来。 当时，新加坡在国际上唯一可以依赖的大国其实就是中国。 。 如果中国不采取行动教训越南，黎笋政权在吞并中南半岛后，必然会将矛头指向守卫马六甲海峡关口的新加坡。 到时候，李光耀政府会后悔，但不会着急。
当然，新加坡政府和媒体肯定不会再主动提及这段往事。 毕竟，支持战争并不是什么光荣的事情，而且背上这样的标签也不利于白莲教人维持自己的“东方瑞士”设定。
尽管如此，不少财经博主和营销博主都对李显龙在*会集**上的表态表示赞赏，但他们都表示只能给他99分，因为他们觉得李显龙对乌克兰的支持还不够。 ，语气也不是很坚决。 “李显龙没有说出他们真正想听的话。” 一些原本期待新加坡宣布大力支持乌克兰的网友则更加失望。 他们看到新加坡政府一系列的口头上和虚伪的姿态后，质疑新加坡正在“收割自由主义热情”，并嘲笑“事实证明，遥遥领先的不是新加坡政府的治理国家能力，而是新加坡政府的治理能力”。两端的灵活性。”
这些失望的声音是因为许多对新加坡抱有幻想的人希望通过李显龙的声明澄清两个问题：新加坡是西方民主自由价值观的坚定拥护者吗？ 在未来可能爆发的两岸冲突中，新加坡会站在美国为首的西方国家一边吗？
俄乌冲突爆发后，各方一直密切关注新加坡有关问题的进展。 很多人将新加坡对俄乌冲突的看法视为晴雨表。 如果新加坡支持俄罗斯或保持中立，那么新加坡很可能也会在中国大陆可能发生的未完成的解放战争中支持中国大陆或保持中立。 相反，如果新加坡这次支持乌克兰，那么新加坡未来可能会倒向以美国为首的西方国家一边。
尽管种种迹象表明，新加坡在俄乌冲突中的立场明显偏向乌方，但时至今日，新加坡政府仍习惯性地跳来跳去。 毕竟俄罗斯还是一个大国。 俄罗斯和新西兰之间过去没有敌意。 新加坡即使有偏差，也不能太明显。 俄罗斯和乌克兰的冲突尚且如此，更何况是两岸问题。 在这些问题上，新加坡的表现就像薛定谔的盒子里的猫。 除非军事对抗的那一天真的到来，否则新加坡对两岸问题的真正认识和态度将永远是一个谜。
关于立场问题，虽然新加坡政客和官僚一直在各种公开场合强调新加坡不会在中美之间选边站，但一种可能是，新加坡所谓的中立实际上只是一种幻想。 新加坡对“中立”二字的坚守并不像外界想象的那么坚定。 现在说“将独立于东西南北风”显然还为时过早，因此只能秘而不宣。 另一种可能性是，新加坡正在玩一场奸诈的游戏。 它一方面嘴上说不在中美之间选边站，实际上却已经把屁股转向了以美国为首的西方国家一边。 此外，也不排除面对美国的高度准备和警惕，新加坡希望尽可能保持低调，以避免引来华盛顿的无差别攻击。
在当前的中美竞争中，新加坡实际上已经走在了双方对抗的最前线。 美国将新加坡视为讲英语、崇尚西方现代生活的中国国家。 为此，它使用它，并对它保持警惕； 对于中国来说，新加坡也有重要的地理优势和中国文官政府带来的优势。 他天生的亲和力一直受到中国官员和中国人民的高度信任。 尽管明眼人都可以看出，新加坡一直站在以美国为首的西方国家一边，但中国官方和舆论仍然对新加坡保持最大限度的克制。
如今，很多中国人对新加坡的期望甚至已经低到“我不需要你事实中立，只要你能保持态度中立”。 如果新加坡的舆论界还有点理智的话，他们应该知道如何在适当的时候接受这种情况。 这是做人的基本原则。 面对以美国为首的西方国家的无理*压打**，中国官员和民众当然需要振奋士气。 华为作为中国高科技企业的杰出代表，自然怀有使命感。
但这种使命感并不是华为急于背负的。 我相信华为的高管和全球其他优秀企业的高管是一样的。 如果可以选择，他们宁愿安安静静地发财。 如今华为身上蕴含的政治色彩，很大程度上实际上是人为致富。 这种政治色彩可以分为两层。 一是别人攻击它的颜色，主要是美国为首的西方国家对华为倾注的色彩； 另一层是防御色，这一层是我们的。 中国的舆论圈主要是我们这样的普通中国人。
我们之所以需要防御，就是为了抵御不怀好意之人的攻击。 如果没有以美国为首的西方国家的恶意围剿，我可以负责任地说，中国人民不会如此热衷于保护华为。 华为并没有被中国民族主义所绑架； 华为受到中国人民朴素正义感的保护。 这种来自民众的内生正义感，难免会因缺乏阐述而显得粗糙，但其本质上仍然是防御性的，并且在很大程度上仅限于中国大陆。 如果这样的保护色让以美国为代表的西方国家感到恼火，那么我只能建议那些眼痛的人尽快去看眼科医生。
而像新加坡这样的小国，既不属于西方发达国家，又处于中国文化圈的边缘，给华为和支持华为的中国人贴上标签，并表态，就有些过分了。新加坡这边。 从人性的角度来看，强行给看似讲道理的客人实际上是绿茶婊的人赋予政治色彩，无疑是有害无益的。 无论新加坡舆论因此受到自由主义的影响，还是炒作仇华负面情绪，收获仇华黑流量，这显然都不是好事。
这种从人烟稀少的小国的角度出发，除了满足一些新加坡人和新加坡媒体自以为是却又不屑的“意气风发”心理优越感之外，对新加坡的时代潮流进行了批判和指出。一个巨大的国家。 这种行为不会给新加坡政府和人民带来任何好处。 只会引起越来越多的中国人对新加坡和新加坡媒体的反感。 本来，很多中国人对新加坡“名义中立、*美亲**”的政治立场并不感兴趣。 然而，在看完《联合早报》的一再冷嘲热讽之后，中国公众对新加坡的舆论态度或许有一天会发生翻天覆地的逆转。
新加坡“国父”李光耀并不希望新加坡走上“*华反**阴阳师”的道路。 在我之前看到的很多李光耀的采访中，他都强调新加坡从来没有说过要做“*华反**阴阳师”，还表示中国的深厚底蕴仍然需要新加坡敬畏。 至于那些对新加坡政府两端失望的人，我只能说，把希望寄托在一个失去华人移民鲜血的国家，很可能会得心肌梗塞，治理水平也只能涵盖一个。仅一个国家的面积。 指望北京21/3小城邦的家族政府能够在中美之间必将是一场旷日持久的竞争中自始至终保持所谓的中立地位，太不现实了。 。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。