红米note3是小米去年年底针对千元级市场推出的重磅产品，无论是最初发布的双网通版，还是后来发布的全网通版，两者都凭借着小米手机一贯的，高于同行的配置的特点，至今在市场上依然是最炙手可热的机型，而且在发布多月后，产能依然没法跟上到能够开放购买的状态，只能是加价或者是耍猴抢购。
有一颗好的CPU固然重要，但是其实不少用户就被厂商带入了一个误区：CPU和大内存就代表高性能，代表着体验好。这是不完全正确的，尤其是对于在更方面都受到成本控制的千元机来说，如果你不是游戏发烧友，而你更多的日常应用只是斗地主、刷微信和看电影的话，恐怕联发科X10和骁龙810能够为你带来的区别都不会很大。那么红米note3的实际音频体验如何？能否像他的处理器那样冠绝千元机？
软件体验：调音选择丰富，广告简直不能接受
由于红米note3的系统为MIUI，所以自带的音乐程序和其他小米手机保持一致。和其他手机习惯集成网易云音乐或者虾米音乐这种大众化的程序不同，小米的音乐选择和一间名为深圳市爱听卓乐文化科技的公司合作，该公司并没有推出独立的音乐APP软件。
从资源上来看，小米音乐还是不错的，基本上新歌老歌都比较齐全，推荐歌单方面的内容也比较丰富，相对主流的音乐APP毫不落后。和大多数音乐APP一样，小米音乐也提供收费服务，付费后可以*载下**超高品质的音乐，收费标准则为300首每月8元，500首每月12元，相对其他软件来说，按歌曲数量收费可能会有点坑，不过对于绝大多数用户来说，500首也应该可以满足。
如果不付费的话，*载下**的音乐则为320Kbps码率的mp3，相对来说已经很不错，至少比魅族系的虾米音乐要强上不少。不过令人不解的是，在音乐库界面居然出现了一个汽车品牌的广告，而在我的音乐界面则有推广软件的广告，这些和音乐都是毫不相关的，这种做法在其他音乐APP上也是比较罕见，对于小米这样的大公司来说实在令人无法理解。
在软件调音方面，小米音乐自带了七段均衡器，还有针对超过10种不同耳机的音质优化，小米品牌所有耳机都有单独的设定支持，当然也没缺乏通用的选项。不同耳机之间的风格调整较大，仅仅是小米活塞耳机的“青春版”、“标准版”、“青春版”和“炫彩版”，就有完全不同的四种设定。
实际听感：音场狭窄，低频修饰过多，略显沉闷
在实际听感部分，由于手机并没有自带耳机，所以只能采用第三方的品牌耳机来试听。笔者选择试听的耳机为主打高频人声的创新Aurvana Air耳塞及主打低频摇滚的高斯PortaPro，试听曲目则包含流行曲、摇滚乐及纯乐器演奏。
在关闭全部均衡和米音的情况下，红米note3的表现较为清淡，几乎没有任何的修饰，但这不代表是HIFI的那种“还原”，而是各频段都显得不够力度的“廉价感”，在高频和低频方面都几乎没有任何的特色，即便是用俗称“女毒”的创新air去听蔡琴，你也完全听不到任何高频和尖叫，用高斯PP去听摇滚，也没有任何的低音和下潜力。值得一提的是，小米音乐*载下**的歌曲虽然为320Kbps，但是在实际的音频清晰度方面却并不出彩，和其他渠道*载下**的有一定区别，建议改用其他音乐APP以排除音源因素。
在打开均衡效果后，由于笔者并没有小米品牌的耳机，只能用通用耳塞模式来试试，结果在开启以后，音场被明显收窄，低频部分开始有明显的修饰，整个声音显得非常沉闷，尤其是在摇滚乐部分，可以听得出有刻意的低频加强，但这种加强显得过多且不真实。在更换其他设定后，依然难以找到一个能够让笔者手头上两个耳机声音变得更加讨好的模式，如果你用的不是小米品牌耳机的话，建议在七段均衡中来手动调节，会比预设定获得更好的效果。
总结：性价比之王的音乐体验并不出彩
虽然在千元级这个价位上都没有任何品牌采用独立的硬件解码方案，但是诸如魅族、索尼、VIVO这样的品牌会在软件设定方面有一定的改进，之前在魅蓝metal的评测中就能够明显感觉出魅族的优势，尤其是在试听完这台红米note3之后，这种听感上的差距会更为明显。如果你指望用红米note3来搭配很好的耳机的话，那么这台前端的解析力及渲染力方面可能都会让你失望，总体来说这个性价比之王在音乐方面的体验并不出彩，不推荐对手机听音乐有要求的朋友选购。