说明：
这篇文章是我25年前写的，那时俄罗斯相机、镜头开始大量进入中国，给摄影爱好者一种选择。而尤比杰尔-9镜头，也是非常受欢迎的，当年资料少，又没有网络，我是花费了很多精力写成此文。
最近无意中找到当年写的草稿，就配上图片再发到网络上，现在意义不大，留一份资料吧。
这是一支标准的人像镜头，全称 “JUPLTER-9” 2/85， 已有多年生产历史（前苏联1953年出版《简明摄影手册》就有记载），工艺已相当成熟。
具体指标：
焦距84.51MM
光圈为1：2至1：16
视场角28度51分
滤镜尺寸为M49＊0.75MM
最近调焦0.8M
七片三组结构，中间和后面的两部分各由三片透镜胶合而成。
根据前苏联《摄影技术大全》一书提供资料，解像力为中心32线／MM，边缘23线／MM（苏联标准，下同），体积65（直径）＊66MM，重0.36千克。
列宁格勒光学厂出品。
这种85/2镜头有两种，即未镀膜的“白头”和多层镀膜的“MC”镜头。
粗看两者似乎没有区别，只是多层镀膜镜头有“MC”标志，细看会发现，镀膜的绿、紫、琥珀色极淡，而“白头”则一眼到底，黑灰分明。
从过手的镜头看，“白头”制作精细，内部非常干净，透光率相当好。而加膜镜头却时有尘絮，这是因为镜片磨片磨制过程中没有处理干净便装配了，有的镜头使用一阵子才会出现，虽对成像没什么影响，但会给人一种不舒服的感觉。
有文章说“白头”与“MC”镜头可能不是一个厂生产的，但已发现有的加膜镜头的镜筒前并没有“MC”标志，这便说明整体装配肯定是一个厂，只是不同时期装不同的镜头，也有可能镜片（或镜筒）由不同车间生产所致。
笔者曾有一支1975年产的配基辅10型相机的尤比杰尔9型85／F2镜头，相当的小巧，体积仅55＊57MM，重0.28千克，虽未标明“MC”，但琥珀色的镀膜却十分抢眼漂亮。
相比之下，新款85／F2镜头显得即大又重，有今不如昔之感。
但新款仍然采用优质材料，黄铜或合金，没有一丝塑料和胶带，放在手里沉甸甸，坚固耐用，绝对货真价实。
该镜头虽为M42螺丝口，但没有使用顶针式光圈 动机构，而是采用半自动光圈收缩，在光圈 后有一无级光圈了缩环，使用时先选择工作光圈(同时测光），然后全开光圈调焦，再收缩光圈曝光。用惯自动收缩光圈的人开始会很不习惯，甚至失误造成曝光过度，对现场“抓拍”、“抢拍”不利。
新镜头的调焦环很紧，不顺畅，而且旋转角度几乎达300度，不利于快速调焦，但却有利于精细调焦，特别是近距离0.8－2米调焦环达成80度，这对拍人物特写，表现局部细节相当有利。
当然了，调焦环不畅可将调焦环上的三枚小螺丝松一松来调整，当然随着不断使用手感会越来越好。
经过实拍，在F2时有明显的像散，犹如加了柔焦镜，具有焦效果，这对一般用途的摄影会很不利，但对人像摄影却有独到之处。光圈收缩一档后，像散视角基本消失，最佳光圈是F5.6。
“白头”虽未镀膜，透光能力却十分强，所拍黑白照片可放到20英寸以上，其反差、锐度、解像力均有较好表现。
但拍彩色片，笔者却遇到两种情况，其中一支1992年产的镜头色彩极不饱和且偏色严重，一张在海面上加偏振镜所拍照片（逆光）甚至被人误认为黑白照。但使用1993年以后产的“白头”却再没遇到这种情况，拍彩色片效果也是相当不错。但同加膜镜头相比还有些差距，因为“MC”镜头色彩更艳，对所见景物有忠实的表现，特别是对红、蓝、绿色尤为出色，十分难得。
一些影友在选择中长焦镜头时，对85MM有些不以为然，认为它长不足，短不就。但就室内摄影而言。极利于在弱光在调焦拍摄，在有照射的房间里，可不作用闪光灯而手持拍摄，大大便利了操作需求。早年“MC”镜头因货少，稍高一些。
我在1995年曾经以120元一支的批发价格购入，后来以150元又转卖给别的商家，曾有朋友拿去做彩扩机上的镜头，比那些原装镜头“好太多了”。
而在2000年前，日本同档次的名片镜头却在三千元左右，两者相差悬殊，但性能决不会差这么多。
据香港《摄影杂志》刊登测试报告称，同日本某名牌85MM进行对比（将图片放大至11＊14来观看比较，较易将85／F2和AF85/F1.8镜头“比了下去”。
可见这是一款绝不可小视的镜头。
以下是2024年1月10日补充：
以上文字图片搞好后，在书柜里又发现一只少见的L39口（也就是早期徕卡口）85/2镜头，于是又同常见的M42口做了一下简单对比:
1、除了后口的法兰焦距不同，它们的最小光圈也不同，L39口的有F22，M42口的只到F16，两者差一档；
2、在体积上，L39口要长一些，而M42口的则粗一些，明显的差距；
3、M42口是1993年，也就是俄罗斯所产的，而L39口的是1976年苏联产。
其他数据变化不大，滤镜口都是49。
除此之外，这款头还有M39X1螺口，和康泰克斯口，以及其他苏联相机自己的卡口。
