真正的有钱人很少花费大量的钱购买大量奢侈品，大多数东西都是继承而来，他们更多注重的是物品的体验和背后的时间沉淀。
前段时间日本有一档有趣的综艺，讲的是想嫁入豪门的五位女生在一群真假混迹的有钱人中找寻真有钱人的故事。
这个综艺的结果有意思，年收入6亿日元的真有钱人TAKU因不会熟练开红酒和买衣服去快时尚品牌ZARA而被四位女生认为是假富豪，而那位被女生追捧，自称祖上是名人、哥哥在曼哈顿、海外留学背景的KEN却是彻头彻尾的*子骗**。
就像有些人穿的是各大牌的当季新款，LOGO暴露在人前，挎着奢侈品包，戴着闪闪发光的项链，身上的每一件单品都价值不菲。普通人只要看到LOGO就会立马明白“这是贵的”，从而判断这个人是"有钱人"。
这个看似流畅的逻辑，其实是有一些问题的。
“旧的”和“新的”
第一个问题，就是靠使用明显能识别出“崭新”“潮流”“立等可识别”的物品判断"有钱人"实际上是一种缺乏审美力的表现。
我们拿早年的郭敬明的作品来说明这个问题。
“而那些金字塔顶端的贵族们，坐着奔驰S600L或者凯迪拉克SLS穿行在任何他们想要踏足的地方，他们把冷气开得足了又足，哪怕是在全球油价疯狂飙升的今天，他们也恨不得可以把自己的车子笼罩上一层寒霜。”
而《红楼梦》中，第三回写到黛玉刚进贾府时，被下人引到王夫人处去拜见二舅舅贾政，写贾政房里的摆设，这段很有意思。
正房炕上横设一张炕桌，桌上磊着书籍茶具，靠东壁面西设着 半旧的 青缎靠背引枕。王夫人却坐在西边下首，亦是 半旧的 青缎靠背坐褥。见黛玉来了，便往东让。黛玉心中料定这是贾政之位。因见挨炕一溜三张椅子上，也搭着 半旧的 弹墨椅袱，黛玉便向椅上坐了。
郭敬明写有钱人只能写“拎着Marc_Jacobs包包”“脚踩GUCCI的短靴”“开着凯迪拉克”等干瘪的场景，他对有钱人的描写只能基于物品和名牌。
曹雪芹是真正世家大族的贵公子，讲究生活细节，更注重物件带来的使用感。
二者区别就是，郭的富贵是簇新的，贾府的富贵，是半旧的。
旧意味着什么呢，良好的品质，耐用的性能，人与物件的熨帖。贾府是富贵了百余年的世家大族，富贵已是平常，无所谓炫耀，更不再事事求着簇新。郭的想象，到了极点，也是夏天把空调开到车子结冰。
“物品”和“体验”
另外一点，就是综艺中的姑娘，也犯了一个错误，就是判断一个人的富有程度，不看“体验”而看“物品”，也是一种缺乏想象力的体现。
所以，回到综艺，四位女生之所以会被骗，是因为在潜意识中认为有钱人一定是奢侈的，参加各种酒会，衣服一定是高定。
正如真有钱人TAKU在节目中说的那样，奢侈品带来的幸福感只是一瞬，唯一值得拿钱去买的是经验。
回到《红楼梦》，描写完黛玉的见闻，后面紧跟着一段脂批，说近闻一俗笑语云：
一庄农人进京回家，众人问曰：“你进京去可见些个世面否？”
庄人曰：“连皇帝老爷都见了。”众罕然问曰：“皇帝如何景况？”
庄人曰：“皇帝左手拿一金元宝，右手拿一银元宝，马上稍着一口袋人参，行动人参不离口。一时要屙屎了，连擦屁股都用的是鹅黄缎子，所以京中掏茅厕的人都富贵无比。”
穷人对富贵的想象，也就止于，吃人参，两手拿金元宝了。
簇新的奢侈品锋利又闪耀，半旧的物什温柔而体贴。前者把物当成信仰，后者物只是物。
其实大家总是说郭敬明炫富，但是从郭敬明的微博，也能看出“刚刚开始有钱”和“真正有钱了”之后，对于物品态度透露出的端倪。
簇新的和半旧的偏好；是更注重物品本身还是更注重物品的体验；是专注于奢华耀眼，还是美这件事情本身；注重惊人的价格还是背后的时间沉淀，不同的关注点，造就了“看起来有钱的没钱”，和“看起来没钱的有钱”。