关于这俩设备，之前的文章里都有提过，但没有放在一起谈。两个设备之间并没有太大关联，且完全是不同级别的产品，这般双修似乎有些说不过去。
W1是专门做高端DAP的国产厂牌--乐彼的第一款小尾巴产品，也是第一款不算那么纯粹的前端类产品——即，W1是个不含电池的解码耳放，需连接手机、PC作供电以及数字转盘才可发声。尽管乐彼想把这款产品定义为3000内DAP的替代者，可所有玩家都知道，这类产品还是应该叫“小尾巴”--作手机、PC的HiFi配件用。
因此，W1是数码产品的极便携hifi向解决方案，解决的是目前不少移动设备取消3.5mm耳机口的问题。有些对音质要求高的玩家并不愿意使用TWS作音乐欣赏用，对蓝牙耳放的延迟、偶尔的干扰、频繁的充电以及相对较大的体积也较为抵触，于是在体积足够小的前提下音质显著优于无线方案的小尾巴就成了最佳随身方案——当然，一副优质的有线hifi耳机也是少不了的。
DPS-L2则是前身为mini audio的老人家音频工作室推出的最新限量款DAP，是老人家以Oriolus品牌名推出的第三款*放播**器，也是第一款售价破万的高端机型。DPS-L2的特殊性并非其12800元的高价——厂家从来没说过它是旗舰，对Walkman鼻祖Sony TPS-L2的“致敬”才是其主打特色。
至于相对低端的DP100系列，目前则处于停产状态。老人家以个人工作室身份推出的DAP均采用非安卓系统，在这个年头，如果中低端产品不加入流媒体功能，那必然更为小众，即使音质良心如德森瑞DTR1也很难获得足够的市场青睐。因此，要继续做非流媒体机型，往高端做的大方向肯定没错，像DX220Max或钛菊那样玩个999台限量也无可厚非，毕竟999这个量也算是高价DAP的极限市场容量了。
相比小众的纯音DAP，W1这样的小尾巴就显得大众的多，紧密关联手机、PC的产品属性注定其受众要远大于万元级DAP。对于大多数烧友来讲“入一条玩一玩”也没啥压力，而对于喜欢音乐追求音质的普通消费者，1k的小尾巴也称得上高档数码产品。因此，对于本人而言，DPS-L2可以用来证明自己的烧友身份，而W1则可以用于“日常交流”，不会显得过于奇葩和异类。
用起来不心疼的W1如今更多的时间是作为笔记本的迷你声卡在用。因为电脑的底噪实在过大，即使有耳机口，我也不太愿意拿蓝鸟去接——蓝鸟的灵敏度超过了110dB/mW，对底噪还比较敏感，而W1的最强项则是128dB的极高信噪比，利好底噪强迫症。无论单端还是平衡，pc+w1都听不到任何底噪，当个噪声过滤器还是绰绰有余。
当然，对声底的优化完全不止底噪这一项。分离度以及有效推力的提升都可以让声音更安定、背景更黑、声音的清晰度更大、密度更足，即有效乐音的比例更高，听起来会有声音变得有力度、人声声线更饱满的感觉，这就代表你的小尾巴起到更hifi的作用了——pc的有效推力是它的最弱项，即音量可以开的很高，但失真也会飙到离谱的程度，到了一定的失真度便会反馈到听感上，出现声音毛躁、发刺、低音浑浊、人声乐器结像混乱等问题。换到hifi性好的机器，声音的纯净度就会大幅改善，各种发声体也不会那么乱——可以让你听清楚大致的上下左右位置感，简言之，还原得更真实、更充分了。
因此，接小尾巴的第一要义还是解决非hifi前端/转盘素质层面的问题，很多人说听感主要看调音，我倒认为应该先看素质，没有素质，开再强的脑放也无法说服自己它属于好声——很简单的道理，素质对于最终听感的影响比调音更大，尤其是推力差着几倍、失真差了几十倍这般差距，光靠调音能救回来谁信？
对于蓝鸟这种低阻高敏塞，单端的确就够了。可对付z1r这种低阻低敏，就必须上4.4口才能获得及格的听感。这也就是前面提到的“听个响”的程度了。W1的4.4输出水准自然无法和P6PRO等乐彼高端DAP的4.4相比，但及格线还是可以达到的——平衡口压摆可以满足z1r 110dB响度的要求，拿索尼金砖做参考：默认失真度达标的前提下，金砖4.4口在16欧负载下最高输出功率是200mW，而w1的4.4口在32欧负载下最高推出功率是220mW——现在知道为啥很多玩砖头*放播**器的随身烧都开始折腾小尾巴了吧。
w1用的架构是完全和*放播**器一致的独立DAC+运放+耳放，运放耳放按乐彼习惯都是打磨了的，因此无法得知具体型号，官方只透露了用上了P6PRO同款的国产FPGA芯片，借助其运算力开发出各种定制音效和固件——比起w2少了乐调音，但近无损硬件EQ和针对不同耳塞的调音固件（最新固件里包含了榭兰图、SE846和IE800S三款耳塞的特调）一个不少，有意思的是，正在研发的第四款固件对应耳塞型号正是Z1R——看来厂家也很明白，在素质无法提升的基础上，只能通过调音来尽量加分了。
至于素质的level up，还是交给万元级的DAP更稳妥。如今的国砖内卷严重，堆料拼配置属于日常操作，所以一旦上探到五位数，素质层面基本不用担心--DPS-L2的ES9038PRO已经是顶级DAC，能把这颗旗舰芯片用到什么程度才是体现厂家功力的地方，不过从失真表现看（把理论信噪比140dB的9038PRO做到了整机119dB），DPS-L2似乎离榨干9038还有不少距离。不算顶尖的失真意味着DPS-L2的推力可能做得相当大，但可惜官方并未标明具体参数，据狼教授的测量，DPS-L2平衡口最高压摆大概在3.6V，即32欧负载最高不失真输出功率大约在400mW，同时，狼教授也提到在32欧负载下高增益模式满音量并不会出现削波。
提到推力，就不得不提一嘴DPS-L2的音量设计，可以说是十分特别了——左右声道独立的推杆式ALPS电位器，不知道是为了复古感还是为了解决潜在偏音问题，总之这样的设计对听力正常的烧友来说并不人性化，反而增加了误触炸耳朵和偏音的风险。实测高增益下推z1r推到3（满格是10）就足够了。声音的饱满度比起小尾巴也是一耳朵的区别——10倍价格差带来的听感差距的确是可闻的：L2低频的力度更为迅猛，人声的结像也从w1下配乐与人声齐平变成了略微靠前，这样的强力补中频的处理有点像乐彼P6（非PRO版），可能也是老人家习惯的暖厚向设计思路。
当然，比起真正的暖厚（hufi）机DP100系列，DPS-L2的解析力以及高频表现还是有明显提升的，hifi性释放出来了——起码搭配各种耳塞都很难听到恶声，不会仅仅对自家Oriolus鸟塞有听感加成。如果说DP100是典型的中频机，那么DPS-L2就是一部风格相当全面的数码时代的杂食机型。它的风格绝不是像外观那样犹如磁带机一般的暖糊，也不会像很多当代国砖那样做成过分干净（谐波失真极低）、追求细节而忽视氛围与乐感浓度的所谓高素质数码声。DPS-L2的三频走向十分均衡，非要分个高低那就是3：4：3的能量分布，中频微凸，音色顺畅，数码味极少的同时音染也较少。我理解的杂食机，第一标准即数码味要少，接下来再看三频能量分布和各频段音染。这次的DPS-L2单独看，是一台相当标准的高素质hifi机，从挑刺的角度看，光在外观上做出大量特色，没有在音质部分有特别设计算是一种遗憾，毕竟到了这个价位，大多数人看中的还是内在，而非音质之外的部分。
千元听个响，万元求个精。双修的乐趣并不一定是从旗鼓相当的素质中获得不同风格的调音，还可以是不同级别、不同价位里各具特色的机种。好听与否总是相对的，如果要获得好的听感，很简单，找个airpods对比下，什么素质差距就都出来了。因此，对于任何hifi器材，把握好心态，从中便可发现各自的趣味。