很多人看看新闻就认为中国的工业强大到可以正面强推任何国家。但现实是残酷的，意识是需要看清现实并转变的，本文是作者与友人关于“中国工业到底处于什么水平”的辩论回复。请大家发表你的观点，把问题的本质写出来就等于解决了一半的问题。
我只是发句感慨，没想到你较真的说了一大堆。我的本意很简单：没有（强大的）工业的经济体是脆弱的，中国现在就是及其脆弱。
一、我这么说是从经济学角度看中国经济，这一直是你不采用的视角。
二、你把问题夸大到我认为地产行业有原罪，我没这么讲，只说了工业。
三、我看经济，给经济提出我发现的问题，这本身没什么，我也有解决办法，但前提是你要让人评论和发声啊。我知道管理国家不容易，这简单的逻辑还用你强调么？ 说出问题的本质，就解决了一半问题，这句话非常有用，情纳谏之。
四、中国工业看起来又大又强，是新闻上随处可见的，政治正确，我唱唱反调是因为本质确实如此，作为一个真正的爱国者，我当然希望自己的经济厉害的不行，可人不能骗自己。
五、工业是经济的真正命脉，学过几天经济学的都会明白这个真正的道理，因为金融就是人对商品和经济的预期，服务业、房地产也都要有强的工业作为基础和信心支撑，否则你的房子是卖不出国的，股票也难卖出去，因为人相信的是你的产品力，本质还是工业实力。
六、工业大，无疑问。不强，有争议，低端可被替代的工业，规模很大，但打不垮别人。低端是我国工业最有竞争力的，但是没什么大作用。关键是三点1、中层的广大的制造业，生活电器、零件、工业设备等领域，质量不是上乘，创新也不足。2、产品低水平同质化严重，打价格战，重复制造，互相内卷。3、高端制造业被卡脖子，少数能冲到世界顶尖，但还不成气候。整体上来说，创新很不足，总是亦步亦趋，工业是要积累的，你简单的看国防工业即可知道。倾全力做产品，少数高精尖，但也有毛病，比如飞机的发动机。普遍产品还在努力向国外发起挑战的状态。
七、政府早看到了问题，政府要解决的问题太多。归根来讲，以前得政策制定失误，让经济产生了畸形、泡沫，受害最深的是最命脉的工业。中国还没有完成较好的工业化，就已经在去工业化。这是条死路。
八、为什么我这么重视工业，因为目前中国经济体量如此的大，是美国的70%了，你就要有起码美国70%的工业水平。否则难以持久。相对我们的服务业、互联网，我们得工业是不匹配的。你认为后发优势也好，但这是危险、脆弱的。
九、感谢基友的杠，让我把这点观点和盘托出，也是激励了我。总结，目前我们的经济规模和现实，要求我们的工业必须是世界第一流才行，否则无以支撑这么大规模的体量和泡沫严重的其他行业。但可惜，我们工业大而不强，弱在低水平重复、中水平工业质量、创新上不去，打不过别人的技术积累，行业内卷、卡脖子。其中最重要的是广大的、分布在每个省的中水平工业，因为基数最大，是基本盘。所以千万不要仅仅看长三角，中国太大了，三五个地区可以起带头作用，但三五个地区不是全部。
十、最后，工业不强带来的问题这里不赘述了，工业的持续带动就业、技术积累、推动经济整体的作用、像个稳定器、不倒翁，可自行脑补。至于如何解决工业问题，关键词：拨乱反正，壮士断腕，扶持工业，避免其他行业内卷工业，持续技术教育，最重要的是意识改变，工业是经济的真正命脉。
