心脏病患者置入支架治疗，已经非常的普遍，但是不同品牌心脏病支架之间质量的好坏有没有分别？尤其是国产支架和进口支架之间有没有质量差异？置入体内后治疗效果有没有不同？一直是众多心脏病患者非常关心的话题。可是你的心脏病手术大夫或是网上的权威信息并没有给大家一个标准答案。
在这里，通俗的给大家讲解一下，“国产支架”和“进口支架”的区别到底是什么？
一、从技术和工艺上区别
对于一些心脏病医生来说，常开玩笑的把冠心病支架分为三类：“进口支架”、“合资支架”与“国产支架”。我们如何界定它们呢？
冠心病支架的制造技术和材料都要求极高。过去，由于技术水平的限制，我国并不具备独立研发制造心脏病支架的可能，所以“纯进口”是心脏病患者的唯一选择。我们常见的Xience 就是其中的佼佼者。也是目前国内外各种心脏病支架研究最为权威的支架之一。
随着医疗器械制造技术和设备的引进，我国的一些冠心病支架制造厂商通过购买外国专利、外国的生产设备，也可以在国内制造某些型号的支架。这就是通常意义中老百姓嘴里的“国产支架”。但是，对于心脏病医生来说，这些支架从技术专利、生产材料和生产设备，都是来自外国的“拿来主义”，和国外厂商有着千丝万缕的联系，并不是真正意义上的“中国造”，所以心内科大夫冠之以“合资支架”。
难道中国没有“独立自主”的支架吗？过去不好说，但通过近些年中国医疗制造业的发展，答案变成了肯定。以火鹰支架为代表的国产心脏病支架，近几年在研发、制造、材料等方面取得了不小的进展。这些支架确实我们可以拍着胸脯说是“made in china”了。更可喜的是，这些国产支架经得起众多国内外的试验检验，效果和进口支架一样值得信赖。
二、这些冠心病支架到底哪个好？
心脏病支架好不好要看两个方面。一个是心内科医生使用的顺不顺手。另一个是看有没有大规模的临床试验证实这款支架在大范围人群使用中的预后优异。
所谓心脏病医生使用顺不顺手很重要。冠心病支架宣传的再好，如果手术大夫在使用过程中，支架通过冠脉狭窄病变很困难，不能在心脏病狭窄血管中“进退自如”，就犹如外科大夫的手术刀钝了一样，医生水平再高，却割不掉病变器官，又何谈治疗呢。
此外，有试验证据证实心脏病支架治疗效果好、支架内再狭窄等不良后果少，是证明支架好坏的最为重要的依据。
心脏病手术医生说支架好坏，带有很强的主观色彩。而大规模临床试验才是“放之四海皆准”的硬道理。只有绝大多数使用这种冠心病支架的患者都有良好的预后，放到你体内才会更安全。进口支架研究起步早，数据全，各种并发症、停药指正都清清楚楚，并且有充足 的试验 依据。但由于国内一些条件限制，既往国产支架并没有像欧美那样充足的临床试验证据，所以很多国产或是合资支架，并没有走向更广阔的世界医疗市场，以及取得世界性的认同。
当然，这些并不是说“国产支架”或是“合资支架”不好，这些支架的实际使用中，对于医生的经验，和“进口支架”并没有明显差别。但对于当今“一切靠证据”的循证医学来讲，开始去差不多，但也不能“言之凿凿”。
最近，新一代的国产支架经过了欧洲的大规模的临床试验，被证实和外国经典的Xience支架不相上下，并且在世界最顶级的学术杂志的上公开发表。此事一出，代表着此种国产支架不光看上去差不多，临床证据也证实它和国外的支架并无二样！
所以，从目前的临床研究看，“国产支架”与“进口支架”大家都尽可以放心，他们都是治疗心脏病的优秀帮手。