1月7日,证监会第十八届发行审核委员会将召开2021年第4次发审会议,将审议济南圣泉集团股份有限公司(以下简称“圣泉集团”)等企业的首发上市申请。
招股说明书披露,圣泉集团本次计划发行不超过1亿股,拟募集资金12.08亿元,将投入“酚醛高端复合材料及树脂配套扩产项目”、“铸造用陶瓷过滤器、冒口生产线自动化改造及扩产项目”、“科创中心建设项目”等,保荐机构为长城证券。
上会待审,圣泉集团IPO之路已到了“临门一脚”的关键时刻,但经鉴上市公司课题研究组调查了解到,公司在财务数据、关联关系、信息披露、内控管理等方面依旧存在诸多问题,上市之路恐不平坦。
财务数据前后“打架”,真实性存疑
圣泉集团成立于1994年1月24日,公司主营业务为合成树脂及复合材料、生物质化工产品的研发、生产、销售。
财务数据显示,2017年-2019年,圣泉集团营业收入分别为50.35亿元、61.89亿元和58.82亿元,同期净利润分别为4.73亿元、5.14亿元和4.70亿元。
经鉴上市公司课题研究组了解到,圣泉集团不仅在报告期内营收和利润波动明显,其财务数据真实性也存有疑问。
圣泉集团曾于2014年在新三板挂牌上市,公司发布的2018年年度报告披露,公司与第一大客户利华益维远的交易额为64894万元;但在招股说明书中,2018年公司与利华益维远的交易金额为61196.59万元,期间相差了3700万元。
此外,圣泉集团招股说明书披露的2018年主要客户及销售收入,与当年年报数据也存在较大出入,不知公司财务数据是否真实?是否存在为申请发行而故意调节数据的行为?

来源:圣泉集团招股说明书

来源:圣泉集团2018年年报

来源:圣泉集团招股说明书

来源:圣泉集团2018年年报
这的注意的是,据招股说明书披露,截至2019年底,圣泉集团资产总额为72.3062亿元,现有员工2861人;但据圣泉集团官网披露,公司现有员工4500名,总资产90亿元。


而据济南市投资促进局官网公示披露山东圣泉新材料股份有限公司酚醛高端复合材料及树脂配套扩产项目时称,截止2019年,圣泉集团注册资本23651万元,资产总额28.8亿元,销售收入33.36亿元;公司员工1550人。

同样是圣泉集团对外披露的数据,公司总资产和员工人数为何存在如此重大差异?公司的信息披露是否存在造假行为?需要圣泉集团给出答案!
关联关系错综复杂,利益输送质疑待解
据招股说明书披露,唐地源先生是圣泉集团实控人之一;公开资料显示,唐地源还是济南首麦建材有限公司的实际控制人,济南韩韩建材有限公司的监事,但在圣泉集团招股说明书中却并未披露。

不知圣泉集团与济南首麦建材有限公司、济南韩韩建材有限公司是否存在业务往来或利益输送?招股说明书故意隐瞒的原因是什么?
无独有偶,据招股说明书披露,张凤山是圣泉集团独立董事,其同时是山东海天有限责任会计师事务所的法定代表人、董事长。

经鉴上市公司课题研究组了解到,山东海天有限责任会计师事务所是圣泉集团验资机构,2000年9月,该事务所给圣泉集团出具了鲁海天会验字(2000)第228号验资报告。不知验资机构实控人担任独立董事,其独立性如何保证?出具的验资报告是否有效?
此外,招股说明书披露,中对于关联交易的披露则是含糊其辞,能省则省。许多重大的关联交易的详细内容都没有披露。
在圣泉集团的经常性关联交易中可以看到,和公司发生经常性关联交易的企业较多,且大多都是向其采购原材料,报告期内的关联采购业务金额分别为4,124.35万元、3,922.29万元和4,088.56万元。

对此,圣泉集团在招股说明书中称,关联采购业务金额占各期采购总额的比例较小,对公司经营及业绩无重大影响,价格与公司向第三方供应商采购同类产品的价格无重大差异,却没有对关联方控制的企业进行交易的合作背景、发展历程,与向无关联第三方交易价格相比,相关采购及销售价格是否公允等内容做阐述,不得不让人怀疑价格的公允性,以及是否存在损害其他股东或者利益输送的情况出现。
内控问题、环保违规等频发,视信披为“儿戏”?
经鉴上市公司课题研究组还发现,圣泉集团对于公司多起事故、诉讼等事项存在刻意隐瞒情形。
据媒体公开报道,圣泉集团曾于2018年12月1日晚发生火灾事故,并伴有明显爆炸声响;多条视频在朋友圈热传,目前该视频已经被屏蔽。

不知圣泉集团是否发生过此次火灾事故?该事故后续如何处理、是否存在相关行政处罚未披露?
2016年8月,圣泉集团还发生了一起员工意外死亡事件。据山东省济南市章丘区人民法院作出的案号为(2018)鲁0181民初8594号的《焦某、李某1等与李悦友等共有物分割纠纷一审民事判决书》显示,圣泉集团员工李舒新在上班期间意外死亡,公司赔偿85万元后,家属分配未达成一致,诉之法庭。
李舒新是如何死亡的?家属间就赔偿金分割产生的纠纷是否会涉及圣泉集团,公司是否存在潜在的纠纷,招股说明书未见披露。
圣泉集团内控也存在不足,公司旗下子公司涉6次违规被罚。报告期内,2017年12月、2019年7月因环保违规被罚7万元;2017年8月、2018年4月、2018年7月,均因生产或销售伪劣产品,被没收非法所得并处罚款。
此外,据山东省章丘市人民法院审理的一起刑事案件显示,魏务翠在担任济南圣泉集团股份有限公司耐火材料课题组长、酚酫营销市场部总经理期间,利用其负责研发酚酫树脂生产溶剂的替代品、技术管理、技术服务、市场营销等职务便利,收受大连和致成生物科技发展有限公司法定代表人袁某己贿赂现金达2263000元。
不仅如此,据多家媒体公开报道,圣泉集团还存在股权演变扑朔迷离、子公司亏损等情形,当地百姓论坛也有关于圣泉集团的各种爆料。

不知上述报道、爆料是否真实?是否会对圣泉集团本次发行造成实质障碍?以上诸多问题,对冲刺IPO志在必得的圣泉集团而言,恐将是无法绕过的一道坎。
来源:经鉴综合中国经济网、财经参考网、领航财经等
《经鉴》&中国企业报中企财经研究院荣誉出品