网友问，为何新洲不放弃阳逻，而黄陂却早早把武湖给了长江新城呢

武湖和阳逻，同是武汉三环外的卫星新城，两者之间有快速干道和地铁相连，本应该是亲密无间你侬我侬的好兄弟，但由于分属两个不同城区，各种猜忌下，两个地方成了最熟悉的陌生人，毫无互动，没有合作，只可惜了江北地区那一大片平坦肥沃的土地。

所以，当2017年武湖提出长江新城概念，把武湖和阳逻都一起纳入新区的时候，小编还是蛮高兴的，过去，大家的眼光都只盯着江南地区，当光谷只能往鄂州拓展的时候，很多人居然说什么武汉没有发展空间了，必须合并鄂州，各位，如果您愿意往江北看一眼的话，其实会发现黄陂和新洲还有大片待开发的地方，所谓退一步海阔天空，意思大约如此。

小编希望，长江新区能作为龙头，发展好武湖和阳逻以后，带动黄陂和新洲其余地方共同富裕，新洲黄陂发达了，自然紧邻着的孝感和黄冈地区可以接受辐射，湖北西北部地区也能引来大开发的机遇。

这种美好的愿景仍然需要等待！

小编有很多新洲朋友和网友，在谈及阳逻在长江新区的地位时，很多人的看法和黄陂人不同，黄陂人，大部分人内心里是愿意把武湖给新区的，很朴素的想法，武湖三里桥发达了，鲁台和前川也可以跟着沾光，黄陂人对新区的吐槽，集中在4年了只建设谌家矶，不开发武湖而已。

在新洲人看来，由于长江新城起步区没有阳逻，就算批准了，投资到阳逻都是10年以后的事了，这10年阳逻需不需要发展呢（和武湖一样，暂停一切大的建设？），如果要发展，是新洲投资吗？如果是新洲投资，到时给了新区，新洲岂不是掉得很大？

所以，很多新洲人，希望还是能把阳逻牢牢抓在手心里（能理解吧，如果不能，请站在新洲角度努力理解，莫说放长线钓大鱼，眼光长远之类的话，说的人都很容易，实际承受着并不好过）

黄陂可以把武湖交出去，是因为武湖在黄陂的地位，和阳逻在新洲的地位是没有办法比的（这倒不是说武湖不重要，各位阅读文章的朋友请注意），新洲之所以要把阳逻牢牢地抓在手里，或许有下面几个方面的考虑：

1. 黄陂城市化区域有8个（前川、横店、天河、宋家岗、盘龙城、汉口北、滠口和武湖），而新洲只有3个（邾城、阳逻和双柳），失去武湖，对黄陂来说痛苦会增加1/8，而失去阳逻，新洲的3条顶梁柱去掉了一大根；
2. 阳逻是省级开发区，而武湖不是；
3. 阳逻的GDP长期是新洲第一，而黄陂的GDP老大是盘龙城，老二是前川，武湖只是和横店在竞争第三；
4. 武湖是长江新城起步区，长江新区的发展先从谌家矶开始，然后再武湖，而阳逻距离三环线还有20多公里，发展到那里需要时间，武湖可以暂停，因为新区批准了以后可以第一时间建设它（不在乎现在等几年），而阳逻，就算新区批准了，建设过去也需要许多年，所以不能暂停，仍要继续发展；

新洲人对长江新区提出的建议

新洲当然欢迎长江新区，看看江夏区依托光谷而繁荣昌盛，小编相信任何一个理智的人都不会固步自封闭关自守，支持长江新区，其实就是支持自己（简单说，就是相当于把孩子送出去学艺，分开十几年后，迎来的将是一个见过大世面，深藏绝技的年轻人，当然，这个长大的孩子有可能看不起父母，觉得你们太土太封闭吧，呵呵）

但新洲确实不愿意放弃阳逻，所以过去两年来，从新洲传出了许多对长江新区管理模式调整的建议，比如下面这几个：

• 长江新区由新洲、光谷和鄂州部分组成，跨长江，才有资格叫长江新区（这个方案武汉曾经想过，当年确实计划把阳逻和光谷搞为湖北的自贸区，后来因为自贸区需要是一个封闭的整体，此方案作古）
• 新洲作为长江新区的主体，黄陂和江岸作为边缘（此消息去年下半年传出来，据说是代表的建议）
• 在新区统一平台的基础上，在长江新区的新洲片区单独设置统筹区，由管委会对重大事项进行统筹，新洲按属地原则进行开发建设。即长江新区江岸、黄陂片区为长江新区直管区，新洲为非直管区（意思是你长江新区只管黄陂和江岸，可以指导下阳逻和仓埠，建设还是我新洲来，创造的产值和税收都是我新洲的）

连接武湖和阳逻的江北快速路

各位如何看待新洲紧抓阳逻，黄陂把武湖放出去闯荡的发展思路呢？欢迎在文章后留言谈谈您的看法。