索尼1635镜头对比。
这期视频是索尼1635镜头内斗评测，索尼的1635PZ来对比。1635F2.8GM2，两支镜头国行售价差价在2倍以上，除了光圈差一档，成像上两支镜头有什么区别？
1635PZ是恒定F4光圈，内变焦+电动变焦的设计，镜头重量353克，镜头侧面有可变速的变焦杆，可以实现顺滑匀速的变焦效果，搭配无线蓝牙手柄，能远程变焦控制。使用这一年多下来，总体不错。
1635GM2，恒定F2.8光圈，重量为547g。索尼官方说相较上代，这代提升了边缘画质，和上代一样，依然是外变焦设计。1635PZ内变焦，镜头不会伸出，但由于是电动变焦镜头，手动变焦没阻尼感，手动变焦不太好用。这次带着这两支镜头来拍摄模特。
现在来看看实拍对比。F4.0的对比，我觉得画质上面中心的分辨率还有锐力度，1635GM2会好一点点的。看边缘的对比，个人感觉在4.0的时候，两者的无论边缘还是中心差别不是很大。再来一组，也是F4.0的对比。
看一下面对复杂的一些树叶，两枚镜头的焦外的表现，GM二代的焦外比较舒服柔和，1635PZ稍微这里稍微有点的凌乱了。来一张F5.6的对比，F5.6的对比，我感觉看上去中心的画面两者差不多。
看看边缘，边缘的画质这样看得出来了，在F5.6的时候可以看到1635GM2的边缘，它的画质的优势就体现出来了，这也是符合索尼官方说的。1635GM2这次重点是改善了上一代边缘偏软的问题，可以看到在边缘位置在5.6的情况下确实要比1635F4PZ以上的边缘画质要好上不少。
·来看一下在F8.0的对比，F8.0也可以说是这两枚镜头的最佳光圈了。再看一下中心的画质，两个都差不多，看看边缘，边缘看强项的一些花纹确实1635GM2要来的更清晰的。这两个镜头主要的差异还是在边缘的画质。
·对比一组在16MM的对比，面对这种大逆光的场景，这是下午两点多来拍摄的，阳光非常刺眼的。可以看到在面对这种逆光的场景，然后看到了F4PZ面对这种大逆光出现了有一点点反白的情况了。而且可以看到GM二代的星芒表现会非常漂亮的，F4P以下它的星芒就一般般了。在弱光下两枚镜头的对比还是势均力敌。
·现在在F8.0来对比，焦段都是在35MM，在F8.0来对比一下它们夜景的画面。这一组照片我真的看不出它们有明显的差异，白天的时候就看过F4.0之下的星芒表现，现在看一下在F8.0的晚上星芒表现。F8.0的星芒表现可以看到右边的1635PZ的星芒表现要好看不少，不止一倍。
看这些路灯也是1635PZ的星芒要来的更好一点点的。对比下来1635F4PZ的综合性价比很不错，画质基本都能达到1635GM2的80%的水平，很合适追求轻便和性价比的朋友来选购。1635GM2拥有F2.8大光圈，这代的边缘画质非常给力，大光圈合适经常需要弱光拍摄的人像摄影师，根据大家根据自己的预算和需求购买就好了。
做评测对比不容易，希望得到大家的点赞评论支持，这次分享到这里，下次见！