关于成长的思维模式
1 犯错与成长
我们都讨厌犯错，喜欢成长，然而很多人却没有意识到，成长就是一个不断犯错并修正的过程。
我们的每一步都可能有错，是的，我们对所有东西的看法的正确性都跟古人是一模一样的，比如以前的妇女曾坚定地认为在脸上涂抹狗的屎尿可以抗衰老，我们现在的很多被奉为真理的东西，在未来也未必经得起推敲。
这看起来是万能法宝，于是，很多人经常会在自身认知能力还比较低下的时候用这个理由进行反驳——你怎么知道你说的一定是对的呢？
是的，永远正确是不存在的，但成长本身就是一个追求相对正确的事情——“因为我更为正确，你并不能比我更接近正确，因此你没有资格不基于道理本身进行反驳”。
我们不再用切开手臂的方法来治疗感冒，这不代表我们现在的治疗方法就是最好的，但至少我们知道比切开手臂好，不停犯错和修正，这就是成长。
2 正确的思维成型
每个人都有自己对事情的看法，各不相同，这些东西来源于我们的经验、我们所受的教育、我们的价值观等等，那么为什么我们会形成这样或者那样的思维？
如果把人脑形容为操作系统，大部分人的操作系统形成过程是混乱的，他们通常根据现实给予他们的反馈来修正自己的行为，大家也不知道是不是应该这样，但大多数人是在现有环境下通过趋利避害形成的属于自己的一套生存哲学。
人脑会根据环境去修正自己，就像变色龙一样，这是我们为了生存开发出来的功能，不过它也有很大的局限性，那就是当环境一变，我们的大脑就不能像变色龙那样变得那么快，我们会有更多的延迟，会有惯性，接着会吃很多的亏，走很多的弯路，然后重新修正自己的生存法则。
当我们的生存环境在不断往上走的时候，人和人之间的组织形式就会向着更高效、更美好的方向发展，这时候我们会发现，我们之前的很多想法是很“劣质”的，于是，我们就必须进行“脱皮式”的思维进化，很慢，很低效，大部分时候还会失败。
但是，如果我们从一开始就掌握一套科学的思维工具，不迷信任何的灌输式教育，用怀疑的眼光去看待任何人告诉我们的真理，不接受任何人输出给我们的信念，从逻辑的角度去审视每一条规则，严格筛选后再加入到我们的操作系统中，这样的脑袋才能提前配得上生活在更高阶的社会组织中，虽然初期的思维成型会没有那么快，甚至可能会落后于很多人，但好处是，当遇到“进化”的时候，你的速度会快得多，且越是正确的操作系统，自我产生正确的东西就越容易。
用游戏的行话来说，这才是后期大神。
3 放下具体
成长是个复杂的过程，没有人会知道，自己在未来会变成什么样子，会从事什么职业，会有什么样的机遇，我们就如一叶扁舟，随着世界的变化而前行。
每个人都会有一个具体的初始方向，但很快，因为一些事情的影响，事情就会开始偏离我们的初衷，这个时候我们是要把船头拨回来还是随着浪的方向踏浪前行？
很多伪情怀主义者会坚持前者，但其实后者才是更好的选择。
执念并不都是不好的，但如果你的执念太过具体，就会丧失很多的可能性，因为每一个不符合你的具体期待或者你的评价系统的事物都会被你否定。
人生的每一个方向上，都会有不同的机会，我们在前面的书里说过，就像打牌或打麻将一样，如果你只愿意保留一种牌型，而不是留着开放性的牌根据牌局的进展灵活切换，那么显然，你成功的概率是大大减少了的。
“不忘初心”指的是可以不忘，但没说要排斥其他的可能性，如果你想当一个演员，不只有考电影学院这一条路，显然当你成为顶级的投资人之后，也更容易接近这个梦想。
4 犯错会怎样
前面我们已经说过了犯错对于成长的必然性，以及它带来的积极意义，很多时候，我们害怕犯错，其实是没有正确对待错误带来的后果，或者说，那些试图惩罚我们的人，他们会夸张地表现出犯错以后的后果，以便减少自己“共同承担的工作量”。
小的时候，当我打破了碗之后，母亲就会严厉地训斥我很久，一只碗，并没有多少成本，家里有的是碗，为什么要训斥，因为要扫碎片，而且怕我下次继续打翻，所以用夸张的方式来节省自己未来可能会多增加的成本。
这个无可厚非，因为碗不是我们买的，所以打破就是罪，但这个错误究竟大到什么程度呢？我们在没有能力的时候不得不承受别人施加的合理与不合理的惩罚，但我们自己必须清楚。
以前还有一种说法是这寓意“未来会打破饭碗”，这种寓意有没有道理呢？其实就跟拿老虎吓孩子是一样的，只是欺骗孩子年幼无知，或者找个借口来发火，让孩子在未来少给自己添点麻烦。
很多人在这样的家庭教育环境下长大，做事就会畏畏缩缩，因为怕犯错，其实犯错根本没什么，只要自己想明白最坏的后果该如何承担，并有勇气和能力承担就可以了。
就像打破碗，只要能自己扫起来，愿意提供几毛钱的费用就可以了，这就不是什么大事儿，我们在前面说了大脑会根据环境的变化而修正自己对世界的判断，环境千奇百怪，包括我们的家庭、父母都是各不相同，有些认知能力高一些，有些低一些，切不能让自己对世界的判断仅仅屈从于环境的反馈，因为你的环境可能特别差，得到的反馈可能特别不准确。