（以下是文字版，想看视频版欢迎搜索）
大家好！我是黄亿万。到底先有鸡还是先有蛋？这个问题不仅困扰大众，而且难倒不少世界知名的哲学家和生物学家。今天我也来凑热闹解答一下这个世界级难题，同时我还准备了一万元赏金，谁解答得比我更好，这一万元赏金就归谁。游戏规则只有一条：一旦发现谁的解答观点比我有创意且更有说服力谁就是最佳解答，那么谁就能拿到这一万元赏金，不然等于默认我的解答观点是世界最佳。
1，把你的解答观点写在下方评论区，如果字数较多可以分多条评论提交；
2，你的解答观点不能跟我一样，一旦意思重复或相似都不算；
3，赏金归属者只属于一个人，评论不分先后顺序，一旦发现谁的解答观点比我更好，我将公开联系和恭喜这位幸运儿；
4，判断你的解答观点是否比我更好的标准很简单：谁的解答观点更有说服力谁就是胜者。
下面开始我的表演：目前为止世界上共有三种说法：第一种是先有鸡再有蛋；第二种是先有蛋再有鸡；第三种是鸡和蛋同时存在。首先，从字面上理解，为什么*鸡叫**蛋而不叫蛋鸡呢？用博大精深的中文哲学来解释，大众还是比较认可先有鸡再有蛋的说法，同时我还想补充一个更接地气的说法：到底先有母亲还是先有我们？答案肯定是先有母亲才有我们。所以说，先有鸡再有蛋这个说法既有说服力又接地气。
但我更倾向于鸡和蛋同时存在的说法。其实道理也很简单，鸡来到这个世上本身就具备生蛋能力，只是把蛋生出来那一刻才被大众公认是颗蛋而已，但是组成蛋这种物质一直存在鸡的身体里，它们本就是一体，所以它们应该都是同时存在的。
至于先有蛋再有鸡这个说法，我觉得站不住脚，因为鸡中有蛋，但蛋中不一定会有鸡，毕竟没受过精的蛋是不可能孵出鸡来。也就是说如果蛋这种单纯的物质，不经过受精就莫名其妙出现这个世界上是变不了鸡的，只有在鸡受精之后生出来的蛋才有可能会孵出鸡。
因此，我的观点是，先有鸡再有蛋这种说法是大众比较认可的，但我更倾向于鸡和蛋同时存在的说法，并且不太认可先有蛋再有鸡的说法。
ok，下面话筒交给你，轮到你表演了。温馨提示：如果你有文案策划和营销创意的需求或者内心有任何疑问和困惑都可以找在下帮忙，如果不能从本质上为你解决问题，我同样反打一万元红包给你。