正如我已经指出的那样，尼康58mm f / 1.4G是一款非常专业的镜头，专门针对特定的摄影师群体。它的建议零售价为1700美元，它肯定会引起摄影界对其价值和用途的疑问，因为尼康生产的标准50mm f / 1.4G镜头成本低了近四倍，而f / 1.8G版本的成本却近八倍。比较少。是什么让尼克尔58mm f / 1.4G如此特别？主要问题是–它真的比尼康今天生产的50mm镜头好得多吗？要回答这些问题，首先必须了解为什么有些镜片如此昂贵，是什么使异国眼镜如此特别。
NIKON D600 + 58mm f/1.4 @ 58mm, ISO 200, 1/400, f/11.0
在58mm f / 1.4G的情况下，它不能像50mm的定焦镜头那样成为通用镜头。从本次评测中可以看出，尼克尔58mm f / 1.4G并不具有出色的光学性能，与其他类似镜头相比，其一般的光学特性没有什么特别之处。实际上，考虑到在聚焦区域外近距离有多糟糕（由于其波浪形的场曲问题），如果仅根据实验室测试来观察镜片，则该镜片的性能不佳。
但正如我一直说的那样，实验室测试仅能揭示故事的一部分。人们必须考虑其他重要因素，例如工艺，颜色，深度和其他通常不可量化的特征。这些不可量化的功能之一是Nikkor 58mm f / 1.4G能够在图像中产生的三维外观。尼康在营销材料*特中**别使用了这些词，甚至将58mm f / 1.4G称为“三维高保真镜头”。三维是一个非常主观的因素。对于某些人来说，这是使图像具有独特外观的镜头非常重要的特征，而对于另一些人来说，这仅仅是一个神话。在过去的7年中，使用各种各样的镜头拍摄后，我得出的结论是，有些镜头在实验室测试中表现不佳，但仍能达到漂亮的效果。
NIKON Df + 58mm f/1.4 @ 58mm, ISO 100, 1/100, f/1.6
对我来说，三维是许多光学特征的组合，有时甚至是有助于产生美观图像的问题的组合。有时，它们是由透镜涂层，光圈叶片，像场弯曲和渐晕所造成的，从而使图像看起来有所不同。有时是像差，例如像场弯曲和畸变，导致被摄对象被“包裹”在二维照片中。对于尼康58mm f / 1.4G镜头，强大的场曲，纳米+超级集成镀膜，畸变，适度渐晕和优化的光学设计共同有助于渲染具有感知深度，美丽色彩和出色散景的图像。实际上，在此评论中，我特别选择不对Lightroom使用任何镜头校正功能，因为我发现校正对我的口味来说太强了。一旦光学问题得到纠正，图像就会变得太平坦和太“普通”。我只在几个建筑图像上使用了畸变校正来形成直线，但是除了那一点和一些裁剪之外，基本上它们是如何从镜头中出来的。
NIKON D3S + 58mm f/1.4 @ 58mm, ISO 200, 1/640, f/1.4
58mm f / 1.4G现在是我最喜欢的人像镜头之一，仅次于同样出色的85mm f / 1.4G Nikkor。然而，将两者区分开的是视野差异。85mm f / 1.4G更长，因此可以被认为是用于肖像摄影的更专业的镜头，而58mm更适合于普通和日常摄影。那些拍摄婚礼并拥有85mm f / 1.4镜头的人都非常清楚，在狭窄空间内进行室内拍摄时，镜头可能会受到限制。我的妻子喜欢85毫米镜头，因为它们具有主体隔离功能和出色的散景效果，但由于使用全画幅相机时用途更广泛，因此她经常使用“五十五十”镜头。因此58mm f / 1.4G可以更好地满足她的需求。
NIKON Df + 58mm f/1.4 @ 58mm, ISO 100, 1/200, f/1.4
总体而言，尼康58mm f / 1.4G可以提供的功能令我印象深刻。考虑到我上面所说的一切，它肯定是标准范围内最好的尼克尔镜头，能够产生清晰的三维立体感的美丽图像。我很高兴尼康这次为光学设计选择了一条不同的道路，并将更多的精力放在美学上，而不是纯粹的光学性能上。我相信，对于58mm f / 1.4G来说，与其前任NOCT 58mm f / 1.2相比有很大的机会。
我想指出的最后一件事是，我不想让这篇特别的评论仅仅关注光学性能和功能。我相信这篇评论附带的图片比镜头更能说明镜头的功能……