昨天是立冬，但上海不冷，我想起了故乡。
我是一个土生土长的陕西宝鸡人，我的少年时期是在中国的西北农村完整度过的。因此，我对这片生我养我的土地充满感情，无论何时何地我都会想起她的所有。
今年国庆节前，有一段时间我经常夜里做梦，梦里都是关于故乡的人和事。印象中的故乡，冬天总是会下雪，小伙伴们会一起堆雪人、打雪仗，会用手指吮吸柴堆上的雪。在白茫茫的山坡上，偶尔能看到零零星星的麦绿，听到不同人口中的“瑞雪兆丰年”。少雨的北方，大雪是收获的最好恩赐。
上山唯一的汽车土路被大雪覆盖，人们只能步行去镇上置办年货。赶在雪停的时候，村子里的“能人”会组织男人们去扫雪。晌午饭过后，村上的一队人便自发拿着自家的铁锹、扫把开始清理道路上的积雪。通常每家都会出一个人前去，但我比较喜欢这种集体活动，也就跟着大部队一起从山上扫到了山下。
当雪被全部清理后，村子里有摩托车的人便开始跃跃欲试，总有一两个人会在积雪的路上出行，突兀的车轮痕迹先是引来大家的猜测“这是谁啊？”，随即而来便是由衷的赞叹“是个能人，这都敢出行”，与此相关的一切，在人们不断的证实过程中，渐渐便成了村里的头条，直到案件被破解之后，一切又归于平淡。
村子里没什么新闻，最多的是“谁家的牛吃庄稼了，谁家的猪跑了，谁昨晚打牌赢了,......”，很少有人谈自己赚了多少钱。事实上，很少有人能够赚到大钱。因为所有人在经济上都差不多，所以大家都不怎么去比较，也确实没什么能够说的。在这样一个封闭的世界里，如果没有新鲜的事情注入，它可能会一直这样运转下去。人们的精神活动虽然贫乏，但是还保留淳朴，没有争风吃醋、尔虞我诈，如果真有这样的人，也会被所有人鄙视。
我很庆幸，我所生活过的地方是一个民风淳朴的农村。现在，也会常常听到一些网络上的观点，他们说“农村人没有以前那么淳朴，他们很精明，也很狡猾”。
在我看来，这种观点以偏概全，很多时候人们喜欢拿个案去陈述整体，喜欢先入为主，以观点的夸张掩盖事实的不足。全媒体时代给了人们自由表达的权利，在这种环境下，有很多人主动或者被人误导，去发表一些虚假的信息，陈述一些残缺的事实，把居心叵测的观点注入未经证实的言论，然后就觉得这就是社会的真相。
诚然，全媒体时代人们可以表达的信息多了，但是也带来了筛选的困难。很多社交媒介注意到了人们注意力的有限性，纷纷在大数据的加持下，开始布局个性化推送、“互联网杀熟”，资本无一例外都在赤裸裸地攫取人们的剩余价值。所不同的是，方式更加隐蔽，不容易察觉，它从信息的源头开始一点点吞噬我们的独立人格。相反，信息的公开和自由并没有使人们的认知变得更加全面，而是通过信息茧房不断强化对自我观点的认可，*制抵**相反的论说。不同的观点上升到价值的对立，男权、女权等一些网络议题也在不断加剧社会的撕裂，很难有一种观点去说服所有人。
但这反映的是全部吗，反映的是社会的多个方面吗？我认为不是。虽然是“人手一部智能手机”的时代，但是中国依然还有5亿多人不上网，当然这里面还不包括一些人虽然上网，但是从不评论，从不发言。
因此，很难说网络上的这些描述就反映了我们的真实世界。但是人类大脑神奇的地方就在于人们天然地相信自己所看到的，所听到的才是真正的世界。如果一个人恰恰告诉你，世界应该是这样的，那你就要小心了，他或许有别的目的。
我们所认可的世界，其实是我们内心真实的反映，就像是面对秋天，有人说“我言秋日胜春朝”，也有人说“秋风起兮白云飞”。这种对立观点放到今天的网络时代，肯定会引起一番论战，形成2大派别，造成一地鸡毛，成全了极个别人的野心。
网络时代，我们更需要辨别的能力，不要把专家的建议当作指示，他们也是人类，要给自己留一点思考的能力。写到这里，我曾经听过1种完全对立的观点：一个说，脑子越用越灵；一个说，用脑过度会伤害身体。
到底哪个是对的？我当时一直不知道该相信谁。直到有一天，我突然想明白了。当我因为工作、学习劳累的时候，我会拿“用脑过度会伤害身体”安慰自己要休息；当我可以通过创新获得成就时，我会用“脑子越用越灵”勉励自己。观点存在的前提就是有使用价值，使用价值往往和观点本身没有关系，它只是一种工具。
想到这里，我卸载了微博。
我不想去看男女对立，不想去看劈腿出轨，不想去看等等。看多了，容易使我相信世界真的是这样。在我心里，它只不过是社会多方面的一个小方面。我很喜欢我的家乡，虽然村子里的信息有限而无趣，但它却是最接近我所生活的真实世界。小国寡民在现实中也许被称为开历史的倒车，但是在我们内心里，却是最永远的返璞归真，毕竟很少会有人真正讨厌自己的母亲。
行文至此，我突然想起儿时“脑子越用越灵”和“用脑过度会伤害身体”的2种观点是在同一本寒假作业的不同页码登载的。
2023年11月9日，于上海。