iPhone15发布了，每年都会出现钢化膜、膜、膜提前上市的情况，这期视频我将为大家介绍如何选购优质的钢化膜，并对市面上常见的品牌进行测评。去年和前年，很多人都根据我的测评购买了钢化膜，反馈非常好，绝对值得信赖。
今年iPhone15的钢化膜应该选择哪种类型呢？虽然我测评过各种类型的钢化膜，但最终的结论都差不多。表现比较突出的主要是康宁膜和肖特膜。康宁膜的优点是手感更好，采用与iPhone屏幕相同的原厂玻璃基材，防刮性更佳，硬度更高，性价比很高。肖特膜采用航天玻璃材质，韧性更好，可以弯曲360度以上，卷曲半圈也不会碎裂，而且厚度更薄，但价格相对较高，一张膜的价格在一百七八十元左右，较为小众。
因此，近两年来，康宁膜在各个方面都具有明显优势，各品牌都推出了自己的康宁膜产品，价格也非常实惠。最初时，一张康宁膜的价格接近200元，但现在只需要40元左右。因此，今年购买钢化膜一定要选择康宁膜，听我的肯定没错。
但是，第二个问题来了，同样是康宁膜，价格相差三四十元，差别大吗？价格相差200元，差别大吗？说实话，今年我第一次购买了很多康宁膜进行测评，结果令人意外。
我会从贴膜难易程度、硬度、强度、韧性、疏油层等多个方面进行详细测评，时间紧迫的人可以直接拖到最后查看结论。在贴膜难易程度方面，去年我一直建议各品牌使用防尘贴膜工具，因为这么贵的膜贴起来很容易进入灰尘，很让人心疼。即使你再手残，屏幕上也不会有任何灰尘，这是一个非常好用的贴膜神器，可以让屏幕变得非常干净。
这次测评的钢化膜中，倍思和benks都配备了各自的贴膜工具，贴膜过程非常流畅，屏幕也很光滑，而且贴膜后屏幕一尘不染。更重要的是，在贴膜前就知道一定会贴好，这一点非常重要。其他三款钢化膜仍采用前几年的祖传方式，只是防贴歪的辅助工具，因此在这项上，benks和倍思得5分，其他三款得3分。
其他三款得3分接下来是硬度测试，这一点非常重要。我想纠正一下我之前的一些观点。之前我认为钢化膜只能防止刮伤，不能防止摔落，但直到我的朋友把手机摔了十几米远，带着手机壳还是摔成了这样，但正面屏幕因为贴了康宁膜而完好无损。
我的看法有了一些改变，因此我用石头和锤子分别测试了每一款钢化膜的硬度情况。
用石头分别刮拭了五款钢化膜，它们都没有出现明显的刮痕，但当我用锤子敲击时，差异就非常明显了。
·首先测试的是图拉斯，承受了十五次锤击后依然完好无损。接着是倍思，承受了三十八次锤击后依然完好无损。
·第三个测试的是第一卫，承受了三次锤击就被击碎了，品胜承受了十次锤击。我没想到的是，benks的表现让我有些意外，虽然售价高达158元，但它只承受了两次锤击就已经碎了。因此，硬度测试的结果是倍思得五分，图拉斯和品胜得四分，benks和第一卫得一分。我对这五款钢化膜分别进行了水滴测试。品胜、倍思、图拉斯和benks几乎都不会挂水珠，只有第一卫会挂有少量水珠，光滑度和防指纹上也有些区别。其他四款的表现都很不错，手感顺滑，不怎么沾指纹。因此，其他四款的表现都很好。
·接着是韧性测试，我测试了每一款钢化膜的最大弯曲程度。倍思在弯曲到三百六十度后，反复折了两下。图拉斯在弯曲到三百六十度后，反复折了两次，依然没有碎。benks在弯曲到三百六十度后，反复折了三次，碎了。第一卫只弯曲了四分之三圈就碎了。品胜差不多在三百度左右就碎了。因此，韧性测试的结果是图拉斯得五分，倍思和benks得四分，品胜和第一卫得三分。
最终得分和结论，这个结果让我有些意外，因为今年我还是第一次遇到这种情况。相对来说，价格较低的倍思的康宁膜表现得更好，硬度和韧性都非常强。如果你想购买一款性价比高的钢化膜，可以考虑一下倍思的康宁膜。它的价格非常低，但表现非常出色，有防尘贴膜工具，手就能贴，硬度和韧性都很强。此外，它还有听筒防尘网。
·图拉斯的表现也非常出色，唯一的遗憾是没有防尘贴膜工具。
下一次测试将是关于手机壳的，如果你不想让你的手机裸奔几天，可以关注一下这个话题。如果你感兴趣，可以点赞。