- 从水果自由说起
信息技术大步向5G推进，经济概念尤其是电商模式一次次刷新，水果生鲜正式进入红利区！去年底以来，市场上生鲜价格翻着倍的涨，许多城市小资，白领贵族甚至是富二代大呼吃不起，全民渴望水果自由！
失去水果自由的同时，人们都在质疑一个问题，为什么在产地几块钱一斤的水果，到了市场上就能够翻出几倍来？为什么水果的生产者不能直接把低价的产品直接卖给他们？这样子，水果就自由了，农民也能赚更多的钱！不是两全其美么？
当然，这是一种理想状态，什么是理想状态？就是不可能存在的状态。果农想要按照消费者的预期直接面对市场，是一个非常遥远的预期。为什么呢？因为.....
- 反向计划经济模式怪象
长达两千年的历史延绵是我们在国际社会中与生俱来的骄傲，但是同时，小农的本质也是一块亘古不变的伤疤！尤其是农民群体，这块疮疤可能更加严重！
封建社会中，只有市场的雏形却没有市场的概念，农产品在相当漫长的时间中都只有一个功能，那就是自给自足！新中国成立后，我们历经了计划经济体制计划经济时代，我们是按规划生产，市场上需要多少，我们就生产多少！
这个时候，农民的目标是清晰的，那就是个跟着国家的步伐走，跟着政府的指示干！当然，并不是说计划经济是合理的，这个不用我解释，每个农民都知道其中的不合理之处！
经过短暂的波折，我们最终走向更加光明美好的社会主义市场经济，农民群体在这个过程中享受了重大利好，同时农业也进入了翻天覆地的新纪元！
七十年不懈奋斗，我们在很大程度上修复了那块长达两千多年的伤疤，但是却还在每一个农民的骨子里隐隐作痛！
市场经济改变了经济的形式和本质，但在中国农用地总量大人均小的现实面前，我们很难实现农业的大规模运作。除了全国几个著名的粮仓，在以水果生鲜为代表的产区，农民们依然坚守着小家小户的生产模式。
耕者人人有其田，但是也就那么一点儿。市场以供求关系、价格规律以及资本运作时时在发生变动，可是远在天边的农民们却什么都做不了，除了没日没夜的劳动，用自己的最大的生命活力生产出最多的质量最好的农产品来。
农民不顾一切的生产，市场千变万化的调整，今儿就导致了一种反向计划经济模式的存在。那就是市场不再制定计划和需求，也不再向农民发放指标，农民也无法获得更加幼小的指导信息，就以自己的劳动力为极限，疯狂的生产。
笔者在农区走访三年，许多小型产区就是这样子的一种经济模式。那么农民尽最大的劳动力极限实现生产之后会怎么样呢？那就是等，心急如焚，翘首以盼，等着大大小小的中间商来田间地头收购他们的农产品，纵然总有人会议论什么市场行情，但是最终的成交价格取决于中间商的拍板。
中间商们的收购价制定标准并不是根据市场供求，而是根据自己的利益最大化，很多时候，农民连讨价还价的资格都没有。由此可见，农民们在生鲜领域的经济参与到这里就彻底的结束了，农民们并不能向消费者设想的那般直接面对他们。
事实上，许多中间商也是弱者，倾家荡产的案例屡见不鲜，从他们到市场，又是另外一回事儿了。
- 权利平等不等于信息公平
两千多年的历史，经历漫长的社会演变，要说农民们真正实现权利平等，那能且只能在当下的大好时代。在绝对意义上，我们的每个国人包括所有农民都可以平等的取得任何一项权利，包括自由获取信息的权利。
上文中说到的反向计划经济怪象，就是一种信息获取的不对称导致的。作为平等的市场主体，每一个农民都有自由获取生鲜市场供求信息的权利。但是，在这种平等的权利条件下，农民由于自身的特性，却无法取得相对公平的信息。
无法获取公平的信息，受教育程度是主要的决定性因素，在大多农区，新农人是不存在，许多农民都是中学毕业生在农村，长在农村，对外界是一无所知的。这种受教育程度的不同，直接导致了以下三个方面：
第一方面，获取信息的渠道单一。毫无质疑，生活在农村的农民，获取信息的渠道是单一的，互利网信息技术突飞猛进，不能说对农民毫无帮助，但是没有帮助到真正的从事农业生产的农民。我不反对在一些八十线农村，满大街飞的都是智能手机，大部分还是苹果的。但是许多真正从事农业生产的，依然用着之前的板砖。他们的信息获取渠道，无非就是电视和短信，这两个渠道的信息有两个缺陷，一个是滞后，另一个是不接地气。从这两个渠道获得的生鲜信息，有几个人敢拿去市场上用的？
第二方面，鉴别信息的水平低下。信息获取之后不能够直接用，还需要鉴别。在大众信息铺天盖地的时候，部分农民是可以获得大量信息的，但是信息这东西有真有假，需要鉴定加以使用。没有足够的受教育水平以及丰富的市场经验，在信息鉴定这一阶段一定会大打折扣。
第三方面，那就是利用信息的出路单一。假设一个农民拥有绝对理想化的确定信息，那么他又该如何加以利用？电子商务他不懂技术，大宗批发他缺乏资金，搞众筹玩营销，他不懂套路，所以这样的信息，照样没得玩。
毫无疑问，每个农民都是平等的国家公民。但是社会主义市场经济是一个竞争形态下的市场。物竞天择，优胜劣汰的硬道理在这里体现得尽致淋漓。由于信息获取渠道，鉴定水平以及开发能力的限制，会使得农民这个平等的社会主体，在这样的竞争性市场当中无法获取平等的市场主体资格，甚至是根本就无法进入这样的市场，成为市场的一部分。即使有一部分人愿意冒险一试，最后很可能也是倾家荡产，这样的案例我见过得并不少。
- 与时俱进的小农意识形态
之前说小农经济，说的是封建社会形态下的农民个体的自给自足状态！到了市场经济条件下，小农经济基本上已经摆脱了那种纯粹的自给自足的生产状态！以农业经济为代表的农产品，粮油生鲜产品，甚至是农业轻加工食品，都已经最大可能的参与到了市场经济当中，不可否认的在市场经济当中享受到了市场红利！
这是从整个宏观的农业行业来看的，但是对于大部分微观的农民个体而言，所谓的市场红利，很大程度上都体现在农民作为消费者主体方面的！农民作为生产主体来看，在市场经济中则体现为小农经济中的那个小！只是这个小在新的时代背景下有了全新的含义！
第一，生产规模的小！中国农田制度在根本上是耕者有其田！在现实中则体现为总量大，人均小，个人农地拥有量在实际数量上不成规模！个别人纵然有百亩良田，也改变不了农场品链条关系松散，甚至是农企对立（农业相关公司与农民站在利益对立面）的农业发展现实，进而导致许多农业生产规模的小，在市场上缺乏竞争力，甚至是连自己的市场都没有！
第二，自我认识的小！这一点还得从千年来的弱农思想说起！在相当大一部分农民个体看来，自己的农民身份就是一个与生俱来的，自己就是一个弱势群体，不需要参与市场竞争，更不需要承担市场风险，也无需从竞争和风险中获利，活得下去就活，活不下去也有国家垫底，政府救济！一个不思进取，凡事靠政府的群体，不见得有能力参与市场竞争并获利！
第三，风险承受能力小！中国的农民群体是一个非常大的数量，因此导致中国市场上的农产品，尤其是水果生鲜持续处于过剩的状态！过剩就会滞销，滞销就会有价格战，果贱必伤农！而大部分农民个体，是没有足够的风险承受能力的，大部分人连对接市场的资格都没有！少部分人能进入市场，但在果贱的时候伤了一次，果贵的时候就再也没有能力再次进入了，因此很多时候，果贵也伤农！
俗话说富贵险中求，名利刀口出！只有付出才会有回报，但在与时俱进的小农思想的摆布下，农民群体无论在主观还是客观上，都始终不由自主的处于一种事实上的弱势！生产规模的小，自我认识的小，以及风险承受能力的小，让相当大一部分农民只能接受现状，甘心处于市场经济弱势地位，更无可奈何看着市场红利与他们擦肩而过！他们宁愿不要富贵名利，也不愿在市场的风口浪尖上走一回！
- 小结
正如前文中所说，信息技术大步向5G推进，经济概念尤其是电商模式一次次刷新，以水果生鲜为核心代表的泛农产品正在进入一个空前绝后的红利区！在这场红利盛宴之中存在一个怪坡，纵有国家大力扶持，政府多项补贴，平台各种号召，全国消费者万般期待。
但是由于上述的反向计划经济怪象，不公平的市场信息获取，以及藏身于农民、农村、农业中挥之不去的小农意识的存在，就像是在这片巨大的红利区之前放置了一段不可逃避的“怪坡”，消费者们下不来，而农民们上不去。
随着信息技术的进一步发展，商业模式的进一步优化，市场准入条件进一步提升，产品竞争程度更加白热化，这个怪坡效应很可能会进一步增强，而农民离所谓的农产品市场也只会越来越远。或许有这么一天，农民会对市场失去知觉，对自己辛辛苦苦生产出来的农产品取向一无所知。
而消费者对农产品也会失去情感，甚至是都不知道这些东西到底是怎么造出来的，因为那时的农产品也会失去灵魂，斩断与农民那千丝万缕的联系，成为一种没有感情的，冰冷的却无比神奇的“类工业产品”。