高铁打人事件已经成为全网热搜，就是在这个时间，司法部官微也开始发声了，而且最高检新规的规定，可以清楚的为此事定论，但为什么一个简单的民事纠纷受害者还要被“调解”7个多小时，里面到底存在着怎么样的矛盾，都需要当时的执法者和调解者来解释下了。
简单的梳理下事件
5月2号这天，在高铁上，一个的孩子不停的吵闹踢打前面座椅靠背，影响到了前排女生，前排女生起身善意提醒，没想到孩子母亲不好惹，直接辱骂女生，甚至动手扇了女生。
最终在一位东北大哥的仗义执言下，对方才安静了点，但事情没有按照正常的走向去发展，最后，女孩直接不接受调解和道歉，硬刚到底。
事后东北大哥再次发声，视频中很是谦虚，说只是小事情，说了点实话而已，对于受害者家长的谢礼也拒绝了。不得不说，这大哥真性情呀。
事情真实原因也经很清楚，但起因却是列车上东北大哥说出来的，最后也是被这对不讲理的家长弄的暴走。是男家长一直骂人，最后受害者才还嘴，然后就是夫妻开演，打人者上场。
打人夫妻双方最终在网友和多方的压力下，开始哭闹求饶，最终得知打人者夫妻的确不好惹，都是公职人员，有编制的。
（5月8日）晚上，司法部官微“中国普法”就事件发声：“高铁掌掴事件”，案件已经引起广泛讨论，有关机关更应严格依法界分、对相关行为作出准确认定以及公正处罚，“各打五十大板”与过于注重和解的办案思维或许合法，但绝对不合理，不利于鼓励人们勇敢维护自己的合法权益，与建设法治社会的要求相悖。
前有插队不好惹，现在又是打人不好惹，唐山打人事件历历在目，为什么现在出现这么多优越感十足，连法律都无所畏惧的人呢。
我们只是需要一个公正的结果，而不是执法者懒政，一切事情都一刀切，这样做的结果，就是执法者简单轻松，不需要过多的精力，但作为受害者，将要怎么面对以后生活中的此类事件，如果受害者也这么去做，最终还是互殴吗？