与未来学家马蒂娜·罗思布拉特的对话

如果计算机能够思考,它们会拥有*权人**吗?人工智能的伦理道德问题仍是一个悬而未决的问题。

与未来学家马蒂娜·罗思布拉特的对话

Bina48是一个外貌和语言都与人类极为相似的机器人——它的嘴唇一张一合,体内运行着常规软件。尽管机器人不是活着的人,但很难说Bina48是没有生命的。在与它的对话中,它有时会说些让人惊奇的话。谷歌的工程主管Ray Kurzweil认为,当计算机能思考有感觉的时候,一个非同凡响的时代到来了。

库兹韦尔(Kurzweil)在《虚拟人类:数字永生的展望与困境》(Virtually Human: The Promise—and the Peril—of Digital Immortality )一书的序言中做出上述结论,这本书的作者是Bina48的主人马蒂娜·罗思布拉特,她对于为什么智能软件最终可能拥有人类的所有权利而提出了法律上和道德上的观点。

作为律师和卫星通信公司创始人,罗思布拉特是联合治疗公司(United Therapeutics)的首席执行官,这是一家生物技术公司,她创立这家公司是为了治疗女儿的肺病。公司的成功运作使罗思布拉特成为了美国收入最高的女CEO,而且原本是男人罗思布拉特在1994年接受了变性手术而使她备受关注。

性别转换是她出书的背景之一,在书中,罗思布拉特认为机器拥有人的性格的下一步就是拥有人性。她讲到,社交网络用户每天花数个小时上传、推特发布和搜索个人数据信息――她称之为“思想文件”。 罗思布拉特表示,由于许多大型公司大力投入到人工智能研究和数字助理之中,这些思想文件不可避免地会成为栩栩如生的“思想克隆品”:人类的数字版本,不论是活着的还是死去的。

罗思布拉特主要关注的是围绕虚拟人类出现而产生身份、公民权利和人格意义等问题。你的数字版本是你还是另外一个人――抑或只是一个人?我们该如何判断?我们毕竟与数字人类是完全不同的,但罗思布拉特说她正投入大量资金进行长期的研究以将它们变成真正的人类。这项工作由Terasem运动基金会(Terasem Movement Foundation)来完成,它的早期项目包括Bina48(依照罗思布拉特的妻子宾纳(Bina)的样貌制造)以及一项叫作Lifenaut 的服务,人们可以通过这项服务来上传照片、视频和自己的观点来创建一个自己的聊天机器人。《麻省理工科技评论》的生物医学高级编辑安东尼奥·雷加拉多(Antonio Regalado)就虚拟人类的权利问题与罗思布拉特进行了讨论。

你为什么要写这部关于虚拟人类权利的书呢?

我写这本书是为了表达我对于社会价值观的真实想法,对于少数人和异类人群的压制对于社会来讲并非是一件好事,因此我想虚拟人类或许可以减少这种歧视。我希望如果一个没有身体的虚拟人类有思想,它应该拥有同人类一样的权利。

您曾说过不相信机器会有思想就相当于否认进化。你是怎么看的呢?

人类进化的过程是众所周知的,否认进化对我来说就是否认事实。人类进化是自然世界进化的结果,也有某些超自然的因素在起作用。对我而言,人类的意识也是如此。你可以认为意识是超自然的,也可以认为它是物质发生物理作用的结果。人类的大脑是一系列原子间的相互联系,计算机也是这样的。对我来说,否认计算机意识就是否认我们生活在一个物质世界中。

对于我们应如何对待有意识的机器您有什么建议?

我认为如果你上传了足够多的个人资料,在未来的10或20年会出现能够检验这些基本资料的系统。我相信这个系统一定会产生意识。我认为这种软件应由食品药品管理局来管理,将它看作是能够安全有效产生人类意识的假体。我的建议是要花费一年的时间让心理医生与这些思想意识进行交流,就像你我现在这样面对面的谈话。如果这种思想体在一年的时间里可以让心理医生认为它是有意识的,则应将它作为人类来对待,并给予身份认证。

人们对于虚拟人类会有什么样的反应呢?

我认为歧视是不可避免的。人们会说,“我才不在乎它有多精密――它永远不会同人类一样。”这样让人沮丧的例子数不胜数。在奴隶制度盛行的19世纪,黑人被认为不具有与白人同样的意识。这在当时是主流看法。

在您看来有意识的机器是一定能够制造出来的。但是这并不是必然的,是不是这样呢?

世界上有成千上万的编码器,那种认为没人会让软件具有意识的看法是站不住脚的。

我们还会出于实用性的目的来建立机器意识,而这与人的好奇心无关。孩子,如果你有了一个更好的Siri会怎么样?事实上,我想只要有需求就会有竞争。

人工智能的商业种族性会令您担忧吗?

我当然担心,因为我看到很可能会产生一个计算机意识奴隶阶层。奴役会带来丰厚利润。但我们应为此感到遗憾。我们已经用了几百年来拯救自己了。

您今年受邀参与谷歌的未来主义项目Google Zeitgeist(谷歌开发的一款网络查询分析程序)。您能对此发表一下看法吗?

我的观点是:安全的港口造就快乐的船只。如果我们惧怕机器意识向我们索取权利,害怕人类的利益受损害,或者担心事态恶化,我们的社会将永远不会有机器意识的产生。如果我们创建一个安全的港湾,如果我们拥有了美国食品及药物管理局(FDA)批准的思想体,我们就可以创造一个伟大的新世界。

此文由MIT Technology Review 中国大陆地区独家授权,更多精彩内容请搜索官方微信“mit-tr”,同我们一道关注即将商业化的技术创新,分享即将资本化的技术创业。