0 引子

在三星galaxy note9发布的时候我说：“这台手机不够惊艳，升级力度不足，他将会面临其最直接竞争对手mate20系列的强烈冲击。”

当时有人问我：“在三星和华为之间，如果不考虑价格而单纯评价机子，你会选择哪个？”

这是一个很有意思的问题，2017年初，三星S8系列横空出世，当时华为对应的产品是P10&P10plus，在这两个系列产品之间进行选择，我相信大多数人都会选择三星。

2018年初，华为发布了P20系列，P20 pro在相机上取得了重大突破，成为世界第一，其相对于P10系列的进步无疑是巨大的，即便不考虑价格或许也会有一些人放弃S9+而选择P20pro了吧？

一、对于科技公司来说，产品是核心，技术是灵魂，研发是根本

在中国，有句俗语叫做“皇天不负有心人”，市场给予了P20系列产品突破以最好的回报——2.5个月出货600万，四个月出货1000万台，预计生命周期出货量有可能突破2000万台，这是华为旗舰手机从未有过的成绩。

很早以前余承东就说过，华为手机会超越苹果三星，成为世界第一，那个时候大家觉得这是老余的例行“吹牛”。

2018年第二季度，华为手机出货量超越苹果（5300W对4100W），位列世界第二，与三星的季度差距也从4300万台缩减至了1700万台，同比暴增40%：

华为手机崛起于运营商普及3G网络时代，与中兴等厂商并称“中华酷联”，而今，中兴、酷派和联想在手机领域彻底落寞了，只有华为异军突起，力压曾经风头无两的小米和名噪一时的OV。

为什么在“中华酷联”中脱颖而出的是华为？为什么华为能够力压小米和OV？我们看这份数据：

根据欧盟《2017年全球企业研发排行榜》数据，华为2017年的研发投入高达896亿元，力压苹果，位居世界第六，按照华为终端业务40%的营收占比，华为在终端上的研发投入达到了360亿美元。

这个成绩超过了国内所有手机厂商年度研发投入的总和。

我们知道，研发是一个烧钱的事情，研发成果不一定与投入成正比，但是那些重大的，能够影响行业进程和形成企业技术壁垒和护城河的成果，大都是长期的海量研发投入的结果。

2013年，华为D2发布，搭载了曾经“著名”的海思麒麟K3V2处理器，在很长一段时间里，K3V2几乎都是一个笑话，很多人觉得华为没必要非要自己去做处理器，直接买不就好了？

但华为不这么认为，他们坚定地走上了核心技术自研的道路。后来发声的事情证明，华为是对的。对于科技公司来说，产品是核心，技术是灵魂，研发是根本。

2015年初，骁龙810发布，一代火炉让多少厂商竞折腰，那一年安卓阵营逃出生天的手机厂商有两家，一家是搭载猎户座7420的三星S6系列，另一家就是搭载麒麟950的华为mate8和P8系列了。

华为的自研终于开花结果，此后，华为在soc、快充、电池、相机、机身堆叠、色彩设计、基带研发等领域的系列研发成果不断出现，在这样的背景下，2015年华为手机出货量破亿，2016年达到1.39亿，2017年达到1.53亿，2018年有望破两亿。

当然，市场表现是市场行为的结果，但产品是核心，技术是灵魂，华为的海量研发投入功不可没。

二、华为手机产品的持续演进——芝麻开花节节高

纵观这些年华为手机的演进，我们会发现，早年的华为手机其实不够出色，在小米2成名的时代，整个华为没有一款手机可与之相抗。这么多年过去了，小米的产品，尤其是旗舰产品，一直活在挣扎中，而华为却是芝麻开花——节节高。

仔细对比这两家公司的产品演进，我们会发现，华为胜在两点：

• 第一，针对用户痛点的全面而强大的技术攻关；
• 第二，核心技术的传承、产品开发的迅速进步和产品体验的持续迅速演进。

华为旗舰的成名作是mate7，大屏长续航成为其标志，同时手机厚度控制在了7.9mm，在保证便携的同时，把大屏做到极致，把电池做到4100mah。

这款手机发布之初，我是不喜欢的，那个时候我喜欢的是小米note，但今天看来，4000mah电池、6英寸超级大屏，全金属机身，第一款安卓指纹识别，这三个要素叠加在一起，在当时确实是独一份的。

一年后，华为mate8发布，这款手机大家的印象可能不够深刻，但没关系，只要记住一点就行——海思麒麟950，他同时代的主流旗舰soc是骁龙810，有的时候想想，如果华为没有自研soc，如果mate8配备的是骁龙810，会如何？

半年后，华为P9发布，引入了“徕卡双摄”，这个而今几乎家喻户晓的东西，在当时却是饱受诟病的，那个时候大家以为所谓的“leica”不过是个噱头罢了，谁也没有想到，华为在手机相机上会取得日后如此巨大的进步。

再半年，华为mate9发布，华为引入了自家supercharge快充，华为旗舰手机快充与OPPO并驾齐驱，在年初OPPO R15发布会旗舰，我与OPPO的朋友吃饭的时候聊到这个话题，他们表示，华为完全绕过了OPPO在低压快充上的专利，非常厉害。

那一年出现的另外两台在当时不够出色，但后来大放异彩的系列，mate的pro系列和mate9保时捷版本。

今天，我们说mate 20pro走的是圆润路线，与华为的mate系列有些不太一样，但实际上，mate的pro系列一直如此，其开山之作mate S就是一台走精致路线的产品，此后mate9 pro的双曲面设计，mate10pro的瘦长设计，都是如此。

华为P10的进化是外观的成熟，华为终于消灭了大黑边，并且开始在机身色彩上进行创新。

到mate10，华为的三大核心进步，pro系列开始取代基础系列成为主打系列，其徕卡双摄经过三代系列，彻底成熟，DXO评分97/100，与三星note8和iPhone X并驾齐驱，以及引入IP67级别防水防尘。

到P20系列的徕卡三摄和极光色的爆发。

再到mate20系列，如果说P20pro让华为的高端机成为可以与苹果三星一争高下的系列，那么，对于mate20pro来说，则是真正的并驾齐驱和有超越的态势。

三、从积累到蜕变——mate20 pro产品力的全面拉升

正如文章开头的问题，到了mate20时代，尤其是mate20 pro和三星note9的对比，即便不考虑售价，我相信大多数人依然会选择mate20 pro吧？

2018年10月26日晚， mate20系列产品首销，市场反应异常火爆，在我的印象中，除了互联网的手机抢购，在线下已经很久没有一款手机能够吸引如此热度了。

mate20pro到底完成了怎样的蜕变？为什么说它是一台即便不考虑售价，依然优于三星note9的产品呢？

我们先来回答一个问题：什么样的手机才能被称之为旗舰机？或者说，对于旗舰机来说，我们到底关注什么？

• 以SOC为基础的计算系统，
• 以屏幕为基础的显示系统，
• 以相机为基础的影音采集系统，
• 以基带和天线为基础的信号采集系统，
• 以快充和电池为基础的续航充电系统，
• 整机设计和颜值，
• 以及基于硬件基础和软件系统的系统性整合和优化等等。

硬件是体验的基础，但绝不是全部，没有一家企业可以依靠纯粹的硬件堆料打造出真正的旗舰机，曾经在手机上出现过6000mah以上容量电池，1英寸超级CMOS等等，但他们失败了。

Mate20pro的不同之处在于，他的硬件堆料是建立在不妥协体验的基础上的，是一台优秀的手机和移动终端基础上的硬件堆料，这种堆料包括：

1、以麒麟980为基础的领先的计算系统

对于麒麟980，我们不再赘述，毫无疑问，基于7nm制程工艺的麒麟980是目前最强安卓SOC和支持CAT21的手机最强基带，华为于970上引入NPU，在当时，这种做法引起来大量的质疑，但随后的一年里，AI迅速成为手机系统发展的核心方向和主流攻坚内容。

2、更强大的电池和快充系统

4200mah电池+40W超级快充+15W无线快充，这是独一份的，对于当前的智能手机来说，续航是重要内容之一，但受限于其移动属性，手机需要具有轻薄形态，盲目增大电池而牺牲便携性并不可取，因此，充电速度极其重要，mate20pro的4200mah+40W快充，必然会成为新的旗舰机标杆。

以及15W无线充电，无线充电做了这么多年，但一直不温不火，其重要的原因之一便是充电功率上不去，功能显得鸡肋，华为第一次做无线充点（或者说第二次，mateRS是第一次），15W，疏为不易。

3、2K双曲面OLED屏幕，华为有望第一次在屏幕上真正进入顶级阵营

2K OLED屏幕，这块屏幕源于京东方和LG，从目前的各家测试结果来看，其调教依然有一些问题，但总体是属于顶级水准的，与三星note9的屏幕尚存在差距，但已领先于目前主流的1080p三星amoled屏幕。

4、相机部分

Mate20 pro在P20pro的基础上引入了兼具微距的超广角镜头，其广角镜等效16mm，与大三元中16-35的广角端视角保持一致，这大大提升了手机的应用面，微距功能也是如此。

Mate20 pro的DXO评分还没有公布，由此引发了一系列讨论，甚至有人认为华为mate20 pro的分数不如P20 pro，所以选择不公布。

我想说的是，小米能够花半年时间用一颗imx363，把DXO评分从97/103优化到103/108，华为难道会因为取消了一颗黑白镜头，在主摄和长焦不变的前提下，导致分数*退倒**吗？

我们稍安勿躁，mate20 pro的DXO评分应该会公布的，且会是一个恐怖的数字，绝不是比P20 pro多个一两分的表现。

当然，DXO目前的评测体系是有问题的，比如没有超广角和微距测试，比如没有手持夜景测试，比如没有AI相机测试等等，而这些对于手机相机体验的影响是巨大的。

目前的DXO评测系统其实已经不能满足手机相机的发展潮流了，DXO如果想继续保持自己的生命力，是时候对其 评测体系进行新的调整了。

5、结构光为基础的face ID+基于结构光的3D建模+屏下指纹识别

自iPhone X引入结构光开始，结构光就被视为了智能手机的重要技术方向之一，iPhone X采用基于结构光的face ID技术取代了指纹识别，以实现iPhone X ID设计的整体性，但这只是结构光和3D建模技术的一个应用，且是一个很小的应用方向。

基于结构光的3D建模，以及由此可能实现的更为广阔的应用空间才是结构光的根本想象力所在，这也是为什么iPhone坚持做一个超级刘海而不是如OV般把刘海越做越小。

华为在发布会上演示了其3D建模技术，但这项技术如AI一般，一座宝山还未发掘，其未来还有待观察。

以及，基于Android P的全新EMUI9，从目前的信息来看，EMUI9有望再一次刷新人们对于华为手机系统的认知。

我们可以看到，不同于P20 pro在相机方面的一骑绝尘，mate20 pro的突破是全方位的，除了以上几点，mate20pro的核心技术还包括：

• IP68级防水防尘；
• 根植于SOC中的双频GPS定位；
• 类似三星S9+的全对称设计，由此带来的绝佳的手感和视觉享受；
• 后盖玻璃表面纹理处理以实现防指纹效果；
• 全新的机身色彩调教。

四、技术进步的核心方向是实际的用户体验，而不是追求噱头

从mate20 pro的技术应用中，我们可以看到四个很有意思的点，第一个无线快充，第二个是屏下指纹，第三个是结构光、第四个是双曲面屏幕。

这些技术源于供应链，且已经出现了一段时间了，华为mate20 pro不是第一个做的，但却实现了快速的普及，且能够保证体验。

如结构光，小米在今年五月首发了安卓首款搭载结构光的产品——小米8探索版，但直至今天，小米依然没有搞定其量产问题和应用问题。华为mate20 pro的结构光技术来得有些迟了，但却是以成熟稳定的态势面世的。

如无线充电，无线充电出现了很多年了，但由于其充电功率不足，充电速度太慢，一直有些鸡肋。华为直到mate20pro才引入该技术，但一下就做到了15W的无线快充。

就此，我向华为的朋友咨询过：“华为有自己强大的研发体系和供应链控制力，但为什么做不到新技术的首发呢？”

他们给出的回答是：“对于一些供应链的新技术，我们一直追求的是实际的用户体验，而不会追求噱头，比如屏下指纹，无线充电，一定是等这些技术相对成熟之后，华为才会大规模使用。”

五、结论——苦心人，天不负，华为手机终成大器

第二季度华为手机出货量成绩出来的时候，大家无疑是震惊的，季度出货量领先苹果1200万台，与三星的差距由4300万台缩减至1700万台，曾经老余吹出来的“华为手机成为世界第一”的牛逼，虽然还没有实现，但华为手机正在朝着这个方向大踏步前进。

Mate20 pro的发布，更是如此，他代表了目前华为手机的极致，也是全球智能手机的标杆。

一个很有意思的现象，15年华为mate S发布价是4199，很多人觉得华为卖得太贵了，这款产品也的确失败了，半年后售价直接跌倒了2000+。三年过去了，mate S的后续产品经过了mate9 pro，mate10 pro的进化，但mate20 pro 5399的售价公布的时候，大家的第一反应居然是，我去，真便宜。

Mate20 pro的直接竞争对手三星note9的国行售价是6999起，iPhone Xs MAX则是9599起，而mate20 pro的欧版起售价是1049欧元，折合人民币约8300元，从这个角度出发，mate20 pro的5399起售价确实是便宜的。

从消费者觉得4199太贵了，到觉得5399真便宜，这大约就是其产品力大踏步前进最好的佐证吧？