据台媒报道，针对台当局新成立的“数位发展部”，“台湾维新”台北市长参选人苏焕智，昨（3）日在脸书贴文，质疑是否有需要“数位发展部”，批“数位发展部”是定位模糊的新“部会”，也是快速扩权的“部会”，新设的“部会”人员约600人，预费却高达210亿元新台币以上，几乎将近“警政署”的预算，而且外包比例非常高，让人觉得很容易以计划养网军，行对民众监控，对异议者的监控之实，他认为应该早日予以废除。
唐凤 图源台媒
对于“数位发展部”，苏焕智认为是定位模糊却组织庞大，“数位发展部”其下有6个司、6个处、2个署、4个法人，6个业务司定位模糊，还比“交通部”多了2个司，还新设“资通安全署”与“数位产业署”，但比较一下，“交通部”连1个署都没有，“数位发展部”新增2个署，其地位相当于“警政署”、“水利署”，但目标模糊，怎么能够让人口服心服？尤其对于辛苦的“警察署”警政系统及辛苦救灾的“水利署”水利人员，怎么让人服气呢？
苏焕智也批，*进党民**当局迷信唐凤而量身打造“数位发展部”，其实犯了几个严重错误观念，首先是把“行政院”幕僚辅助单位跟业务单位混在一起看待。再来是把*进党民**当局数位能力不足，跟成立“数位发展部”混为一谈，目标紊乱，而且“数位发展部”究竟是公权力单位或是研究单位？苏焕智认为两者已经混淆。苏焕智也认为，数位产业推动，应保留在“经济部”。
苏焕智表示，“数位发展部”实无设立之必要，反而是各“部会”应如何强化数位网络管理能力，才是重点。苏焕智也提出几点具体建议。第一，“国发会”是“行政院”的幕僚单位，不是业务单位，其角色应重新调整。应强化“国发”会资讯处的功能及人力，作为整合全台数位环境及数位能力的幕僚。至于是仿效日本数位厅的做法，提升为署，可能要再作评估。第二，“警政署”应强化数位犯罪侦查能力，成立数位警察局。
第三，苏焕智表示，防务部门应该成立数位防卫及作战部队。第四，“经济部”下增设数位及新创产业办公室。第五，台湾“通讯传播委员会”（NCC）应只保留频谱公平分配的独立权能，有关行政管制及执行权能，仍应归还原“交通部”数位及电信总局负责。
苏焕智认为，成立“数位发展部”只是增加*进党民**当局的叠床架屋，反而效率不彰，容易互推责任，增加民众的困扰。而新设的“部会”人员约600人，预费高达210亿元新台币以上，几乎将近“警政署”的预算。而且外包比例非常高，让人觉得很容易以计划养网军，行对民众监控，对异议者的监控之实，所以“数位发展部”只是假借数位科技之名而行夺权之实，而且借口数位安全，行监控异议者及养网军之实，应该早日予以废除，重新归位。（编辑：方艳艳）