#如何评价司马南老师#
头条给我发来这个话题邀请，那我就不客气了，我就来说道说道。
但是发布了两回都没有通过：
仔细检查了几遍，看不到有什么问题，想了想可能是我配的大V的图片太辣眼睛了，少儿不宜。
这回删掉这些图片重发一遍试试：
…………*…………*…………
我始终认为，对一个人做最客观的评价 不是看他说了什么，而是要看他做了什么。
说 是很简单的事，张张口就行。
比方说爱国，每天喊一喊口号有多么简单，两岁的孩子都能干。
表演能力强的小朋友，给他一颗棒棒糖，还能喊得像自己是真的这么想的一样。
但是要身体力行地去做就不容易了。
你得真的拿出行动来，这个就很难搞。
因为这就需要有爱心，必要的时候还要出钱出力。
今天我们就看一看，按照中国人最基础的道德标准，看看司马先生在仁、义、礼、智、信方面到底做了些什么？
首先我们说“仁”：
“仁”这个字，从字面上看就是与人相处，通常它和“爱”连接在一起，有爱才能谈“仁”。
没有发自于内心的爱的“仁”，基本就可以定义为是假仁假意。
那么司马先生做了什么“仁”的事呢？
我从来没有见到任何正面的报道。
这么多年来，我们的国家发生了无数的天灾*祸人**， 我没有看到他给任何组织任何人捐过一分钱。
只看到他的朋友们和他友谊的小船一个个都翻了。
比方说崔永元，比方说*舟子方**。
连提携他帮助他的恩人，也都反目了。
比如何院士和张洪林。
做人能绝情如此，肯定谈不上“仁”了。
再来说“义”：
我们常说：君子喻于义，小人喻于利。
就是说分辨小人和君子的一个重要标杆就是看他重义还是重利。
司马先生曾经表现得非常重义。
他说他母亲生他的时候难产，他是被一个日本军医接生的。
然后然后他愤愤地说：我一点也不感谢他，因为他是侵略者。
我们中国人讲放下屠刀立地成佛，我们也说救人一命胜造七级浮屠。
就是说那个军医在救他母子二人性命的时候，就已经有成佛的因缘了，或者至少他也有造了14层佛塔的功德。
但是司马先生依然恨他。
我对他表示相当的理解，因为这可以算作是他“义”的表现。
然而多少年后的一天，同样是他恨的日本，有人花钱请他吃饭请他玩，他就突然不恨日本了：
不仅不恨，欣欣然到日本玩了十天，还给日本写了一系列的赞歌。
在那些赞歌里，日本的农村比中国的漂亮，就连日本的大鹅都比中国的大鹅优雅。
救他母子二人的命都抵销不了的恨，花钱请他玩几天就全都忘了。
不仅忘了，还爱了爱了。
这不能说他不君子吧，见利忘义肯定是砸实了的。
接下来说“礼”：
穿大裤衩子参加人家民营企业开业典礼的事咱就不说了。
中国人讲男女授受不亲，就看司马先生在各种场合和各路美女勾肩搭背，还到处说荤段子，并引以为傲，在各个平台到处宣扬，要说礼，呃……还是算了吧！快把你孩子的眼睛捂起来！
因没有通过审核，此处删掉了N张图片，需要说明一下，这些图片都来自于他的本人的微博，真的真的真的很辣眼睛，有兴趣的可以自己去搜，他没有删的都能搜得到。
那就说一说“智”吧：
司马先生是 唯一一个 明明自称 学者、社会评论家、高级经济师、知名自媒体人、书家 、也明明被当做无所不知的知识分子，却 不被认为是公知 的人。
对，就是这么矛盾。
我不知道他是怎么做到一边骂公知，一边享受着被几千万粉丝称为老师，并恭听他一切教诲的。
我只知道今天的他经常今天否定昨天的自己，明天又要否定今天的自己。
一个经常否定自己，和过去的自己左右互搏的人，两个截然不同的立场里总有一个是错的。
如此经常出错的人，能称得上“智”吗？
最后说一说“信”吧！
诚信表现在方方面面，但万变不离其宗，那就是不能说谎（善意的谎言除外）。
这么多年司马先生造的谣可以说数不胜数，不过他每次都说是别人说的，自己不过是随帮唱影：
让大家看清表情，我截图都把表情截上了
说人家装糊涂总是不好，上一节我们就说了，他的“智”是有水分的。
我们姑且就相信他就是真糊涂罢！
可就是美国的小房子的这件事就怎么也说不过去了。
这么多年，无数网友都提出来了这个问题，他就是能 面不改色心不跳 地 不！承！认！
不承认也就罢了，他还能做到面不改色心不跳地倒打一耙栽赃网友，一万多次喊话说是网友造谣：
就问大家：这、这、这……“义”吗？
其实，不管是仁、是义、是礼、是智还是信，在他身上我能举出的不仁义礼智信的事例还有很多，篇幅有限，精力也有限，我也就是点到为止，差不多就行了。
我特别希望他的粉丝能举出反证来驳斥我，让我相信到人间还是美好的。
但是同时我又深深知道， 能举出美好的例子的粉丝可能没有，骂我的粉丝却会很多。
骂我的时候他们很痛快，我倒不在乎，因为不值得在乎。
再重复一遍吧——一个人到底是好是坏，评判的标准不应该是看他他说了什么，而是看他他做了什么。
我非常愿意知道他做了很多好事，比如捐款，比如为民发声。
当然捐款不能苛求，也不能道德绑架，不想捐就不捐罢！
但是被*力神蚁**骗的倾家荡产的那120万农户，叫天天不应，叫地地不灵，他们是多么希望有人能为他们发声，追回那200亿血汗钱啊！
这个时候的司马先生为什么就偏偏不为他们发声了呢？
不发声也罢，为什么要把锅甩得干干净净呢？
没有他的名声在外，不是因为对他的信任，这些农户能上当吗？
恳请粉丝们给我一个说得通的答案，谢谢！
好了，谈完了他的仁义礼智信，大家还有什么要补充的吗？
特别希望有人能反驳我，但是请带着事实来说服我，我非常欢迎。
来骂我的话就算了，不是我怕骂，我是怕消了你的福报，我长福报虽然开心，却不忍心看到大V的粉丝增了业障。
因为，我始终认为，做一个中国人，一定要讲仁义礼智信，首先要从我做起。
跑题了，回到正题，头条问我#如何评价司马南老师#，我在这里没有任何评价，我只陈述事实，我希望网友能给出自己的评价。
我尤其想知道，在这些事实面前，那些每天喊着支持司马南的朋友，你到底支持他什么呢？
我看到的是除了喊口号，除了挑起情绪， 他没有做任何有意义的事情。
哪怕你们说的他为民发声，除了喊一喊，他没有拿出任何行动。
遇到真正需要他发声的人民，他早就躲得远远的了，比如那些被*力神蚁**骗了的欲哭无泪的人民。
我倒是想评价，让我怎么评价呢？
#司马南是什么人# #评司马南##客观评价一下司马南#