资治通鉴智伯之亡原文朗诵 (资治通鉴智伯灭亡之谜)

春秋末年,在晋国的政治舞台上活跃着4大家族,分别是智、赵、魏、韩,他们是晋国的大夫,却控制晋国的政权。在4大家族中,智姓更强势,因选择接班人不当,加速了家族的灭亡。

01 智伯接班

智姓家族大当家智宣子决定选嫡子智瑶为接班人,族人智果反对说:

“瑶之贤于人者五,其不逮者一也。美鬓长大则贤,射御足力则贤,伎艺毕给则贤,巧文辩慧则贤,强毅果敢则贤,如是而甚不仁。夫以其五贤陵人,而以不仁行之,其谁能待之?若果立瑶也,智宗必灭。”

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

智果说,智瑶有五贤:相貌堂堂,身材高大;箭术高超,擅长驾车;多才多艺,才华出众;能言善辩,文辞华美;坚强刚毅,果断勇敢。智瑶虽然具备5种超于常人的地方,却有一致命的弱点“不仁”,就是缺乏仁德。

智果认为,治理国家不以仁施政,而是依仗“五贤”盛气凌人,谁能忍受得了他呢?是不可能获得心悦诚服地拥戴他的。如果立智瑶为接班人,智家一定会灭亡的。

智果说得很道理,能成大事者都有胸襟,有容人的肚量。智宣子根本听不进智果的劝告。智果就申请退出智姓,改为辅姓,与智姓划清界线。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

智宣子去世后智瑶继位,世称智襄子或智伯。智伯掌握了国政大权,处事强势霸道。

02 智伯跋扈,得罪3大家族

在一次酒会上,智伯戏弄韩姓族长韩虎(世称韩康子),又*辱侮**了他的辅臣段规,让韩虎怀恨在心。

智果劝智伯待人不要太过分,招致报复,灾难就会临头,而智伯不以为意,还说只有他找别人事的份,别人哪敢找他的事?

接着,智伯先后向韩、魏两家提出索要土地的无理要求,因为韩、魏两家各自的实力不足以与智伯抗衡,韩康子和魏姓当家的魏驹(世称魏桓子)只好忍气吞声把土地送给了智伯,但两个人心怀仇恨,伺机*仇报**。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

智伯索要土地屡次得手,让他更加膨胀,进而向赵姓当家的赵无恤(即赵襄子)索要土地,遭到了坚决拒绝。

03 智伯刚愎自用,遭到3家夹击

遭到拒绝让智伯恼羞成怒,于是带上韩、魏*队军**一起攻打赵襄子。当赵襄子逃奔赵家的老根据地晋阳,智伯率领3家联军把晋阳城围困起来,用汾水灌城,水的高度离城头只有3块筑墙板的差距。

智瑶乘车巡视,坐在最尊贵的左侧位置,魏桓子在中间驾车,韩康子在右侧持兵器护卫。智伯看到洪水滔滔,晋阳城像一叶孤舟,兴奋地说:“我今天才知道大水可以亡人国!”听到此言,韩、魏二人十分惊心,因为汾水可以灌魏都安邑,绛水可以灌韩都平阳。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

智伯的谋士絺疵察觉魏、韩二人的神色不对,就提醒智伯,两家要叛变他。智伯不相信,第二天就质问魏桓子和韩康子,二子矢口否认,并说智伯中了赵家的反间计,他们还盼望早日瓜分赵姓的田土。智伯相信了二人的辩解。

絺疵说智伯不该把他的怀疑告诉二人,智伯完全不理会絺疵的分析。絺疵眼看大难就要临头,就请求出使齐国,离开了危险之地。

赵襄子秘密派人出城,游说韩、魏两家,以唇亡齿寒的道理说服了韩、魏,于是3家暗地里结盟,约定日期,联合行动,一起*攻反**智伯。

公元前453年的一天夜里,赵襄子发动袭击,反掘堤坝,倒灌智氏驻军营地,智伯的*队军**大乱。韩、魏两军趁机从两翼夹攻,赵军从正面袭来,智氏大败被杀,智姓家族除了智果一族全部被灭。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

04 司马光的才德论:总结智伯灭亡的教训与启示

针对智伯灭亡,《资治通鉴》作者司马光进行了总结,提出了历史上有名的才德论,长篇大论近300多字。要点如下:

“才者,德之资也;德者,才之帅也。”

才能是德行的凭借,德行是才能的统帅。德是第一位的,统帅才;才是第二位的,服从且服务于德。甚至认为宁可用无德无才的愚人,也不能用有才无德的小人。

“是故才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”

司马光把人分为4类:才能和品德兼备是圣人,才能和品德全没有是愚人,品德胜过才能是君子,才能胜过品德是小人。

“凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。”

司马光认为,德比才重要,理想的用人标准是德才兼备,有德无才者次之,无德无才者又次之,最不能用的就是有才无德的小人。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

他认为,才胜德的人对社会的危害,远比一个无才无德之人要严重得多。因为无才无德的人做恶时,因能力有限,造成的危害也是有限的,并且人们可能阻止不好结果的发生;而有才无德的人有胆有谋,做起恶来如虎添翼,因而造成的危害也极大。自古以来,乱臣败子多是才有余而德不足,这样的人在历史上,多得不胜枚举,岂止智瑶一人而已。

智宣子在选择接班人时犯了原则性的错误,就是选了有才无德的智伯。智伯才能超常,十分能干,虽然有5 个优点,只有1个缺点,而这个缺点却是致命的。因为智伯的最大缺点就是依仗才干而不行仁德,就是品德上出了问题。

飞扬跋扈。智伯与魏桓子、韩康子、赵襄子都是大夫身份,本是平起平坐,自以为大权在握,就蔑视其他3家,随意*辱侮**韩康子及其家臣,让人心生怨恨。

贪得无厌。智伯利令智昏,以大夫的身份把持国政已经是越权了,还不满足,还要侵吞其他3家的土地,拉下仇恨。

刚愎自用。智伯狂妄霸道,自以自己强大而轻视对手,错误地判断了形势;自以为自己了不起,不听智果和絺疵的正确的谏言,不明是非;行为张扬,引起韩、魏两家疑忌而暗里与赵家结成联盟,使本来三对一的优势变成了与敌方一敌三的劣势。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

与智宣子选接班人的同时,赵姓当家人赵简子也在选接班人。他在长子伯鲁与幼子无恤进行选择。赵简子把两支写着“训戒之辞”的竹简,分别交到2个儿子,叮嘱他们要牢记住上面的话。3年后,赵简子让他们说出竹简上的话。伯鲁支支吾吾说不上来,竹简也找不到了。无恤却背得滚瓜烂熟,竹简一直随身带着。于是,就立无恤为接班人。

赵襄子出奔时除了晋阳,还有2个可以避难,长子城高池深,邯郸粮草丰足。赵襄子说,城高池深说明老百姓的徭役繁重,粮草丰足说明老百姓的赋税沉重,有什么可依恃的?家臣尹铎治理晋阳,轻徭薄赋,人心最可依赖!于是,选择了晋阳。

得民心者得天下。赵襄子懂得,坚固的防御城池、充足的物资储备很重要,但人心相比,人心才是最可靠的保障,这说明赵襄子比智伯更懂政治,懂得实施仁政,才能赢得民心。

资治通鉴司马光谈智伯,资治通鉴智伯之亡百家讲坛

结束语

周朝立国时实行分封制,周天子是天下共主,号令诸侯。自从周平王东迁洛邑(今洛阳市)以后,王室势力范围缩小,诸侯逐渐强大,僭越之事时常发生,礼乐征伐之权不出自天子,开启了春秋时期。

春秋时期,周王室衰微,周天子的领导力、影响力下降,但名分还在。诸侯彼此吞并时常发生,想要成为霸主,就会拿天子的名号吓唬其他诸侯,齐桓公就是挟天子以令诸侯的第一人。

但是,以臣代君的事还真没发生过。当初晋文公重耳有大功于王室,向周襄王请求允许他死后使用只有天子才能使用的“隧葬”礼仪,可襄王不许,晋文公就不敢违背。

韩、赵、魏3家瓜分了他们的土地,势力一天比一天强大,周威烈王二十三年(公元前403年),魏、赵、韩3家要求周天子封他们为诸侯。

如果周威烈王能像当初周襄王不许晋文公一样,不给韩、赵、魏名分,就是守住了底线。但是,此时的周王室已经没有力量讨伐他们,周天子只好顺从他们,封他们为诸侯。先王之礼,到这儿就算走到尽头!所以,三家分晋,位列诸侯,不是三家坏了礼制,而是周天子自己坏了礼制。

三家分晋,结束了春秋朝代,开启了战国时代。

#头条品书团#

(图片来自网络,如有侵权立删)

资料来源:《资治通鉴》卷一

读书感悟人生,写文传承文化。欢迎关注 @丁小悟典 ,与你一起领悟传统文化之美。