“1997年前的“视同缴费”养老金的“空账”，需要国企老总和年轻人降薪“还债”，这一言论立即遭到年轻人反对和排斥：“历史的问题，凭什么让我们来买单”？
*会两**期间表示“养老金将实现20连涨，让老年人安心养老”，那边清华大学杨教授又炸锅一言“对于1997年前养老金政策造成的“空账”深刻反思，要求国企降薪“还债”。
现下，养老金制度的改革，无不是触一动全身，切实关系着千家万户的切身利益。
杨燕绥教授指出，1997年之前参与工作的老一辈功臣，其养老金未能在新制度中得到合理体现，形成所谓的“视同缴费”，这实际上是一笔未来需偿还的“空账”。
这个空账时至今日，不仅影响着养老金制度的正常运转，还给未来的养老金工作支付带来了巨大压力。
随着人口老龄化加剧，由从前的1:7，变成了现在的2.5:1，这个空账愈发严重。当今，解决这个问题至关重要。
据杨教授分析，在97年，能缴纳养老金的单位，大部分是国企，这笔钱是国企欠下的，应由当年的国企承担，近年来国企职工面临降薪，这就是原因之一。
国央企给人的感觉是稳定，但工资并不是多高，这个时候减薪，确实让很多人难以接受，物价上涨，工资不涨就罢了，还要降薪。
年轻的国企员工为何要为历史问题“买单”，有的称：自己那时还没出生呢。这一政策的公平性遭到全社会质疑。
现在，很多企业都在改革和转型，面对国际和国内压力，许多国企的盈利能力已大不如前，象杨教授所说，靠降薪还债的模式是否可行，成为社会各界关注的焦点。
中国政府可以说是世界上财政收入最高、最有钱的政府，从以往的国际资源和国际保障就可以看出中国的实力。
我们强烈要求各位专家们在给养老金出谋划策的时，不要总是盯着百姓的一亩三分地，要从 政府整体支出的优化统筹来看，加大社会保障，减去不必要的行政开支，减去不必要的政府工程与建设开支，杜绝一切腐败分子的贪污腐化，我们完全可以有更充裕的资金调拨进来，以解决养老金的缺口问题。
养老金问题的解决方案不能老是一味的盯着老百姓的口袋和腰包，不能总是想从个人或者企业上填补，中国经济发展快速迅猛，经济总量不断创新创好，养老金才是国家财富取之于民、用之于民的最好途径。
不要总盯着老百姓的一亩三分地了，应该从增长的经济发展中找填补，这才是解决养老金的缺口的正确方法。这也是一些资深教授专家所要去解决的问题。