把论文写在祖国大地≠把论文发在祖国大地，而是要面向中国问题，解决中国问题，为国家服务，为中国特色社会主义现代化国家建设服务，这也是学术研究的根本目的。
两者的区别在于——
“写在祖国大地”是一种哲学观念，有实践意义。
“发在祖国大地”虽然也是扶持国内中文期刊的途径，但在大多数人看来，实现可能却很小。
现在越来越多的人都在寻找国外期刊的发表机会，“把论文发在祖国大地”更像是一句“空话”。为什么会出现这样一种情况呢？
| 评价体系造成的
我们应该看到，在各大职称评审、学生毕业就业条件上，国际体系的论文总是位于食物链顶端，而中文期刊则属于垫底的存在。
上图为某单位的职称文件，前四80%都是国际核心期刊。老师评职称要想占据绝对优势，发SSCI、SCI、AHCI才是上上策。
上图为某高校申博条件，一篇SCI/SSCI/AHCI=3篇CSSCI，级别一下子就拉开了。
为什么国内学者都愿意发国际期刊呢，很难不归功于评价体系的功劳。国际核心的加分比国内核心的要分要高出3-5倍，累死累活发一篇C，还不如以小于此工作量的精力发一篇CSSCI。要想改变论文发表的现状，评价体系首当其冲。
| 国内期刊“学阀”占领太严重
说到“学阀”，每个人的看法可能不太一样，这里仅指在同一本期刊上发文次数多的学者。
普通人发表核心期刊的难度很大，三年投稿不一定能中一篇，但是对于知名学者来说，一个月发一本核心简直不要更容易，甚至多产的话，一个月发两本也是可能的。除了学者自己的研究外，约稿也是核心期刊版面大幅消耗的原因。
曾经有一个C刊主编说过，刊物98%的发文属于约稿。这是什么概念，相当于直接给自投稿判“死刑”了。
| 国内期刊的影响力不足
不否认，国内也有优质期刊，特别很多科技类期刊的英文版也同时是SCI、EI期刊。但是总体来说，国内期刊在领域内的影响力还是难以超越国际期刊。更主要的是，国际期刊的发展历史长，传播范围广，受众多，是传播学术研究成果的最好选择。
现在国家有意在扶持国内期刊，如果能有成效提升国内期刊的影响力和知名度，相信论文发在祖国大地也将是可以实施的战略。
| 国内门槛太高
北核要公办二本硕讲以上起发，南核更是要求满足副高或者博士的条件。能满足门槛要求的人还发不了核心期刊呢，更别说那些连门槛都碰不到的人了。但是对比国际核心，不限制单位职称，只要有真东西，本科硕士在读也能发，谁能不爱呢。特别是评职称的，以高职单位的人来说，三年五年的，如果单位不升本，自己发核心太难。倒不如瞄准国际核心去努力，起码还有一线生机。
对评职称的人来说，但凡能发国际期刊，都不会有这么多人去选择SSCI。虽然发SSCI的身份门槛不限制，但是语言障碍、行文习惯……都是我们要面临的一大难关。