说起瑞典，在人们的印象中，它是一个高福利的国家，人少，环境好。然而，瑞典却有一种普惠主义扎根于社会的各个角落。政府提供高福利的背后，是为了强行控制差异，实现全民主义。因此，贫富差距小，男女极度平等，各种医疗、教育资源的分配让人感觉到普遍主义的文化渗透到了制度之中。
瑞典人普遍比较谦虚，没有等级观念，做事慢条斯理。我的一个突出感受是，在瑞典，很少有人在课堂讨论中说*辱侮**性的话。即使不了解中国，也不会用咄咄逼人的语气去猜测或问一些让人哑口无言的问题。无声的提问(相比很多欧美地区==)，出于尊重，他们欢迎你谈论中国，也因为关心你的感受，他们总是很有礼貌。当然，这也造成了很多人对瑞典人的印象是比较冷漠，难以接近，但其实在欧洲最安全的国家之一，他们是非常愿意帮助别人的。
刚到瑞典的一个小镇的时候，因为没有路牌，所以经常会迷路，但是在街上问路都可以。没有人在，最后我从另一个城市找了一个不认识路的，但对方并没有不理我，而是在那个漆黑的雪夜里陪我一路找路，直到我找到。我离开了那个地方(一个人刚到国外多感动啊)，然后就遇到了一对陌生的教授，他们给你指路，还邀请你去他们家做甜点，会帮你查下一班车的司机，他一来就拦车，还有一些路人在回家的路上不小心看到了，莫名其妙的加入了他们瑞典的传统游戏。虽然有点残忍，但对陌生人的信任能达到这种程度还是第一次。
关于瑞典的性别平等，除了众所周知的父亲产假和女议员人数外，特别有趣的一点是，在我的学校里，厕所不分男女。都是小房子，包含所有设施，所以不会有一排女厕。长隆男厕无人使用;一般来说，瑞典女性的个性比较突出，而男性则略显羞涩(不女性化)，但性别差异和社会分工已经被缩小到了极致，帅气的爸爸是个亮点 最重要的是，这一点得到了社会的认可和鼓励，不会被认为是丢面子或无能。让爸爸参与到照顾孩子的全过程中，成长的过程可以为孩子塑造健康的人格。
上面提到了很多优点，但其实瑞典的福利制度并不完善。主要矛盾来自于地方自治(地方权力其实很强大)和普遍主义之间的对立和妥协。所谓地方自治在福利制度中的表现就是福利项目的制定和实施越来越多地从中央转移到地方，这就导致相对富裕的地区可以提供更好的福利服务，甚至收费标准也会不同。然而，普遍主义应该要求瑞典任何地方的公民。享受的福利是一样的，所以两者之间存在矛盾。最终的解决方法是通过财政制度将地方之间的差异控制在一定的水平，允许地方福利有一定的差异。
瑞典的很多社会问题都是在这个思路下解决的。刚才有人提到难民问题。其实，瑞典社会的主要社会矛盾之一就是当地人和中东难民移民(来自联合国难民机构)之间的矛盾。因为难民普遍缺乏技能和语言，在那里基本很难找到工作，所以生很多孩子拿补贴或者犯罪是他们的主要选择。
最后说说瑞典不适合的地方：冬季寒冷，高纬度地区有极端的昼伏夜出现象(容易产生抑郁症，睡眠不好)，价格真的很贵，娱乐活动少(如果你不喜欢去酒吧的话)。
商店关门早，生活服务效率低。虽然瑞典人的英语很流利，但是不会说瑞典语，生活不方便。对于外国人来说，融入社会还是有一定距离的。