本文首发中国派CN314，请关注我们的微信公众账号cn314，微博cn314论坛。
在上期评测中，我们在vivo Xplay3S和OPPO Find 7的外观设计、屏幕、性能跑分、文件传输解压缩和多媒体方面进行了对比，接下来我们将从网速测试、拍照、续航、性价比等方面继续进行对比评测，究竟vivo Xplay3S和OPPO Find 7谁更胜一筹呢？一起来看吧！
由于vivo Xplay3S和OPPO Find 7均为支持4G-LTE网络的新机，所以本期测试我们先用移动4G进行网络测试。
在打开中国派www.cn314.com网页的速度上看，移动的4G配合骁龙MSM8974AB处理芯片，打开网页速度更快，vivo Xplay3S用时稍长为4秒06，而OPPO Find 7加载速度略快用时3秒25。在测试10MB文件*载下**中，vivo Xplay3S用时较少为47秒99，而OPPO Find 7用时51秒36。
根据评分规则，vivo Xplay3S打开中国派主页得分为1.60分，4G*载下**10MB文件得分为3分，OPPO Find 7打开中国派主页得分为2分，4G*载下**10MB文件得分为2.80分。
在4G环境下vivo Xplay3S和OPPO Find 7*载下**10MB文件均耗时过长，相对于我们之前做的3G环境*载下**速度没有多大提升，移动官方的相关4G数据在我们的实际评测中并没有完美体现。我们分析是移动4G运营时间较短，运营商固网宽带之间的交互接口较小，所以运营商网络还是导致*载下**速度较慢的不靠谱的主要原因，距离大4G时代还有很长路要走。
在Wi-Fi环境下测试，将采用100MB文件*载下**来测试两款手机的*载下**速度，同时也将进行Wi-Fi环境下的网页载入速度对比。我们测试的网络为8M bps的ADSL。
在Wi-Fi环境测试中，两者打开中国派主页没有明显差距，vivo Xplay3S用时3秒16，而OPPO Find 7用时较长为3秒42。在现在100MB文件中，两者依然没有拉开明显的档次，vivo Xplay3S用时3分21秒76，同样OPPO Find 7用时略长为3分35秒48。根据评分规则，在打开中国派主页方面，vivo Xplay3S得分为2分，OPPO Find 7为1.85分。在*载下**100MB文件中，vivo Xplay3S得分为3分，OPPO Find 7为2.88分。
| 网络对比 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7 |
| 4G环境打开中国派主页 | 1.60 | 2 |
| 4G环境*载下**10MB文件 | 3 | 2.80 |
| Wi-Fi打开中国派主页 | 2 | 1.85 |
| Wi-Fi*载下**100MB文件 | 3 | 2.88 |
| 合计 | 9.60 | 9.53 |
对于两款当家旗舰机来说，软件兼容性自然不是问题，我们在QQ、微信、淘宝、新浪微博、优酷五款常用软件上进行测试，在使用期间均未出现秒退等不兼容情况，运行完美，所以在本环节，vivo Xplay3S和OPPO Find 7全部为满分5分。
| 软件兼容性对比 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7 |
| 1 | 1 | |
| 微信 | 1 | 1 |
| 淘宝 | 1 | 1 |
| 优酷视频 | 1 | 1 |
| 新浪微博 | 1 | 1 |
| 合计 | 5 | 5 |
对于同搭载骁龙MSM8974AB的两款手机来说，运行大型游戏是手到擒来，在我们测试的常玩游戏中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7都交出了满意的答卷。
首先在我们常玩的植物大战僵尸2和水果忍者游戏中，流畅无卡顿，vivo Xplay3S和OPPO Find 7简直是巡航导弹打蚊子。所以根据评分规则，两者在植物大战僵尸2和水果忍者中各为1分。
于是我们在极品飞车17最高通缉、真实赛车3、和狂野飚车三款大型游戏进行对比。首先在极品飞车17最高通缉中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7一前一后进入游戏，载入时间无明显差别，在游戏中，画面细腻流畅，无卡顿和掉帧的情况。根据评分规则，两者同为1分。
在真实赛车3中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7分前后进入游戏，载入时间无明显差距，游戏画面精致，流畅运行，无卡顿和掉帧情况。根据评分规则，vivo Xplay3S和OPPO Find 7同为1分。
然后在狂野飙车中，OPPO Find 7和vivo Xplay3S几乎同时载入游戏，游戏画面流畅无卡顿。根据评分规则，两者同为1分。
在游戏对比中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7无论是游戏载入速度还是游戏中运行情况成绩都极为相似，我们认为是vivo Xplay3S和OPPO Find 7同采用骁龙MSM8974AB处理器，对游戏的图形和画面效果处理较好。vivo Xplay3S和OPPO Find 7分前后载入游戏，我们认为是vivo Xplay3S拥有较大的RAM，保证了游戏足够的运行空间。
| 游戏对比 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7 |
| 水果忍者 | 1 | 1 |
| 植物大战僵尸2 | 1 | 1 |
| 极品飞车17 | 1 | 1 |
| 真实赛车3 | 1 | 1 |
| 狂野飙车 | 1 | 1 |
| 合计 | 5 | 5 |
作为当家花旦的vivo Xplay3S和OPPPO Find 7来说，拍照必是拿手好戏。一起来拍照吧！
首先在摄像头参数上，vivo Xplay3S和OPPO Find 7均配备了一颗1300万像素的后置摄像头和一枚500万像素的前置摄像头。根据评分规则，vivo Xplay3S和OPPO Find 7前后摄像头各为0.5分。
|
|
|
|
现今手机拍照功能是越来越多，vivo Xplay3S和OPPO Find 7这一对儿竞争对手同样不会放过。首先在vivo Xplay3S上，除各种常见的美颜、HDR、夜景全景等功能外，vivo 特殊加入了水印、日系、嫣红、素描、清新等风格，丰富不同人群的拍照需求；而OPPO Find 7加入了独创超清画质、慢速快门、Gif动画、Raw等特殊功能。由于两者各有特色功能，所以在本环节同为1分。
在正常环境样张的对比中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7都呈现出不错的拍照水平。在样张上我们可以看出vivo Xplay3S的色彩还原和饱和度控制的比较好，更趋于真实，而OPPO Find 7则出现了颜色偏浓重、过于饱和的现象，在照片下方的草坪上，OPPO Find 7呈墨绿色，而vivo Xplay3S就比较正常，更加真实。
在我们放大到同等倍数后，在远方的建筑物细节处理上OPPO Find 7反而要比vivo Xplay3S更加到位，vivo Xplay3S出现了一定程度的边缘模糊的痕迹，而OPPO Find 7在边缘和细节的处理上优于vivo Xplay3S。由于两者各有优点，根据评分规则，vivo Xplay3S和OPPO Find 7各位1.8分。
|
|
然后我们在夜间样张继续对比，通过夜间的样张，vivo Xplay3S的f/1.8的大光圈并没有起到理想的效果，反而OPPO Find 7表现较好，在图中的导向牌上的字，vivo Xplay3S上半部分已经很难辨别，掩映在了黑暗中，而OPPO Find 7表现良好，字迹相对清晰。
在夜晚昏暗的的路灯下，vivo Xplay3S面对OPPO Find 7就难免有些惨不忍睹了。灯光下的树叶已显模糊，噪点较多，颜色更加昏暗；而OPPO Find 7噪点相对较少，且路灯杆和树叶的细节控制到位，层次清楚，画质较好。根据评分规则，OPPO Find 7为2分，vivo Xplay3S为1分。
在近距拍照对比上，从直观上来看，vivo Xplay3S和OPPO Find 7表现都比较不错，但在我们放大到同等倍数后，出现了差距，OPPO Find 7细节处理较好，笔记本的纹路和文字都比较清晰，反观vivo Xplay3S，出现了不同程度的边缘化问题，根据评分规则，OPPO Find 7为2分，vivo Xplay3S为1.8分。
最后在录像方面，vivo Xplay3S和OPPO Find 7均支持4K拍摄，即4096*2160，30帧/秒的视频录制，所以两者在本环节同为2分。
| 拍照对比 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7 |
| 前置摄像头 | 0.5 | 0.5 |
| 后置摄像头 | 0.5 | 0.5 |
| 场景功能 | 1 | 1 |
| 正常环境样张 | 1.80 | 1.80 |
| 夜间环境样张 | 1 | 2 |
| 近距样张对比 | 1.80 | 2 |
| 视频录像对比 | 2 | 2 |
| 合计 | 8.60 | 9.80 |
在拍照环节的对比上，vivo Xplay3S和OPPO Find 7在正常环境样张和近距下均表现良好，只是在夜间模式下vivo Xplay3S略显逊色。我们分析存在差异的原因是OPPO Find 7内部传优化相对较好，保证了较好的成像效果。
我们知道，安卓手机一向以续航时间短而闻名，但这两款产品的续航力是否像大家旧有印像中一样了？请看我们的评测。
首先在电池容量上，vivo Xplay3S配备了3200mAh的大容量电池，而OPPO Find 7配备一块2800mAh电池，在电池容量上，vivo Xplay3S占据了先天优势。根据评分标准，vivo Xplay3S为3分，OPPO Find 7为2.62分。
在持续放电的续航测试中，vivo Xplay3S和OPPO Find 7都展现出了自己持久的一面，在全亮全声音在线*放播**高清视频的情况下，vivo Xplay3S经久不衰，历史6小时17分自动关机，而OPPO Find 7也没有示弱，在电池容量小的情况下用时5小时39分自动关机。根据评分规则，vivo Xplay3S为5分，而OPPO Find 7为4.37分。
接下来是对参测手机的真实功耗进行对比，也许你的电池容量很大，但是你单位功耗很大，续航力就不会太优秀，发热就会明显。这里我们用电池容量/续航时间*3.7V即得到每款手机的每分钟真实功耗。
首先是vivo Xplay3S每分位耗电量为3200mAh/377m*3.7V=31.40mW，然后是OPPO Find 7为2800mAh/339m*3.7V=30.56mW。通过数据，电池容量小和续航时间不及vivo Xplay3S的OPPO Find 7每分位耗电量稍低一些。
最后在充电时间方面，是一个很重要的环节，不知道你是否还在为手机充电慢着急用手机而发愁呢？OPPO Find 7给你一个满意的答案。
在充电时间上，OPPO Find 7仅用1小时07分就将电池充满，OPPO Find 7的VOOC闪充技术得到了众多媒体和消费者的关注。在测试中，仅用37分钟达到了75%，虽不及官方的30分钟充75%，但这个速度已经够快的了。而vivo Xplay3S面对如此快速的Find 7就只能默默地慢慢充电了。历时4小时38分，终于充满了。
在充电环节的对比上，OPPO Find 7的VOOC闪重技术可谓十分亮眼，但不少人也会质疑，过快的充电是否会影响电池寿命，而OPPO Find 7彻底颠覆了这个疑问：OPPO Find 7在变压、适配器、接口、电池和电池熔丝五方面实现全面保护。在打开电池仓后我们就会发现Find 7的电池有8个金属触点，在接口上也和普通的接口分开了界限，完全是一种新型接口。值得一提的还有那个输出高达4.5A的大型充电器，为手机提供了强大的电流输入，也完好的解释了OPPO Find 7为什么充电这么快，只不过，这个充电器的确大了那么一点。
| 续航对比测试 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7 |
| 电池容量 | 3 | 2.62 |
| Wi-Fi全亮全声音*放播**视频 | 5 | 4.37 |
| 每分位耗电量 | 3.89 | 4 |
| 充电时间 | 0.73 | 3 |
| 合计 | 12.62 | 13.99 |
最后就是大家最关注的价格问题了，在vivo的官网上Xplay3S售价为3498元，而OPPO Find 7轻装版在官网售价为2998元，毕竟是轻装版，根据评分规则，OPPO Find 7为5分，vivo Xplay3S为4.29分。
| 对比评测分类 | vivo Xplay3S | OPPO Find 7轻装版 |
| 外观设计 | 8.97 | 9.8 |
| 屏幕对比 | 9.8 | 8.97 |
| 硬件对比 | 19.52 | 18.92 |
| 多媒体测试 | 9.98 | 10 |
| 网络测试 | 9.60 | 9.53 |
| 软件兼容性 | 5 | 5 |
| 游戏兼容性 | 5 | 5 |
| 拍照对比 | 8.6 | 9.8 |
| 续航测试 | 12.62 | 13.99 |
| 价格对比 | 4.29 | 5 |
| 合计 | 93.38 | 96.01 |
通过一系列的对比，OPPO Find 7以微弱的优势战胜了vivo Xplay3S，首先在设计上，vivo Xplay3S和OPPO Find 7都沿用了一流国际水准诞生了两款精品，在安卓阵营里画上了浓重的两笔。由于同采用骁龙MSM 8974AB 四核处理器，使得跑分和性能极为相似。能体现出明显差别的地方只有夜间的拍照和续航，在夜间拍照上vivo还有很大的提升空间。而在充电环节OPPO Find 7凭借VOOC闪充技术瞬间让自己获得媒体和消费者更多的赞，而且天际线呼吸灯的应用也让OPPO Find 7增添了几分华丽，于此同时作为全球首款2K屏幕的vivo Xplay3S获美誉无数，其骄傲的Hi-Fi音效体验更是一流国际厂商难以比拟的。总体来说vivo Xplay3S和OPPO Find 7都是难得的精品，vivo Xplay3S拥有更大的屏幕分辨率和更高的配置，而OPPO Find 7轻装版拥有不俗的拍照实力和外观设计，如果还不够，那就等等OPPO Find 7标准版吧！本期评测就到这里，想了解更多，请关注中国派