——某品牌低价智能门锁测评

让产品守护生活，行动发现产品之美，以技术分析为基础，以工艺为着眼点，关注用户使用及体验，最专业的“星耀杯”全国智能门锁测评活动正在火热举行。

2019的智能门锁行业，价格是一个敏感而火热的词汇，降价成为了部分厂家主要竞争手段，一时间千元机、百元机纷纷在市场上涌现。作为专业智能门锁研究机构的锁具信息中心也曾经说过：“行业竞争到一定阶段，价格竞争将会出现，低价有可能会成为一种现象”。降价似乎成为了消费者得利、市场提升、厂家使用的万能“*器武**”。但“低价”真的是一剂万能的市场良药吗？锁具信息中心在一份调研报告当中同样说过：“市场不应对低价过度反应，低价不是万能的，低价也是在尊重产品、尊重市场、尊重用户的基础上实现的低低，是有底限”，事实果真如此吗？本次，“星耀测评”团队在市场当中采样到了某品牌一款几百元低价门锁进行了深度测评，以期让用户真实全面的了解到这款低价智能门锁到底是什么样的？这样的低价，你敢买吗？

一、开箱看外观

在刚刚拿到这把锁的时候，测评团队的第一感观，这把锁应该非常的便宜，盒子很小，白色的外包装上没有任何的品牌特征，更没有任何的型号特征，也没有执行的标准，仅有一行字写着“高性能指纹锁”。同时也非常的轻，猜测是没有锁体的，事实也果真如此，测评小组猜测这是一把其它市场渠道卖向零售渠道的锁。总体上看外包装非常的粗糙，打开后内部也非常简单，除了必要的保护之外，没有任何多余。

低价锁外包装

打开外包装，一如既往的简单，安装配件、产品说明、合格证、钥匙。其中安装配件每样配件仅一个，没有塑胶垫，没有锁扣盒、扣板，也没有电池，绝不多余。安装配件是简包装，产品说明让测评小组感觉不像是印刷的，而是复印的，但内容非常的粗糙，钥匙也同样，很粗糙的塑料感。体现了一款百元机应有素质，让测评小组想从中找出一些亮点出来都有极大的困难。

低价锁配件

看到锁的外观，并没有太出彩的地方，直板式、指纹头在上面，中间是把手，中下为应急开启，下部是应急充电。看到应急开启在中间，让测评小组有了期待，难道这款锁也是真插芯结构吗？然而在后继的拆机测评的时候，测评小组看到的却让人大跌眼镜。将锁拿在手里，第一感觉是轻，第二感觉粗糙，第三感觉浓浓的塑料感。整把锁拿在手上没有其它智能门锁一样的坠手感，表面采用薄薄的一层亚克力面板，让测评小组担心强度是否能满足要求。

从整体外观上来看，这款锁表面处理非常粗糙，抛光纹非常明显，显示出为了成本因素并没有考虑到太多，同时细节处理上也有很大的欠缺，亚克力基本上没有注意刮花的问题，与指纹头的连接处理的也非常不好，锁把手胶粘痕迹非常重，有明显的胶外露现象出现。其它的诸如毛刺、起泡现象测评小组也发现了很多。从这些测评小组有理由判断，这款锁在装配加工的品控非常宽松，一切以成本为第一要素，并没有过多的考虑到产品的美观度、消费者的接受度。

低价钱外观瑕疵

二、拆机看工艺

从外观让测评小组对这款下了初步的“好印象”，在拆机的过程当中，则让测评小组目瞪口呆了。这款锁的结构以及工艺让测评小组的不得不佩服在没底限的质量要求下，生产者的脑洞有多么的开。

前面板与后面板底板都是塑料材质的，充作为保护本和塑胶垫，这一点测评小组在外观的时候已经发现了，但真正翻过来看的时候，第一眼就没有发现防撬报警开关，这是国家强制标准中要求的，这让测评小组怀疑这还是入户门锁吗？同时塑料材质的手感也非常不的好，边缘的毛琐也比较多，直观的让人感受这是一款低价锁。

低价锁前面板

拆开粗糙的前板保护板，离合装置直接掉落下来，没有任何的固定装置，这种设计也是测评小组首次发现，几颗螺丝的费用都在节省吗？整体内部，极致的简洁，简洁到测评小组的成员认为这是一把机械锁，而不应该是智能门锁，上面是电子部分、中间是把手部分、中下是掉落的离合装置，最下面充电口。测评小组测量了一下前面板的厚度（如下图左），竟然只有1.5mm不到，这与行业平均值2.0mm相差了竟然有25%，那么这样的厚度，面板强度如何保证，安全性在哪里？

电子部分同样也没有任何的固定，仅依靠一个塑料件在保护，用手直接可以晃动，并从顶部拔出，牢固度极低，也没有其它任何保护设计，甚至测评小组都没有发现模组的防静电保护电容在哪里。线材用的最差的、连接器用的最便宜的，三防措施，就算是有吧，但非常的不均匀。让测评小组深度的怀疑，这种锁如何能保证复杂环境下的应用，产品底限在哪里？不尊重了谁？

低价锁电子部分

打开掉落的离合总成部分，这款锁采用的是机械结构与离合分开式结构，机械结构主要集中在把手上，采用了非常成熟的机械锁结构，这点倒算是聪明，纯机械锁的结构稳定性经历了几十的验证，被证明是成熟的，但掉落的离合部分以及应急开启部分，则让测评小组真正的对这把锁的用户产生了胆颤心惊的想法。打开离合，所有的部分均没有做任何的保护，特别是顶柱的部分，完全是松散的放着，靠着塑料件支撑（这部分是受力部分，一定要有保护，一般行业采用金属套来保护）。电机与顶柱看样子是采用了国外的某个结构类似，用一根长弹簧实现，但结构精度严重有问题，以至于测评小组根本不需要什么复位，直接放置上面就可以了，会有极大的离合不复位的隐患，进而导致门锁出现无法开启或者不需要验证开启的质量故障。

低价锁离合

同时离合总成部分的下半部分测评小组发现了应急锁芯的奥秘，原来这款锁并非是真插芯，或者有保障经过验证的安全结构，而是采用了在以往测评当中从没有发现过的结构（下图中），从结构分析上看，是为了成本的节约，而非是产品质量的提升。前板保护仅有一个塑料套（下图左红圈部分）锁芯只有不足2cm的长度（下图右），没有任何的防钻、防*力暴**的保护措施，这样的结构测评小组不做过多的评测，但如此锁芯上没有保护措施，能够有多少安全性呢？

打开后面板，同样的感觉，单薄、简单、塑料感，单薄的电池仓连接着一根单薄的线，不长。后面板简单到，打开了塑料背板之后，除了电池仓就没有其它多余的结构了。也让测评小组失去了测评的其它意义。

低价锁应急开启

三、安装及功能使用

因为没有锁体，测评小组找了一款通用型的6068锁体与这款锁适配，十几分钟就安装在了锁架上。表明这款锁是针对了普遍大众的产品，适配性和目的性还是较强的。在功能上，不出意外的是具备了指纹、密码、刷卡及应急钥匙的功能，真正的差异是在体验上，在录入指纹的时候非常快，但在开启的过程当中，会经常出现不适配的现象，经过了测试才发现，原来指纹模组的尺寸不太一样，经过测量这款指纹模组尺寸大约直径在12mm，同比正在耐久测评的另一款性价比锁的尺寸整整小了2mm左右，判断有可能是因为算法及面积的原因导致的体验不好。

四、综合评价

经过了外观、结构、工艺、安装及功能体验等几个维度测评之后，这款锁给测评小组的最直观的印象是：“低质低价”，没有在任何一点顾忌到产品的质量、安全以及体验，完全是以成本为第一考虑要求。也许这是一款不针对品牌市场的一款锁，但其产品完全置市场和用户于不顾，藐视有态度来生产产品，用低价来冲击市场，能够真的成功吗？

我们从来不否认低价，低价也并非没有好产品，但绝不认同这类完全不考虑任何质量、安全的智能门锁。价格在竞争中固然重要，但是尊重产品、尊重市场、尊重消费者，这是做产品的起码的底限，如果失去了这个底限，那么产品存在的意义何在？