司马南在美国有房子，想必大家都听说过。
因为此事，经常被一些网络大V和知名专家，隔三差五的提及或拿出来叼一番。
2021年，司马南连发视频和文章质疑联想在公转私时，有贱*国卖**有资产的嫌疑。柳传志、杨元庆等高管坐拿上亿元年薪，有“穷庙富方丈”的嫌疑。
此质疑一出，瞬间在网络上引起轩然大波，成为舆论争议的焦点话题。
于是，有着“和稀泥”之称的胡锡进跳出来，为力挺联想和柳传志，又开始了他那套动作，从科普到说教，最后阴阳怪气，甚至还一度和司马南打起了口水仗。
今年1月23日，胡锡进发文暗讽司马南：“看到我的老朋友@司马南 天天惦记着我，很是感动。老胡在此建议他把美国的小房子卖了，用那笔钱转投中国股市，与老胡并肩为维护国家的金融安全贡献各自的绵薄之力。”
无独有偶！近期由于娃哈哈创始人宗庆后老先生的逝世，网上出现了关于钟睒睒及农夫山泉的争议言论。
有网友爆料称，钟睒睒的儿子钟墅子去美国留学后，加入了美国国籍，消息一出立即引发热议。
此刻怎能少了“和稀泥”的胡锡进呢？于是，在广大群众的千呼万唤中，他来了！还是熟悉的配方，一边辩解洗白，一边给网友扣帽子。
说“钟墅子加入美国籍，那是改革开放后得到法律允许的个人自由，也是他个人的合法选择。”
大家看到了吗？对待司马南和对待钟墅子，这种前倨而后恭的态度，思之令人发笑！
前面劝司马南卖了美国的房子，后面却不劝钟睒睒让儿子退籍回国。
我就纳闷了，到底是美国有房问题严重，还是加入美国国籍问题严重？
钟墅子加入美国国籍，是个人自由，司马南在美国有房子，为何就不行？
难不成有哪条法律规定，除了公务人员以外，其他人不能在美国买房？貌似好像还没有吧！
既然没有，那司马南在美国有房子，也是个人自由和合法选择，为何却要对二者区别对待呢？
还是说钟睒睒比司马南有钱？所以，才如此双标？