挤破头也要让孩子上重点中学 (为什么挤破头也要让孩子上好学校)

教育+

活动+

探校

实用

数据

民办初中→重点高中→高水平大学。这个链条，你有什么疑问吗？

有一种说法是，除四校（上海中学，华东师大二附中，复旦附中，交大附中）的自荐生(一般占招生人数三分之一)来源比较集中于民办初中外，市实验性示范性高中的招生来源主体必定是公办初中的学生。

对此，你怎么看？

上海热度不减幼升小和小升初，也引起了市教育考试院领导的关注。近日，市教育考试院领导撰文会出，「按照部分家长的说法，是因为近几年高水平大学的生源愈来愈集中于市实验性示范性高中，而市实验性示范性高中的生源似乎又主要来源于若干所民办初中。」

考试院的领导进而指出，许多培训机构在网上发布高中学校生源分类排序，也让大家加深和强化了这种印象——「只有进入那几所民办初中才有可能进入优质高中，将来才有可能升入高水平大学。这样的想法导致民办初中的招生成为热点。」

没错，家长们在孩子幼升小、小升初方面，倾注了太多的精力，的确是基于这么个认识啊！

上图是2015年复旦交大综评录取的部分数据。该年度是“高考后自主招生”施行第一年，复旦、交大推出了高考成绩占60%、面试成绩占30%、学业考成绩占10%的“综合评价录取”试点项目。最终复旦大学录取542人，交大录取659人，两校合计1201人。这些录取数据中，四大名高中贡献了多少生源，啥也不说了，看图表吧。那么，四大名校的生源大户，又都是哪些初中呢？同样以2015年度为例，看看四校录取生源情前十的分布情况，眼尖的数一数，TOP10中，有几所民办，几所公办？

不过，市教育考试院的领导认为，网上公布的高中生源信息往往仅强调了部分高中自荐生的来源，并选择了几所高中学校去年招生的实际数据，进行分析。

按照该领导披露的数据，四所本市最为热门的高中，去年一共招收1500多名学生，其中，来自公办学校的学生占43%，「看起来似乎来自民办学校的学生所占的比重较高。」

但是在推荐生中，公办初中学生占50%，在零志愿及1-15志愿学生中，公办初中学生占52%。另两所是有“八大”之称的老牌优质高中，去年一共招收600余名学生，其中公办初中学生占65%；按招生类别，在自荐生中，公办初中学生占53%，在推荐生中，公办初中学生占71%，在零志愿及1-15志愿学生中，公办初中学生占68%。

「所以，除四校的自荐生(一般占招生人数三分之一)来源比较集中于民办初中外，市实验性示范性高中的招生来源主体必定是公办初中的学生。」

问题是，大多数家长的心中，都是个四校情结的，甚至明知不可而尝试为之，做各种可能的前期努力和尝试，也算是要尽家长的心意，除非撞到了南墙，否则多数家长是不甘心，在初期的选择上，就回头另择他途的。甚至，由民办初中的选择，再往下传导，民办幼儿园也在一定程度上都比较受到家长的追捧：

还有一个问题是，家长也许不觉得「市实验性师范高中的招生来源主体必定是公办初中的学生」这样的结论，有什么出人意料。

想想也是一个简单的道理——任何一个区，民办初中有多少所？公办初中又有多少所？民办初中的毕业生是多少？公办初中的毕业生又有多少？

给大家看看闵行区今年公布的初中招生学校的招生计划班级，大家就明白了。

闵行民办初中2017数量及招生计划▼

闵行公办中学2017数量及招生计划▼