#精品长文创作季#
文/松陵笑笑生
欢迎关注“松陵笑笑生”，我将持续为您奉献人文领域优质文章，您的支持是我创作动力。
清代《得胜图》
康熙五十三年正月初三（1714年2月16日），朝 鲜王京汉阳。
李朝肃宗大王李焞听闻谢恩使已从北京回旋，不顾冰天雪地和沉淹已久的病体，迫不及待的召见他们，询问清国消息。
他最关心的事情，莫过于朝廷的立储计划。
谢恩使将在北京搜集的情报整理成文，别单论奏，结论颇为惊人：
废太 子幽之别处, 有年矣。 淸皇中有悔意, 人或谓将复位, 会有德琳贩参狱, 辞连于太 子, 故姑止云。（《李朝肃宗实录》）
其时，大清乃天下共主，国中一举一动，莫不牵动半岛。前年十月初一，康熙下诏，第二次废太 子胤礽，于时天下震动。而如今根据使臣搜集的信息，康熙仍属意这位废太 子，意欲第三次册立。
这实在是骇人听闻了。
01. 暗潮汹涌
紫禁城
李朝君臣如此关注清朝立储进展，不仅事关未来朝局，也因为谢恩使提到的“德琳贩参狱”，可能直接牵涉朝 鲜。
二个月后，李朝派遣的冬至使赵泰采尚在清朝，将从邸报、塘报中得到的德琳贩参案始末，飞速传回国内：
泰采又闻有德琳狱, 探问以启曰: “德琳以太 子之虾, 多智善谋, 善结*党**羽。 复废太 子之后, 命发德琳于关东, 则擅自出入, 偷挖积银、人参, 皇帝以密旨拿来, 使其父处杀。 其父假敛焚化, 将德琳改易姓名, 潜自出海, 哄诱海贼, 往来山东, 皇帝密旨, 将德琳送刑部处死云云。”（《李朝肃宗实录》）
原来，废太 子胤礽的近侍德琳（《清圣祖实录》中作“得麟”）打着胤礽的名号，擅自出入关东，偷挖积银、人参。关东乃大清龙兴之地，私自出关是重罪。事发之后，因事涉废太 子，康熙以密旨形式，命其父捉拿归案，但德琳的父亲假装德琳已死，并谎称已火化，实则变易姓名，潜自出海，哄诱海贼, 往来山东，袭 扰山东沿海。
此时山东沿海有一伙海贼，头领陈尚 勇, 身长九尺, 黑面金髯, 称“黑虎天王靖虏将军”，竟然改年号“崇明元年”， 从海洋直围登莱城二十余日，势甚猖狂。德琳竟与他们勾 结。于时，康熙再次下密旨，将德琳送刑部处死。
这是一则中国史料语焉不详的惊天案件。这起案件中，废太 子 *党** 羽勾 结谋逆海贼，袭扰山东沿海，山东沿海又靠近半岛。因此，李朝君臣均认为“事情甚属紧要，况逼近朝鲜, 贡道攸系”，应当加强防范，以免朝廷问罪。
既然废太 子涉案，康熙是否就此对胤礽彻底失望了呢？
十几天后，赵泰采回到王京，肃宗大王再次急切的咨询储位进展情况。赵泰采将清国见闻，如实奏禀：
皇帝当初防禁甚严, 而近来少宽之, 且以放太甲于桐宫, 出试题, 故彼人亦谓终当复位, 而但太 子不 良, 虽十年废囚, 断无改过之望, 缔结不逞之徒, 专事牟利, 财产可埒一国, 德琳之狱, 亦由于此。 然皇长孙颇贤, 难于废立云。 且闻三月十八日, 乃皇帝诞日, 太 子当献寿, 故其时似当变通复建, 而今年为皇帝周甲, 必有再度勑使云矣。（《李朝肃宗实录》）
根据赵泰采的奏报，有三条关键信息。首先，废黜太 子后未满一年，康熙已启动第三次复立计划，不仅放松了对胤礽的看管，还用“放太甲于桐宫”作为考题，实则放出舆 论，暗示第二次废黜只是训诫胤礽，希冀其改过自新，与上次废黜如出一辙。“放太甲于桐宫”是中华文化圈耳熟能详的历史典故，当年伊尹放太甲于桐宫，待其改过自新后，重新归政，太甲也成为一代贤君。由此可见康熙良苦用心。
其次，复立太 子正在紧锣密鼓的进行当中，李朝使臣接触的清朝中下级官吏已传的沸沸扬扬。尽管有德琳之狱，但康熙帝本年三月十八日恰逢六十大寿，很可能会释放胤礽，“变通复立”。
第三条信息更为劲爆，朝廷官员都认为太 子不 良，“断无改过之望”。胤礽烂泥扶不上墙，已成朝野共识，康熙或许也认识到这一点。但康熙仍对复立胤礽信念不渝，不是因为胤礽本身，而是因为“皇长孙颇贤, 难于废立”。
所谓皇长孙者，乃胤礽之子弘晳。他其实是胤礽第二子，因胤礽长子幼殇，弘晳就成为事实上的嫡长孙。他自幼便被康熙养育宫中。康熙不仅在胤礽身上花费大量心血，同时亲自教弘晳，以图将其培育成未来王朝继承人。此时弘晳已20岁，风华正茂，贤声满天下，成为康熙的“好圣孙”。大清朝野盛传，因皇长孙的存在，康熙并未打算别立。
于是，李朝君臣断 定，康熙即将第三次册立胤礽，他们已经做好迎接册立诏书的准备。
两立两废的胤礽
然而，这封预期中的册立文书，再也没有到来。
那么，李朝使者的信息是否出现错漏？
事实上，赵泰采在北京搜集的信息，基本是准确的。去年二月间，胤礽被废仅三个月后，左都御史赵申乔向康熙上奏：“皇太 子乃国本，务宜早立”。
在赵申乔看来，历朝历代，储位乃国本，不可一日虚悬，既然胤礽废黜圈禁，应当尽早别立，以应天下之望。
接到赵申乔的奏章后，康熙召集了领侍卫内大臣、大学士、九卿，发布上谕对赵申乔进行公开申斥。他向众臣明确说明“立皇太 子事、未可轻定。业已立错，再若轻定，复至于错，为之奈何”。训斥之后，康熙将奏折退还赵申乔。
此次训斥的上谕中，有几句话让一众朝臣倒吸一口凉气：
至于众阿哥们，其所学所识，不为不及，俱已长大，各自分居。无奈伊等下人，莫不各为其主，即册立，焉能保其事。此福不易享受。伊等亦必各大有企望之心，即此非宜……皇太 子朕自幼教训，并不挞人骂人，嗣后长大，变成残暴，行事乖张，曷可胜言！详审其由，亦因病之所魔，至于昏聩耳。自废黜以至于复立，此六年以来，因为教伊，朕之心血尽矣，须发皓矣。朕始 终惟望其痊愈耳，并非别有册立之心而废黜。果有此心，岂可废而复立？（《本朝题驳公案》）
“始 终惟望其痊愈耳，并非别有册立之心而废黜”让王公大臣们惊骇万端。自康熙四十七年（1708年）九月以来，太 子两次废黜，诸位皇子树*党**争嫡、勾心斗角，诸位臣工奔走钻营、夤缘攀附，就为这一个储位，而皇帝竟然始 终“非别有册立之心”。
可笑皇长子胤禔、皇八子胤禩等人处心积虑，妄蓄大志，其*党**羽早相要结，希觊储位，佟国维以国舅之尊，致仕在家，都要拉帮结拜为胤禩扯大旗。到头来，都被康熙玩于玩于股掌之上。
康熙将深度参与储位之争的索额图定为“我家之罪魁”（在《清圣祖实录》中，修改为“本朝第 一罪人也”），更是杀鸡骇猴。以后谁再敢树*党**营私，干预储位之争，就是本朝罪人。
非但如此，康熙将此上谕全文登载在邸报上，传之朝野。这明白无误的向天下表明，康熙“非别有册立之心”，康熙仍然在等废太 子胤礽康复后，再行册立。
这时朝臣们才明白：在康熙心目中，铁定的储位人选，竟然始 终是胤礽一人。于是，他们开始揣测胤礽第三次复立的时间。康熙五十三年三月十八日是康熙六十寿辰，举国欢庆，自然是个好日子，如果这天复立胤礽，也在情理之中。
这就是李朝使臣在京师听到的传言始末。
但是，所有人都未猜中康熙的心思。
此时，康熙仍然身体康健，虽然自康熙四十七年（1708年）生了一场大病，身体渐不及往时，但仍然身富力强、气血充沛。他曾经自豪的对臣下说道：
朕年五十七岁、方有白发数茎。有以乌须药进者。朕笑却之曰：“古来白须皇帝有几。朕若须须皓然、岂不为万 世之美谈乎？”初年同朕共事者、今并无一人。后进新升者、同寅协恭、奉公守法、皓首满朝。（《清圣祖实录》卷二百七十五）
在康熙看来，自己在位时间悠长，已超越历史中绝大部分帝王，大臣们换了一波又一波，但自己圣体依然强健，五十七岁才开始有白发，天公厚爱，立储之事仍有时日。而胤礽昏聩贪财，身边的佞人太多，仍需考察。
而且，他似乎又了新的考察对象：皇长孙弘晳。
这似乎是一个被多数清史学家忽略的因素。但多种史料显示，这绝不是无中生有。李朝使臣多次向其国王提及“皇长孙颇贤”，并非无的放矢。
总之，康熙还有时间，立储不是不做，而是需要时间。
02. 人之将死
晚年康熙
三年后，形势却急转直下。
康熙五十六年三月二十七日（1717年5月8日），在畅春园修养的康熙，听闻皇太后圣体违和，急忙亲诣请安，不料却头晕病发，差点跌倒在地。此后他身体状况就急转直下。
此时康熙63岁，已是耳顺之年。皇太后不豫，进一步加重了他的病情。皇太后是顺治皇帝第二位皇后，也是孝庄太皇太后的侄孙女，已77岁高龄。她虽不是康熙生母，但康熙幼年丧母，是太皇太后、皇太后将他抚养成 人。康熙也恪尽孝道，因此母 子感情深厚。
皇太后身体违和让心神俱疲的康熙病倒了，身体迅速消瘦。到了四月间，例行的热河避暑，康熙也只是休养生息，未如往年一样大范围活动。
到了八月，木兰秋狝，康熙身体一度好转，渐觉强健。但自冬十月回銮之后，康熙病情又开始加重，“足疾微痛，气色又复羸瘦”（《本朝题驳公案》），致祭天坛也首次出现了遣官恭代情形。
康熙不得不承认，自己已老了。望着满朝须发尽白的老臣，他悲从中来，无奈的向众臣表示：
朕近日精神、渐不如前。凡事易忘。向有怔忡之疾、每一举发，愈觉迷晕。天下至大，一念不谨，即贻四海之忧；一日不谨，即贻数千百年之患。尔等大臣，又多年老，须发尽白。有奏事毕不能起者。办事有误、或推耳聋年迈者。如此、则事必致贻误。（《清圣祖实录》卷二百七十四）
按照康熙定下的惯例，他一般是夏月避暑，九月回銮，所积四个月内奏章，日夜料理，一般能按时办结。但到了这一年，他延迟至十月才回到京师，由于病情加重，壅积的政务，让他束手无策、望洋兴叹。那个“能挽十五力弓、发十三握箭，用兵临戎之事，皆所优为”的雄主，已到了烈士暮年。
到了十一月，康熙病情更加沉重。他心神忧瘁，头晕频发。由于去皇太后处问安路上稍受风塞，导致咳嗽声哑。
更加雪上加霜的是，此时皇太后病情急剧恶化，已到了弥留之际。
康熙早已没有了擒鳌拜、平三藩、败沙俄、收台 湾的锐气。他拖着病体去探望即将去世的太后，身体日就羸瘦，足痛加剧、艰于步履，连走路都成了问题，足背浮肿，不能 动弹，不得已之下，康熙用手帕缠足，乘软舆到宁寿宫向太后请安。
四十岁时的康熙，身体康健，满头乌发
在这样的国是、家事重压之下，康熙的心态到了崩溃的边缘。
他自然而然的想到了死亡。
朝堂众臣也是人心惶惶。皇帝不豫，国本空虚，国势岌岌可危。
此时，陈嘉猷等八名御史联名上奏，请康熙早定国本，尽快册立太 子，以防万一。
事实上，本年五月间，大学士王掞就闻讯而动，上密折奏请立储。他心仪的对象当然还是不成器的废太 子胤礽。这位老臣十分固执，早已是满朝皆知。当时康熙将密折留中未发。如今康熙预感自己生命即将走向尽头，是时候做个交代了。
十一月二十一日（12月23日），诸皇子、及满汉大学士、学士、九卿、詹事、科道诸臣突然接到皇帝命令，即刻到乾清宫东暖阁会议。
到达乾清宫后，不少许久未看到皇帝的大臣们，被皇帝消瘦的面容惊呆了。短短数月之间，皇帝已经消瘦的皮包骨头。
此次会议，康熙拖着病体，洋洋洒洒宣布了数千言。令他们震惊的是，这次“面谕”通篇尽是悲凉哀叹，有如行将就木的老人：
朕享天下之尊、四海之富，物无不有，事无不经，至于垂老之际、不能宽怀瞬息，故视弃天下犹敝屣，视富贵如泥沙也。倘得终于无事，朕愿已足愿。尔等大小臣邻，念朕五十余年太平天 子。因多病昏聩，岂惓于勤劬？残喘无几，临轩无益，惓惓剖白叮咛反复之苦衷，则吾之有生考终之事备矣。此谕已备十年，若有遗诏，无非此言。披肝露胆，罄尽五内，朕言不再。（《本朝题驳公案》）
通篇读来，这篇面谕就是一位年近古稀的老叟在哀哀乞怜。尤其是“念朕五十余年太平天 子。因多病昏聩，岂惓于勤劬？残喘无几，临轩无益，惓惓剖白叮咛反复之苦衷”，全然无九五之尊的贵重雅量。由于实在影响康熙的威望，几年后雍正朝在编撰康熙朝实录时，把这些文字尽数删改。
康熙自感时日无多，心情极为低落。他说“每览老臣奏疏乞休，未尝不为流涕。尔等有退休之时，朕何地可休息耶？”带着这种极度沮丧心情，康熙向皇子大臣们坦承，他准备这篇上谕已经十年，内容皆是“披肝露胆，罄尽五内”之言，若有遗诏，无非此言。
青年康熙，风华正茂，志在天下
人之将死，其言也善。老皇帝的确在交代后事了。
果不其然，康熙谈到了立储问题：
今臣邻奏请立储分理，此乃虑朕有猝然之变耳。死生常理，朕所不讳。惟是天下大权，当统于一。十年以来，朕将所行之事，所存之心，俱书写封固，仍未告竣。立储大事，朕岂忘耶？天下神器至重，倘得释此负荷，优游安适、无一事婴心，便可望加增年岁。诸臣受朕深恩、何道俾朕得此息肩之日也？朕今气血耗减。勉强支持。脱有误万几，则从前五十七年之忧勤，岂不可惜？朕之苦衷血诚，一至如此。（《本朝题驳公案》）
这段文字非常关键。康熙解释了为何四年多未立皇储，并非是忘记，而是康熙鉴于前辙，认为天下大权“当统于一”，之前两立太 子，受索额图等人的挑唆，太 子权力过大，影响了国家政令统一。如今政务壅积，大臣们奏请立储，以分担负担，同样犯了忌讳。
康熙之所以将这样的 “苦衷血诚”坦然告诉诸王大臣，无非是他预感自己可能大限将到，要着手处理此事了。既要立储，又要解决皇储权力过重，以免影响皇权的归一。
五天后，十一月二十六日（12月28日），康熙再次召集内阁大臣，主动提及王掞的密奏及八名御史公奏。
他告诉大学士们：“前大学士王掞密奏，及御史陈嘉猷等八人公疏，俱为请立皇太 子事、伊等以朕为忘之矣，此等大事，朕岂有遗忘之理？且伊等奏请分理。天下之事、岂可分理乎。”
他再一次警告内阁大臣，天下大权“当统于一”，王掞奏请立储分理国家大事，形成第二权力中心，断不可行。
但“此等大事，朕岂有遗忘之理？”。皇帝发布了视同遗诏的面谕，立储已势在必行了。
他意味深长的看着王掞，问道：“凡密奏条陈之人、皆为名起见。以为吾曾陈奏，遂刊刻传播，或有未经陈奏，即行刊刻者。夫所谓密奏者，惟所奏之人知之，朕独知之，方可言密。今尔等所奏摺稿，或尚存乎？”
王掞
康熙警告意味十足，若存了博得富贵的私心，奏请立储，以图将来作为拥立之功的资本，将犯了康熙大忌。“人不能欺朕，亦不敢欺朕。密奏之事、惟朕能行之耳。”
王掞赶忙表示：“臣安敢如此？”
这次御前会议，康熙的暗示已十分明晰：内阁大臣们应当准备立储了，但应当秘密进行，军国大事不能外泄。
只是，康熙的暗示如石沉大海。
除已上密折的王掞外，其他内阁大学士马齐、李光地等人，均未领会康熙的暗示。或者，他们根本不敢轻举妄动。
03. 预备立储
清代画作《慈宁燕喜》
十二月初五（1718年1月6日），皇太后到了最后时刻。康熙悲苦心境也达到了顶点，病情已严重到了无法走路。皇太后随时可能上宾，康熙就在苍震门内设立帷幄。居衣不解带。
与大臣们交流时，他的上谕也充满悲凉之气：
昨日朕足背浮肿、不能转移。因皇太后病势愈增，用手帕缠足，乘软舆、诣宁寿宫。朕捧皇太后手奏云：“母后。臣在此。”皇太后张目畏明、以手障光、视朕。执朕手。朕心悲恸，欲在宁寿宫守视。因病体万不能支而出。从前自谓犹能勉强。昨劳瘁后、头甚迷晕难支。（《清圣祖实录》卷二百七十四）
第二天酉时，皇太后崩于宁寿宫。康熙拊膺哀号，恸哭不已。当日即行割辫，穿孝服，启动国丧。
国家故宫博物院馆藏孝惠章皇后朝服图
在极度悲伤、沮丧之下，康熙作出了超越理性的动作。皇太后驾崩六天后，十二月十二日（1718年1月13日），康熙不顾病体，将前次面谕的数千言，亲自以汉字写出，并命大学士马齐等翻译成满语。
马齐等人足足用了9天，将康熙面谕翻译完毕，并核对无误后，进呈康熙。康熙阅后，即刻下旨：“满汉字句甚相符，此旨俱系朕肺腑之言。作何颁发之处，尔等速议具奏。”
马齐、李光地等人此时还算理性，他们认为康熙面谕实在太过悲苦，里面充斥着很多“语有太重”的话，且涉及国本大政，不宜扩散。
他们商讨了几天后，决定于腊月二十八日国丧释服后，于午门外传示百官，仅在内阁、起居注各写一通，加谨收贮，严格控制传播范围。并向康熙上奏“有何应存之处、恭候皇上指示”。
康熙看到内阁的决定，非常不满，奏章留中不发。次日，他把内阁大学士们召集到居苍震门内，严加训斥：
朕所下谕旨，乃朕一生至苦之事。今尔等奏称，内阁、起居注、各写一通、加谨收贮、此外有何应存之处、恭候指示等语。无一语言及朕躬之事。若欲朦胧完结。其如朕垂老之身何。据此、则诸臣竟无忠爱之心、为朕筹画、俾稍得休息也。且朕缮写一生之事，“已备十年。朕言不再”之语，已尽之矣。尔等奏称“此外有何应存之处恭候指示”等语。若更有指示尔等之处，朕岂不写出乎？（《清圣祖实录》卷二百七十六）
根据李光地后来的回忆，内阁大臣们当面固争，认为面谕“多有可骇”，若公开将对皇帝威严形象形成负面影响。但康熙异常坚定，不为所动，他已是垂老之身，这是他一生之事，“已备十年。朕言不再”，他亲自缮写，就是对天下、臣民、万 世的遗嘱，必须公开。
李光地
不得已之下，内阁将皇帝面谕传示百官，颁布天下。
一时间，大清朝野掀起千层浪。
康熙五十七年正月初四（1718年2月3日），大清尚在国丧期间，梓宫在殡，康熙的身体进一步恶化。
他悲观心情一直持续，预感自己即将追随太后而去。面对请安大臣，他直接挥毫，以口语化的语言，写下一道意味深长的手书：
诸王大臣会群呼友，轰然齐集，急于请安之处，除感极之外，朕意无言可咎。不过身遇重孝，身足不能动转，卧炕五十余日，孝服之事不能尽，无暇医治。右腿比左腿干细，或残疾之处，预先难知；颜面瘦极，仅剩皮骨。尔从等为主为国为己之诚，朕好与不好，难于应答。或有一样人不细看我的面貌，但糊说天颜甚好亦有。无风无云无尘，则天颜自然好，与我无干。或有一样糊说的人，说天行甚是康健……此等空语，朕厌入骨髓，亦懒得听。（《本朝题驳公案》）
身足不能动转，右腿比左腿干细，或残疾之处，预先难知；颜面瘦极，仅剩皮骨。可见康熙的病体已沉重到极为严重的地步。
康熙一方面发泄自己的焦躁与悲观情绪，另一方面再次暗示马齐、李光地等人：我的面谕已如此明确，你们为何视若罔闻，还不上请？
上请何事？“立储大事，朕岂忘耶？”也。
内阁大学士马齐等人当然不会忘，皇帝病重，国本虚悬，这自然是朝廷头等大事。鉴于以往的教训，他们实在不敢再贸然上奏了。
复立胤礽的往事依然历历在目，康熙四十八年（1709年），胤礽一废后，康熙下旨，令朝臣公举太 子，马齐联络致仕大学士佟国维，举荐声望颇高的八阿哥胤禩，结果被康熙严厉斥责，根据李朝实录的记载，情急之下，康熙竟然“当众殴曳”马齐，导致马齐拂袖而去。当时那些天语训诫，至今让他们如坐针毡：
今马齐、佟国维，与允禔为*党**，倡言欲立允禩为皇太 子、殊属可恨。朕于此不胜忿恚。况允禩乃缧绁罪人，其母又系贱族，今尔诸臣，乃扶同偏徇、保奏允禩为皇太 子，不知何意。岂以允禩庸劣，无有知识，倘得立彼，则在尔等掌握中，可以多方欺弄乎？如此则立皇太 子之事，皆由于尔诸臣，不由于朕也！且果立允禩，则允禔必将大肆其志，而不知作何行事矣！（《清圣祖实录》卷二百三十六）
后来康熙自己证实，他对胤礽“并非别有册立之心而废黜”，一干重臣就成了猴戏中的丑角。因此，他们再也不敢轻举妄动。
胤禩
眼见这群大臣如此榆木脑袋，康熙急在心里。几天后，正月十二日（2月11日），他再次下谕，明示他的病体已耽误国是，国家事务需要有人分担：
诸臣陈奏国家之事、辄用称颂套语。于朕躬并无裨益。朕历年夏月避暑、九月回銮。所积四月内、口外不能办理之事，日夜料理、必在岁内完结。至次年开印、又复速为办理、无致壅积。今自五十六年四月，至今所积事务应作何办理之处，诸臣当切实指陈。国家事务、所关甚大。岂可潦草完结。若朕置事务不理，诸臣又谁能担任？朕每念及，中心惕然。（《清圣祖实录》卷二百七十七）
皇帝身染沉疴，“若朕置事务不理、诸臣又谁能担任？”除了立储，由太 子分担政务，还能有别的处置方案？
阁部大臣们念及身家，还在犹豫。但希图侥幸、取大富贵的小臣们，早已蠢蠢欲动。自邸报登载康熙面谕后，天下轰然。这道面谕举朝尽知，负面效果很快显现出来。皇帝并未忘记立储，如今圣体不豫，立储之事，当然迫在眉睫。
正月二十日（2月19日），翰林院朱天保奏请复立允礽为皇太 子，他在奏章里说胤礽仁孝，“圣而益圣，贤而益贤”。
按照《清圣祖实录》的记载，接到奏疏后，康熙即日于行宫正门召见朱天保，进行训斥，让他供出同谋之人，并把同谋的朱都纳（朱天保父亲）、戴保抓拿归案。
实录的记载引起史学家们的解读。康熙在训诫朱天保时，提到胤礽犯疯病之后，“诸事不省、举动乖张”，责问朱天保从哪里得知胤礽“圣而益圣，贤而益贤”，有学者就认为康熙实无复立胤礽之意。
但从另一方面解读，可能更为合理。康熙追究朱天保，只是要揪出那些希冀拥立之功、贪图富贵的罪魁。他要确认是胤礽身边的乱臣贼子兴风作浪，还是敌对敌视胤礽的人有意触怒康熙，断绝胤礽复立之图。他始 终未说过胤礽不在立储考虑之内的话。
我是要复立胤礽，但这些话不应该从你们口中而出。
不管怎样，康熙公开训诫朱天保，将康熙一再暗示的立储迷雾拨开了一条缝隙。
第二天，姗姗来迟的内阁、六部、九卿奏请立储的奏疏，还是到了。马齐率朝臣，合辞上疏：
臣等跪读之下，惶愧交集，伏思国家事无巨细，皆非臣下所敢专决，而圣体正当静养之候，不宜思虑烦苦，以伤天和。恭惟储位为国家根本，未蒙建立，已越六年。伏乞圣上断自圣心，早立储贰之位，指示办理。俟圣体全安，然后总揽如常。如此，则圣躬得养，而国家无误。臣等冒奏，伏乞皇上鉴察。（《本朝题驳公案》）
康熙即刻诏准，命令阁部大臣同九卿会同议奏。
康熙复立胤礽的意图，也不再隐瞒。他明白无误的向大臣们宣布：
尔等今日为立皇太 子之事来奏。前允礽为皇太 子时，一 切礼仪皆索额图所定。服用、仪仗等物，踰越礼制。竟与朕所用相等。致二阿哥心性改移、行事悖乱、皆索额图导之也。自二阿哥近侍人员，以至内监。言及索额图、常泰、无不切齿。天无二日，民无二王，名不正则言不顺。今于未立皇太 子之前、当预将礼仪议定尔等会同，将明代会典及汉唐宋以来典礼，查核详议具奏。（《清圣祖实录》卷二百七十七）
他再次为胤礽开脱，说胤礽前两次悖乱，根本原因是索额图等人蛊 惑，索额图将太 子仪仗设置过高，踰越礼制，才导致了胤礽心性改移。这次复立之前，朝廷需参照历朝规制，重新议定立储仪轨，
马齐、李光地等人心头的石头终于落了地，这一次他们终于猜中了康熙的心思，身家性命无忧了。
于是，康熙朝第三次立储进程正式开启。
皇帝戎服图
当日朝会结束后，康熙亲自审讯朱都纳、戴保，责问同谋之人，并将相关人等全部缉拿。拖延至一个多月后，康熙才亲自下旨，朱天保正 法，命朱都纳亲自观看。那时节，第三次立储已经戛然而止。
康熙心思非常缜密。若在阁部九卿大臣上请立储前就严惩朱天保，这些阁部大臣大概率就吓破了胆，再也不敢上奏，将严重影响他的立储大计。
正月二十九日（2月28日），大学士、九卿等已经将皇太 子仪仗冠服、一 切应用之物、及应行礼仪制定完毕，奏请上裁。康熙对这一版立储仪轨比较满意，表示“所议甚善”。
立储之日，已箭在弦上。
04. 风波再起
清代《万邦来朝图》
这一年，李朝冬至使回国后，再次向国王奏报清朝情报：
就明曰: “归时, 得见皇帝所制歌词, 语甚凄凉, 其志气之衰耗, 可见矣。”命雄曰: “臣来时, 闻太后葬后, 当有建储之举云, 及到沈阳闻之, 则有建储会议之举云。”重协曰: “命九卿会议, 则以请复太 子为请云矣。”（《李朝肃宗实录》）
皇太后国丧告一段落，京师的寒冬逐渐过去，康熙的身体开始好转。
他告诉请安大臣们：“若谓身安，则羸瘦巳甚，未觉全复。足痛虽较前稍愈，步履尚难。近方阅理 政务、一时难于清楚。因虑壅积渐多，心悸不安。”
足痛稍愈，但未觉全复，若谓身安，则羸瘦巳甚。但随着天气转暖，身体毕竟逐渐好转，康熙的心境逐步改变。
就在议定立储仪轨前三天，朝廷接到奏报，一件影响大清未来数十年的危机发生了。
去年准噶尔部策妄阿拉布坦趁西 藏和硕特汗国内乱，派遣策零敦多卜等率兵六千余人，侵入拉 萨，拉藏汗告急（此时已被杀）。朝廷命侍卫阿齐图、总督额伦特等，加谨设防，作速预备。远探贼情，相机进剿。
但这些远方边情，都需在朝廷立储后再行定夺。
朝堂上的明眼人都知道，废太 子胤礽马上要再度册立了。
而此时身体好转的康熙，再度感到了不安。
一股潜在势力正在蠢蠢欲动，跃跃欲试。一时间，沉渣泛起，朝局大有动荡之势。
在《清圣祖实录》中，我们看到了这样的记载：
二月初六，朝臣问安，康熙在说明了自己的病情虽然好转，但仍未痊复后，意味深长的说道：
适值朕躬抱病、未尽朕心。而一二不法匪类，曾经治罪免死之徒，探知朕疾，夥同结*党**，谋欲放出二阿哥。观此，则乱臣贼子，尚不乏人。每思此等事，食且不能下咽，何由万安？（《清圣祖实录》卷二百七十七）
太 子旧*党**得知胤礽即将复立后，已迫不及待的要再次搅乱朝局了。之前朱天保等人只是前奏，但定议立储之后，举朝皆以为胤礽行将再度崛起，被康熙视为“乱臣贼子”的胤礽旧人们，以及朝堂上谋求富贵的佞臣们，动了歪心思。
清代画作《厘延千梵》
康熙虽说是“一二不法匪类”，但又说“乱臣贼子，尚不乏人”。这批人绝不是一两个而已。
他们究竟有多少人，又做了什么不法的事情，竟然让康熙“食且不能下咽，何由万安”？
康熙五十二年德琳案、五十四年矾书案，胤礽无复立希望，这些人尚且如此猖狂，如果胤礽复立，这些乱臣贼子又当如何？
甚至连其他皇子势力都要卷入其中。比如齐世（七十），本是九皇子胤禟岳父，却每每卷入胤礽案中，康熙愤怒的斥责他：
齐世秉性不肯安静、有似猕猴。二阿哥甚恶之、呼为猕猴都统。朕以为与猎犬相似。道旁鹑起则逐鹑。蛙出则逐蛙。人所射之野兽、反不逐也。凡人有过、皆悔悟思改。若齐世怙非遂过、到老不知改悔。每一蹙额、即谋欲陷人。（《清圣祖实录》卷二百七十七）
这些人“道旁鹑起则逐鹑。蛙出则逐蛙。”随风起舞，朝秦暮楚，扰乱朝廷。
这期间，朱天保案内的戴保，本已判决秋后处决。刚关押了几天，竟然被私自放出，肆行串联。
二月初十（3月11日），满九卿等将皇帝亲审朱都纳等人的口供奏上，康熙追问起戴保私自被放出狱之事：
戴保、常赉。一体定拟、甚属不合。戴保久已应斩、因托疯疾拘禁。今又不改。再戴保从拘禁处，如何放出行走之处，并无一字察及。著再议。（《清圣祖实录》卷二百七十七）
后经满大臣核实，私放戴保的是其兄三等阿达哈哈番兼佐领达寿，满大臣惊慌失措之下，将戴保改为立斩。
此事引起康熙的高度警觉。自己钦定逆犯，竟然有人堂而皇之地将其私放出狱，满大臣们上奏时，竟然支吾其词，试图掩盖。到底有多少势力在暗中勾 结？
限于现存的史料缺乏，我们无法得知到底有多少人蠢蠢欲动，“谋欲放出二阿哥”。但有一点可以确认，康熙认为自己低估了复立胤礽后的复杂形势。
刹那间，朝廷形势再度骤变。
二月十二日（3月13日），九卿、詹事、科道大臣以为立储时机已成熟，缮折请旨。不料却迎来康熙暴风骤雨般的训斥：
国家大臣、凡事宜详细思维具奏，岂可草率，同于儿戏，朕将何赖？现今皇太后之事，未满百日。梓宫尚未安厝。举国素服。未曾剃头。乃将大庆之事渎请。朕实不解。著即回奏。（《清圣祖实录》卷二百七十七）
朝臣们再一次震惊了。仅仅12天前立储仪轨修订完毕，皇帝还称赞“所议甚善”，现在他们却被痛斥为思维不周，虽然梓宫尚未安厝，但国本乃国之大政，康熙之前还急不可待，此时却为何又认为是“渎请”？
果然是圣心难测，康熙又一次变卦了！
九卿大臣们只得“自知愚 昧、谨具折请罪”，康熙却意味深长的再次敲打大臣们：“至愚极昧之处，不止一二次矣。如此，何以办事？必至终日为人欺蔽。倘至误事，不亦可耻耶！”
朝臣明明是遵照康熙旨意，奏请立储，却被指为“至愚极昧”；明明按照既定流程，上请立储，却被指为“终日为人欺蔽”。这实在是太魔幻了？
到底为谁欺蔽，又误了什么事？
轰轰烈烈的康熙朝第三次立储，刚拉开帷幕，就在康熙的怒意中剧终了。
康熙身体进一步好转，11天后开始拖着尚未痊愈的身体行宫听政。此后，朝廷开始处理准噶尔侵藏事件，准备征讨，以驱准保藏。
第三次立储就此沦为闹剧，束之高阁。
05. 属意储君
胤禵，被不少请史学家认为是康熙第三次立储的对象
按照不少清史学家的研究，康熙第三次立储，钟意的储君实际上并不是胤礽，也不是后来的雍正帝胤禛，而是十四子胤禵。
他们提供了大量的证据。比如胤礽被废后，康熙将对胤礽的感情转移到胤禵身上，康熙一生35个儿子，胤禵是高级妃嫔生育的最后一个儿子。自十五子胤禑之后，均为低级妃嫔所生，不可能具备储位资格。
按照这些清史学家们的说法，不久后，康熙任命胤禵为抚远大将军，“用正黄旗之纛，照依王纛式样”。康熙实则等待他建立不世之功后，再册封其为储君。更有人煞有其事的说，清朝自太祖、太宗开始，军功是储君最有利的条件。
甚至某些请史学家还说康熙遗诏中指定的继承人“胤禛”，应当是“胤祯”，这是胤禵原来的名字，雍正即位后被强制改为“允禵”，为此雍正还指示篡改了玉牒。
但这些研究实在经不起推敲。
终康熙之世，胤禵爵位最高是固山贝子，他成为大将军王后，用正黄旗之纛，实则有代替康熙御驾亲征之意。
康熙对他十分宠爱确属事实，“幼子守灶”是满人传统。但不能作为他就是康熙属意的继承人的佐证。前明太祖朱元璋也很钟爱最小的嫡子朱橚，还曾把自己称帝前的“吴王”封给朱橚，宠爱异于其他皇子，但最终并未把皇位传给他。
根据更多的史料研究，胤禵是十四皇子的原名，康熙四十五年（1706年）前后才更名为“胤祯”，雍正即位后，为避讳又改为“允禵”。
康熙内定胤禵为储君，最大的逻辑不通之处，早已被写入小说家之言的《雍正皇帝》中：若胤禵被内定为储君，皇帝身体每况愈下，怎么可能把储君放到万 里之外的疆场上？脱有不虞，朝政将置于何地？
平定准部图，直至乾隆年间才最终平定准噶尔部
况且直到第三次立储终结，康熙始 终告诫群臣，自己“非别有册立之心而废黜”，也就是未考虑胤礽以外的皇子，这绝非虚言。
那么康熙处心积虑准备的第三次立储方案，到底是个什么方案，又因何终止？
雍正即位后，为了自己利益以及朝局稳定，对康熙朝夺嫡相关资料多所篡改。由于史料湮没无闻，我们已无从考证，只能从蛛丝马迹中探求一二。
鉴于胤礽两立两废，康熙对复立胤礽为储君，始 终如鲠在喉，但他始 终未考虑别的皇子，“非别有册立之心”。他的第三次立储对象，仍然在胤礽一脉中。
此时清朝入关已七十余年，深受中华文化熏染。清朝皇族制度，包括皇子管理、教育、宗室管理等，莫不是在继承前明基础上进行扬弃。 如康熙皇子名字，自康熙中期以后，开始采用明朝的班行制度，皇子均以“胤”作为辈分，皇长子名字也从“保清”改为“胤禔”。
在这种体制下，嫡长子继承制自然也被清朝继承。康熙培育胤礽四十余年，始 终未考虑别的皇子，就是要坚持嫡长子继承制。首次废黜胤礽后，康熙下诏公举太 子，或许曾暂时考虑过不再坚持嫡长子继承制，但最终又回到了这一制度。
因此，当计划第三次立储时，康熙仍然遵循嫡长子继承制。他万 年之后，大清社稷将在胤礽这支“大宗”中传袭。
但根据各种史料，他很可能采取了变通方案。这一方案中，胤礽很可能居于次要位置。
他真正属意的对象，是嫡长孙弘晳。
这一推论实是有的放矢。李朝使臣多次向肃宗大王说起 “皇长孙颇贤, 难于废立”，并非是臆测，实际是来自当时大清朝堂之上的声音。
康熙在审讯朱都纳时，曾经说过这样一段含义隽永的话：
尔奏折内引戾太 子之事为比。戾太 子父子间隔，不能觌面。朕于二阿哥，并无间隔。即拘禁处，朕常遣内监往视，赐物赐食。现今二阿哥颜貌丰满，伊子七八人，朕皆留养宫中。尔何得比于戾太 子之事？（《清圣祖实录》二百七十七）
根据这段记载，胤礽作为四十年的储君，其子七八人，自幼就被康熙养育宫中，他原来的计划，不仅要将胤礽培育成下一代帝王，还要在第三代继承人身上花费心血。作为嫡长孙的弘晳，是其中的首要培养对象。
天下神器至重，“皇太 子胤礽→皇长孙弘晳”是康熙设计的理想继承路线。无奈胤礽不争气，两立两废之后，依然怙恶不悛，德琳事件、矾书事件一再表明，胤礽实在是朽木不可雕也。
清代《合壁联珠》
但在嫡长子继承制下，康熙还是要在“大宗”中选定储君。考虑再三后，他很可能准备了两套方案：
第 一方案：复立胤礽为皇太 子，同时立弘晳为皇太孙；
第二方案：舍弃胤礽，直接立弘晳为皇太孙。
这两套方案既符合康熙多次表明的“非别有册立之心”，又能解决胤礽不才的问题。无论哪种方案，康熙立储的重点对象，是弘晳而非胤礽。
当举朝紧锣密鼓的准备第三次立储事项时，局势的发展却超出康熙的预料，胤礽旧*党**势力过于强大。无论采用哪种方案，都无法有效遏制这些破坏势力的负面影响。毕竟弘晳是胤礽之子，胤礽尚在壮年，周边佞人环伺。若将帝位传于弘晳，尽管其已成年（24岁），也很难抵御胤礽旧*党**的干扰。
这或许是康熙终止第三次立储的根本原因。
无论如何，这套逻辑要比某些清史学家们说的属意皇十四子胤禵要讲得通。
随着康熙病体逐步康复，他原来的悲观心情逐步缓解，他自认为立储尚有时日，于是，第三次立储计划无疾而终。
06. 尾声
夺嫡最后的胜利者雍正
康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），康熙驾崩于畅春园。七天后，雍正继位，改明年为雍正元年。
康熙在最后四年放弃了嫡长子继承制，最终选择了并非嫡子的胤禛作为继承人。这期间他经历了什么样的心路历程，我们已无从得知。
但对于胤礽一脉，他确是怀着内疚之情。按照李朝使臣的记载，在最后时刻，他嘱托内阁大臣们，对弘晳进行补偿：
（召阁老马齐）又曰:“废太 子、皇长子,性行不顺,依前拘囚,丰其衣食,以终其身,废太 子第二子,朕所钟爱,其特封为亲王。”言讫而逝。（《李朝景宗实录》）
这条记载大致可信，在中国史料上得到印证。十一月十四日，雍正尚未登基，即预备封弘晳为郡王：
谕内阁：贝勒允禩、十三阿哥允祥、俱封为亲王。二阿哥之子弘晳，封为郡王。（《清世宗实录》卷一）
弘晳于十二月十一日正式受封。不仅如此，雍正把在邸时宫室、服御、金银、臧获及王府、官属，一并移给弘皙。
八年后，胤礽去世，弘晳继承胤礽理亲王爵位，此时未来的乾隆皇帝弘历连个贝勒都不是。雍正公开说：“朕之关心(弘晳)，胜朕顽劣之子”，弘晳也多次以“皇父”称呼雍正。
雍正帝启动了“秘密立储”制度，废弃了嫡长子继承制。其后乾隆帝本想恢复，但苍天不佑，两位秘密立储的太 子，先后殇逝。整个清朝，仅道光帝算得上嫡子。
乾隆帝
十七年后，乾隆四年（1739）十月，乾隆钦定“弘晳逆案”，弘皙革去亲王。不必在高墙圈禁，仍准其郑家庄居住，不许出城。乾隆在上谕中，对弘晳进行定性：
弘皙、乃理密亲王之子。皇祖时。父子获罪。将伊圈禁在家。我皇考御极。敕封郡王。晋封亲王。朕复加恩厚待之。乃伊行止不端。浮躁乖张。于朕前毫无敬谨之意。惟以谄媚庄亲王为事。且胸中自以为旧日东 宫之嫡子。居心甚不可问。（《清高宗实录》卷一百三）
“胸中自以为旧日东 宫之嫡子”，与其说是弘晳的命门，不如说是乾隆帝的心结。
于是，康熙晚年第三次立储的纷扰，彻底烟消云散……