最近读到多个“抱怨”自考学历没用的头条，忍不住想举几个身边用“自考学历”做跳板，从“中专”到“研究生、从农村到上海的”“成功”例子，供平凡你我参考，也许不是“学历”本身的问题，而是你我如何去用的问题。

三个例子

2000年在上海读研时，遇到两位听到一位通过自考来上海读(全日制)研的朋友，其中两位留在上海，第三位复旦的不清楚后续情况。

第一位朋友是山东烟台人，走的比较近。他毕业后定居上海，有两套房，从事科技园区运营工作。

这个兄弟在1991年，不得已按父母意愿读了中专。据说那个年代的农村父母大多认为农村孩子应该先读中专，等国家分配工作，早工作早挣钱养家。的确，听他说，他的同学目前大多是镇长及以下的乡镇工作人员。他说读书时因为看到《中国青年报》的广告栏有出售自学考试教材和研究生入学考试大纲的广告，出于好奇，了解了相关政策后就报名了自学考试，并立志将来考研究生。当时自学考试只针对成年人，报名时必须有“单位证明”，他还通过送礼请学校印刷厂出了份“*证假**明”！

他中专毕业时是1995年，自学考试也省了最后一门。毕业后进单位，5年内又考了本科和律师资格(现在的国家法律资格)，2000年报考了上海某211的研究生。

第二位朋友是江苏南京人，小伙子单亲家庭，专科后有股劲，又考了英语本科。2001年，跨专业考入上海某211研究生，2004年又考入中国社会科学院博士，毕业后，在上海某独角兽人法务总监。

第三位朋友是浙江人，因为是复旦的朋友过来玩的时候，大家说起来山东朋友的自考经历很励志，他提起了他的同学，这位浙江朋友。大概情况时，他读的师范学校，分别在小学和中学做过老师，期间通过自学考取本科学历，然后在2000年考入复旦大学。后面因为朋友们走的少了，也就没在听说他的消息。

自考学历有用吗

从这几个朋友看，自学真的有用，真的改变了他们的人生。那么为什么有的网友觉得没用呢？

想一想，当初参加自考的目的是什么？

有的朋友可能只是因为时间充裕，想通过自考掌握一门知识，或者单位认可自考学历，用于职务、薪酬提升。也有的可能是想把“自考学历”当做跳板，“钻制度的孔子”考个研究生，考个法律职业资格。当然，制度也在变化，考研、法考的条件也在变化。

再想一想，要实现这个目的，如何利用自考这个“跳板”！其他人是如何利用这个“跳板”的。

所以，自学考试学历是否有用，主要是取决于你选择这条路时的初心和想没想到利用的方法。