#对于打分的体育项目你怎么看？#
这几天，东京奥运会的体操男子个人全能项目因为裁判的打分，引发了全球网友的质疑。该项目的冠军-日本选手桥本大辉的社交媒体也遭到许多网友的*谤诽**及骚扰。我国该项目的选手肖若腾（获得银牌）在赛后也呼吁大家:“不要对选手进行言语攻讦、*谤诽**等行为。”
平心而论，选手的表现如何，作为观众的我们虽然只能从选手的外表得出结论，远没有现场裁判那么专业；但是一些很明显的动作，我们还是能够判断得出来的。而这一点，也是裁判的打分遭受质疑的原因。
需要打分的奥运体育项目，如跳水、体操、花样游泳、花样滑冰、冰上舞蹈等；其实是因为单凭肉眼无法去判断选手孰优孰劣，所以只能采取打分制。奥运项目的打分，会由多位裁判同时进行打分，一般是7人制或5人制；从选手的难度、动作、完成度、创新等方面进行打分（去掉最高分和最低分，取平均数作为选手的得分）。这种方式其实已经做到了十分的公平。
但是打分制却从出世那一刻开始，就自带有一个无法避免的缺陷-“人”。执行打分的是人，那么作为人，就会有主观上的认知与判断。就算他怎么客观，也会在打分时受到自身主观意识以及情绪的影响。
所以我对于打分的体育项目的看法是“前三排名的选手，在实力上的差距都是微乎其微的，剩下的就是运气以及裁判个人的主观认知”。而对于此次东奥的男子个人全能项目事件，我们不应该把愤怒发泄到选手身上；至于裁判，我只有一句话送给他“Watch Out，麻了胳膊和手臂”
谢谢各位的观赏，让我们一起做国际友好手势，左手右手一个慢动作；问候那些令人无语的操作。